Channel
@A360_glavbuh
On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Telegram's recommendations · Cite this entry
1,939subscribers
+3 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.
| Telegram ID | -1002086970981 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @A360_glavbuh |
| Created | Between 1 November 2023 and 31 May 2024 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 7 August 2026 |
| Last confirmed live | 16 September 2026 |
| Measurements held | 11 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 16 September 2026 |
| On Telegram | t.me/A360_glavbuh |
Education — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 16 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 62% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 16 Sept 2026, 20:36 | 1,939 | +5 |
| 13 Sept 2026, 06:18 | 1,934 | -3 |
| 4 Sept 2026, 17:39 | 1,937 | +2 |
| 1 Sept 2026, 00:55 | 1,935 | -1 |
| 29 Aug 2026, 06:16 | 1,936 | -4 |
| 26 Aug 2026, 02:32 | 1,940 | +2 |
| 22 Aug 2026, 23:43 | 1,938 | -2 |
| 19 Aug 2026, 12:02 | 1,940 | +2 |
| 10 Aug 2026, 15:41 | 1,938 | +2 |
| 7 Aug 2026, 20:46 | 1,936 | no change |
| 7 Aug 2026, 19:08 | 1,936 | first reading |
15 posts held, back to 21 May 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 15 posts for this entry, the most recent from 6 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
26 reactions across 9 posts, in 3 distinct kinds. The most used accounts for 46.2% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 👍 | 12 | 46.2% | |
| ❤ | 9 | 34.6% | |
| 🔥 | 5 | 19.2% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 10 of the 15 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 26 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 15 most recent posts we hold, published 21 May 2026 to 6 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
📝 Расписание мероприятий на август 👉 18 августа – Вебинар «Внедерение ИИ: как предсказать сопротивление команды и не получить саботаж после запуска» Эксперт-практик разберет, почему сотрудники сопротивляются новым технологиям, даже когда они должны упростить работу. Поговорим о том, как заранее увидеть риски, подготовить команду к изменениям, правильно объяснить ценность ИИ и провести внедрение без конфликтов, пер…
❤3👍2
❗️ Как не переплатить за внедрение ЭТрН До обязательного перехода на электронные траснпортные накладные (ЭТрН) остается все меньше времени. И главная опасность сейчас — не сами новые требования, а дорогостоящие ошибки при внедрении: лишние расходы, неподготовленные сотрудники, задержки поставок и проблемы с контрагентами. 💡 В Актион Бухгалтерии вышло новое практическое руководство по переходу на ЭТрН. Для главных …
👍1
Video message, posted without a caption
🟢В эфире: Оксана и Игорь Сухаревы! Разбираем сложные вопросы по ФСБУ 9/2025. 🚀 Задайте свой вопрос спикерам в прямом эфире >> подключиться Далее в программе: >> Альмин Рабинович «Новый ФСБУ 10/2026: что пересмотреть главбуху крупного бизнеса в учете расходов» >> Юлия Гладышева «Изменения в учетную политику в крупном бизнесе: что важно учесть в связи с новыми ФСБУ9/2025 и ФСБУ10/2026»
⚡️Начинаем в 11:00 по мск! Подключаетесь? Онлайн-трансляция Клуба главных бухгалтеров «Новые ФСБУ 9 и 10: что пересмотреть главбуху крупного бизнеса в учете доходов и расходов» 🗓️ 9 июля | 11:00 по мск 📍 Онлайн-трансляция В программе: 11:10 - 12:10 Разбор сложных вопросов по ФСБУ 9/2025: практические рекомендации по учету и ответы на вопросы 🗣 Сухарев Игорь — к.э.н., руководитель методологического блока Фонда «Нац…
👍1
📌 Расписание мероприятий на июль для главных бухгалтеров и заместителей главных бухгалтеров. 👉 9 июля — Встреча Клуба главных бухгалтеров «Новые ФСБУ 9 и 10: что пересмотреть главбуху крупного бизнеса в учете доходов и расходов» Оксана Сухарева, директор Фонда БМЦ и разработчик новых ФСБУ, разберет, как применять ФСБУ «Доходы» на практике и не ошибиться при признании выручки в сложных случаях. Альмин Рабинович, ве…
🔐 Бухгалтерский и налоговый учет ЦФА и ГЦА 2026 в крупном бизнесе 🗓️ 23 июня | 10:00 по мск 📍 Онлайн ЦФА сегодня растет быстрее, чем формируется устоявшаяся учетная практика. Специального ФСБУ нет, налоговые правила дорабатываются, а компании уже привлекают финансирование и инвестируют через этот инструмент. Вместе с разработчиком стандартов бухучета и налоговым консультантом разберем, как главбуху учитывать ЦФА и …
👍1
🦋 Конференция 5 июня: Готова запись выступлений и презентации спикеров Записи выступлений и презентации спикеров загружены в систему Актион360 Бухгалтерия и доступны для скачивания: 🗣 Оксана и Игорь Сухаревы — Новый ФСБУ 10: как руководителю учетной функции ОЦО перестроить учет расходов сразу по всем обслуживаемым юрлицам с 2027 года. 🗣 Альмин Рабинович — Частые замечания аудиторов к крупным компаниям в 2026 году:…
👍1
▶️ Конференция 4 июня: Готова запись выступлений и презентации спикеров Записи выступлений и презентации спикеров конференции 4 июня загружены в систему Актион360 Бухгалтерия и доступны для скачивания: 🗣 Светлана Смирнова — Новый ФСБУ 9: что изменить в учете доходов главбуху крупного бизнеса с 2027 года. 🗣 Ирина Лихникевич — ФСБУ 6 и ФСБУ 26 в крупных компаниях: дискуссия по спорным вопросам. 🗣 Екатерина Манахова…
❤3👍2🔥2
Video message, posted without a caption
✨День руководителя ОЦО в самом разгаре! 📎 Запись выступлений и презентации спикеров будут размещены в Актион 360 Бухгалтерия >> по ссылке
Первый день конференции завершен! Ваше присутствие и активное участие сделали это событие особенно ценным 🫶 До встречи завтра, на Дне руководителя ОЦО! ⚡️Презентации уже доступны для скачивания в Актион 360 Бухгалтерия >> по ссылке Видео смонтируем и загрузим не позднее 15 июня
❤2
Showing the 12 most recent of 15 posts we hold for @A360_glavbuh. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
The reverse of the list above, and a different kind of signal. This does not require this channel to have ever been asked about directly — each row below is a channel we DID ask Telegram about, whose Telegram-generated list happened to include this one. A channel can appear here with an empty list above it, because being named by someone else’s query is independent of having been queried itself.
This channel appears in 2 seed channels' Telegram-generated recommendation lists in total. Each is Telegram’s list for THAT channel, not this one — see how this is measured.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 16 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Актион 360 Бухгалтерия” (@A360_glavbuh), 1,939 subscribers as measured 16 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/A360_glavbuh.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.