Channel
@ALGORITHM_EXCHANGE
On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
816subscribers
+194 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001628684235 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @ALGORITHM_EXCHANGE |
| Created | Between 1 December 2021 and 30 April 2023 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 8 August 2026 |
| Last confirmed live | 13 September 2026 |
| Measurements held | 7 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 13 September 2026 |
| On Telegram | t.me/ALGORITHM_EXCHANGE |
Crypto & trading — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 20 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 94% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 13 Sept 2026, 17:21 | 816 | +4 |
| 5 Sept 2026, 06:15 | 812 | +10 |
| 29 Aug 2026, 11:59 | 802 | +6 |
| 22 Aug 2026, 11:46 | 796 | +164 |
| 15 Aug 2026, 14:59 | 632 | +10 |
| 8 Aug 2026, 03:01 | 622 | no change |
| 7 Aug 2026, 16:22 | 622 | first reading |
20 posts held, back to 18 June 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 7 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
559 reactions across 20 posts, in 5 distinct kinds. The most used accounts for 39.9% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 🔥 | 223 | 39.9% | |
| 👍 | 182 | 32.6% | |
| ⚡ | 119 | 21.3% | |
| 😁 | 22 | 3.94% | |
| 🤔 | 13 | 2.33% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 20 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 559 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 18 June 2026 to 7 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
TWIME и SIMBA Совет дня: сохраняй сырые тики — даже если сейчас не нужно, через год скажешь спасибо. Новая статья — «Протоколы TWIME и SIMBA: как не потерять деньги на котировках» Репост — лучшая награда. Отправляйте друзьям, врагам и даже своему бывшему партнёру по алготрейдингу. @ALGORITHM_EXCHANGE
👍9🔥8⚡6
ПОРТФЕЛЬ И РИСКИ И пока ваш депозит не превратился в лоскутный пушап, нам срочно нужно ввести статью из серии управления портфелем. Здесь собрались трое абсолютно разных управляющих. Для меня лично эта тема рисков — самая важная. И, пользуясь случаем, отвечу всем комментаторам нашего чата на тему одного из «холиваров»: «Финансовый отчёт — это говно с обаянием». Так что продолжайте спорить и читайте новую статью: …
🔥9👍6⚡5
FPGA Кто-то пользуется, а большинство даже не понимает, о чем речь. Возвращаемся в тему HFT ровно на одну статью. Тем временем мы преодолеваем отметку в 1/3 всего материала. Впереди нас ждет больше математики, а также мнения и опыт управления рисками. «Сосед по стойке торгует в 100 раз быстрее вас» — материал по ссылке. @ALGORITHM_EXCHANGE
🔥12⚡6🤔4👍3
РЫНОК ВИДИТ ВАС РАНЬШЕ, ЧЕМ ВЫ ВИДИТЕ РЫНОК Управляющие и формулы. Мнения и опыт. Кто-то узнает новое, а ветераны смогут услышать чужой опыт. Читаем, репостим, лайкаем! @ALGORITHM_EXCHANGE
🔥12⚡7👍7🤔1
BACKTEST И OVERFITTING Расширим статьи про HFT и другие темы. Хочется напомнить, что основные тематики три: HFT Математика Риски. Кто и как пользуется своими знаниями на практике. Читаем и репостим. Ваш Sharpe 3.2 — это просто красивая ложь @ALGORITHM_EXCHANGE
🔥13⚡9👍6😁2🤔1
СТАБИЛЬНОСТЬ Только вдумайся: с кем ты готов разговаривать серьёзно? С человеком, который закрыл прошлый год с +500%, а в этом не может никак вынырнуть из убытков? Или с тем, кто зарабатывает на рынке от 30 до 120% годовых — год от года? Три постулата: + Дельта-нейтральные стратегии — убирают рыночный риск. + Колокация — ты должен забирать все торговые возможности. + FPGA — забирать все возможности быстрее всех. П…
👍14🔥13⚡8
ИНЖЕНЕРЫ БИРЖЕВОГО АЛГОРИТМА Оказалось, что большинство трейдеров — даже те, кто на рынке уже пять лет, — многого не понимают. Кто-то не знает, что такое HFT. Кто-то хочет создать свой фонд, но даже не нюхал кошелёк инвестора. Кому-то не хватает знаний в математике. Мы опросили дюжину экспертов, и это вылилось в полтора десятка больших статей, которые легли в основу цикла о математике, рисках и HFT — том, что ложит…
🔥15👍10⚡6🤔1
Завтра выходит первая статья цикла про алгоритмический трейдинг. Статьи будут выходить по одной — и вам хватит всего августа, чтобы прочитать их все. Ещё хочется поблагодарить всех... Спасибо всем, кто пришёл на митап 23 июня — «Софт для управляющих и частных трейдеров». Это было камерное, но очень содержательное мероприятие — и оно принесло не только нетворкинг, но и реальную пользу: мы собрали 55 000 рублей на …
🔥16👍7⚡6🤔1
ВАКАНСИЯ Quantitative Researcher Алгоритмический фонд в активном поиске талантливого исследователя для разработки и внедрения торговых стратегий. ТВОЯ БАЗА: Высшее образование по математике, физике. Степень PhD будет огромным преимуществом Глубокое знание теории вероятностей, математической статистики, линейной алгебры Понимание методов оптимизации и стохастических исчислений Владение Python на продвинутом уровне (…
😁11👍6🔥5⚡4🤔3
Спишь? А мы бота запустили @bondit_pro_bot
🔥9😁9⚡6
ПОЛЬЗА Да, мы бы могли — в попытке заработать побольше денег — написать очередной сервис OnlyFans. Но умение приносить пользу другим людям греет наше сердце ❤️🔥 Вручную вычислять доходность к погашению (YTM) — это головная боль. Нужно складывать цену «тела», постоянно растущий НКД, вылавливать свежие котировки с биржи и сопоставлять это со сроками. Наш бот Bondit делает всё автоматически — за секунду! @bondit_p…
🔥18⚡11👍9🤔1
Собирали ответы от практиков рынка — не с курсов и не с ютуба, а от тех, кто реально сидит на P&L: управляющих, квантов, HFT-разработчиков. Спрашивали по делу: где теряют деньги, что убивает стратегии на MOEX, почему бэктест с красивым Шарпом сам по себе ничего не значит. Готовим серию из 10+ статей на три блока: — инфраструктура и технологии (DMA, colocation, FPGA, отказоустойчивость) — математика и модели (overfi…
👍14🔥11⚡7
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @ALGORITHM_EXCHANGE. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 5 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 13 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“БИРЖЕВОЙ АЛГОРИТМ” (@ALGORITHM_EXCHANGE), 816 subscribers as measured 13 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/ALGORITHM_EXCHANGE.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.