Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for ALJAREEDA

Channel

ALJAREEDA

@ALJAREEDA_SD

On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Posts · Telegram's recommendations · Cite this entry

1,252subscribers

-11 since we began measuring on 28 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.

Register entry

Telegram ID-1002161122371
TypeChannel
Username@ALJAREEDA_SD
CreatedBetween 1 June 2024 and 30 September 2024 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded28 August 2026
Last confirmed live19 September 2026
Measurements held6
Confirmed unchanged1 time, most recently 19 September 2026
On Telegramt.me/ALJAREEDA_SD

Topic

Politics & activism — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 18 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 86% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.

Growth

1,2521,2631,257.528 August 2026 — 1,263 subscribers28 August 2026 — 1,263 subscribers5 September 2026 — 1,262 subscribers10 September 2026 — 1,257 subscribers14 September 2026 — 1,255 subscribers19 September 2026 — 1,252 subscribers28 August 202619 September 2026
6 measurements spanning 21 days, net -11. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 1,250–1,265 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
19 Sept 2026, 00:361,252-3
14 Sept 2026, 15:381,255-2
10 Sept 2026, 21:381,257-5
5 Sept 2026, 17:011,262-1
28 Aug 2026, 17:301,263no change
28 Aug 2026, 17:151,263first reading

Engagement

20 posts held, back to 23 August 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.

ERR · 30 days
7.99%
avg views ÷ 1,252 subscribers
Avg views / post
100
20 posts measured
Reaction rate
1.56%
reactions ÷ views · ER floor
Posts in window
20
of 20 held

ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.

ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views — note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate. It is computed over the 11 of 20 measured posts that carry a reaction reading, and over those same posts' views.

What these figures were computed from
WindowRolling 30 days · latest post in window 28 August 2026
Posts held20 (23 August 202628 August 2026)
Views total2,001
Reactions total18
Forwards / commentsnot exposed by the public surface — not measured, not estimated
Readings taken28 Aug 2026, 17:30 UTC

Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.

Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.

Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.

Reaction mix

18 reactions across 10 posts, in 2 distinct kinds. The most used accounts for 55.6% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
👍1055.6%
844.4%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 11 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 18 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 20 most recent posts we hold, published 23 August 2026 to 28 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

28 Aug 2026, 04:53 UTC63 views1 reactionsread 28 August 2026

« الجريدة » هذا الصباح … ما بني على باطل يظل باطلاً مهما حاولت ترقيعه بالأكاذيب وتثبيته بالدماء والقهر والابتزاز.. عصب الشارع - صفاء الفحل الحكومة التي يريدها البرهان الغالبية العظمى من الأسماء التي تم الإعلان عنها وقيل بأنها اللجنة التحضيرية للحوار (البرهاني) قد تجاوزت أعمارهم (السبعين)، قضوا معظمها في دائرة الدهنسة والانكسار للحكومات العسكرية الديكتاتورية، وفوق ذلك فهم ليسوا بخيرة علماء البلاد ومفكريها، فالكثير م

👍1

28 Aug 2026, 04:52 UTC61 viewsread 28 August 2026
Photo

الطريق واضح ولكن الأطماع والرغبات أكبر.. والنهاية قادمة مهما طال طريق الكفاح. والثورة ستظل مستمرة. والمحاسبة راية أبداً لن تسقط. والرحمة والخلود أبداً لشهدائنا الأبرار.

27 Aug 2026, 04:46 UTC104 views4 reactionsread 28 August 2026

حتى في التسريبات الأخيرة، كشف كامل إدريس بنفسه عن واقع مؤلم داخل حكومته، حين قال إنه أحيانًا يضطر إلى دفع رشوة حتى يستطيع تنفيذ قرار واحد، واتهم السلطة في السودان بأنها تهتم بالمال والظهور، وأن الواقع وصل حدًا من السوء. هذا الاعتراف وحده يكفي ليُظهر حجم العجز داخل الحكومة التي تعمل تحت سلطة البرهان، ويكشف أن الوزراء لم يمتلكوا أي قدرة تنفيذية حقيقية. ومع ذلك، استغل بعضهم ظروف الحرب ليصل إلى المنصب الذي كان يحلم به، د

👍31

27 Aug 2026, 04:45 UTC97 views1 reactionsread 28 August 2026

« الجريدة » هذا الصباح … إن سعي البرهان الآن عن غطاءٍ مدني يؤكد فشل الغطاء السابق، أي الإطاحة غير المباشرة بحكومة كامل إدريس التي فشلت في منحه الشرعية. مما يؤكد أن المسألة لم تكن يومًا انتقالًا حقيقيًا نحو الحكم المدني، بل كانت محاولة لإعادة إنتاج السلطة العسكرية بواجهة مدنية قابلة للتبديل!! أطياف - صباح محمد الحسن رحلة البحث طيف أول: لن ينال هذا الليل من ضوء الصباح، ولا بأس أن يتكور الوقت من جديد لينجب قلق الاحتما

1

27 Aug 2026, 04:43 UTC92 views1 reactionsread 28 August 2026
Photo

حين يخرج رئيس مجلس الوزراء نفسه ليقول إن “الوضع سيئ”، فهذه ليست مجرد شكوى، بل إعلان عن نهاية المأساة السياسية والإدارية التي عاشتها البلاد. فالشكوى في الدول الطبيعية تأتي من الشعب إلى الحكومة، لا من الحكومة إلى الشعب. أما أن تقف السلطة نفسها في موقع المتظلّم، فهذا يعني أنها فقدت القدرة على إدارة الدولة

1

26 Aug 2026, 04:25 UTC115 views4 reactionsread 28 August 2026

فالجميع محتمي بجيشهم وشرطتهم وأمنهم. هذه العبارة تُغضب الجيش وتُحرج القيادة، وتجعل مناوي يبدو كمن كشف المستور، وهذا قد يخلق قطيعة بين الطرفين. وحديث مناوي لا يثبت فقط أن الجيش جيش الكيزان، بل يكشف أيضاً أن مناوي الذي عمل بمبدأ "مسايسة" الإسلاميين لأجل مصلحته، يمكن أن "يسايس" الدعم السريع أيضاً إذا اقتضت الضرورة. فمناوي قد يرى الآن أن الدعم السريع ليس عدواً عقائدياً، وليس خصماً أيديولوجياً، بل قوة على الأرض يمكن أن ت

3👍1

26 Aug 2026, 04:24 UTC114 viewsread 28 August 2026

« الجريدة » هذا الصباح … إن اختيار مناوي لهذه المنطقة الرمادية بين الخروج من الميدان ومسايسة خصومه قد يدفع عجلة التسوية إلى الأمام، سيما أن وجوده له تأثير مباشر على خارطة المعارك الميدانية، وغيابه يخلق فراغاً يمكن أن يُستثمر سياسياً. أطياف - صباح محمد الحسن هذه العبارة طيف أول: للصوت الذي كسر قيد الصمت وخرج، وللمعاني التي ذابت في ظلال الغياب، و تعثّرت فوق ركام الوقت وللشوق الذي يمشي على أطراف إحساسه دون أن يُحدث ضج

26 Aug 2026, 04:23 UTC101 viewsread 28 August 2026
Photo

هذا التصريح هو اعتراف صريح بأن البرهان وحكومته يعملون لخدمة التنظيم الذي يمتلك أجهزة الدولة: الجيش، والشرطة، والأمن ، ومناوي لم يقل هناك كيزان في الجيش بل قال: “الجيش جيشهم”. أدلجة كاملة.

25 Aug 2026, 04:21 UTC133 views1 reactionsread 28 August 2026

ويبدو أن الغرب الآن يريد تحويل العقوبات إلى منظومة رقابية واسعة. فروسيا قد تمنع القرار، لكنها لن تمنع الرقابة. لذلك فإن الجلسة في مجلس الأمن لم تكن موجهة للجيش أو الدعم السريع، بل للحلفاء والضغط عليهم، وقد يتم ذلك بعدة طرق كمنع بيع قطع غيار الطائرات المسيّرة، ووقف التحويلات المالية، والتضييق على الشركات التي تتعامل مع الجيش، ويمكن أيضا الضغط السياسي على مصر والإمارات، وكذلك استخدام ملف البحر الأحمر كأداة ضغط، وملف ال

👍1

25 Aug 2026, 04:21 UTC103 views0 reactionsread 28 August 2026

« الجريدة » هذا الصباح … الخطوات القادمة ستتجه فيها أمريكا إلى الضغط على الحلفاء الإقليميين أكثر من الضغط على طرفي الصراع، لأن هذه هي نقطة الضعف الحقيقية التي يمكن من خلالها تغيير مسار الحرب. وروسيا تستطيع أن تمنع القرار، لكنها لا تستطيع منع أمريكا من فرض عقوبات فردية. أطياف - صباح محمد الحسن ضغط ناعم طيف أول : قيمته أننا نمارس فرائض التوبة ولا نتوب، فهذه المسافات تخفي تحت أمكنتها كل الانشطارات الآنية والمؤجلة لأرو

25 Aug 2026, 04:20 UTC81 viewsread 28 August 2026
Photo

الجلسة في مجلس الأمن لم تكن موجهة للجيش أو الدعم السريع، بل للحلفاء والضغط عليهم، وقد يتم ذلك بعدة طرق كمنع بيع قطع غيار الطائرات المسيّرة، ووقف التحويلات المالية، والتضييق على الشركات التي تتعامل مع الجيش، ويمكن أيضا الضغط السياسي على مصر والإمارات، وكذلك استخدام ملف البحر الأحمر كأداة ضغط، وملف المساعدات الإنسانية كأداة تفاوض.

25 Aug 2026, 03:53 UTC100 viewsread 28 August 2026

« الجريدة » هذا الصباح … الحكومة التي لا تملك السيطرة حتى على حواضنها لا يمكنها احتضان حوار لكل أبناء الوطن عصب الشارع - صفاء الفحل مسمار جوبا لا يمكنك العثور على بنود اتفاقية (مسمار جوبا) حتى إن سألت (ميتا) وأتحدى مواطناً سودانياً بسيطاً مغيباً ما زال يردد (بل بس) إن كان ملماً ببنود تلك الاتفاقية غير ما يسمعه من (قيادات) الحركات الدارفورية التي تنعم بحياة الترف في (بورتكوز) وأبناؤهم يعيشون حياتهم في أمان في العديد

Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @ALJAREEDA_SD. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Appears in Telegram’s recommendations for other channels

The reverse of the list above, and a different kind of signal. This does not require this channel to have ever been asked about directly — each row below is a channel we DID ask Telegram about, whose Telegram-generated list happened to include this one. A channel can appear here with an empty list above it, because being named by someone else’s query is independent of having been queried itself.

شغف انكلش
@learn_english89 · 23,085
Telegram ranks this channel #51 of 67 here — alongside 66 others — read 19 September 2026
وظائف طبية medical jobs الفضل للتوظيف الطبي
@alfadheldoctor · 43,627
Telegram ranks this channel #76 of 89 here — alongside 88 others — read 28 August 2026

This channel appears in 2 seed channels' Telegram-generated recommendation lists in total. Each is Telegram’s list for THAT channel, not this one — see how this is measured.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 19 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“ALJAREEDA” (@ALJAREEDA_SD), 1,252 subscribers as measured 19 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/ALJAREEDA_SD.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.