14 Jul 2026, 13:01 UTC288 viewsread 8 August 2026
📌این متن را در اواخر فروردینماه نوشته بودم. ➡️ @ARkheirollahi
Channel
پُلمیک | علیرضا خیراللهی
@ARkheirollahi
On this record: Topic · Growth · Engagement · Posts · Citations · Handles named that no longer answer · Cite this entry
442subscribers
+3 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
Register entry
| Telegram ID | -1002074325292 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @ARkheirollahi |
| Created | Between 1 November 2023 and 31 May 2024 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 8 August 2026 |
| Last confirmed live | 17 September 2026 |
| Measurements held | 5 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 17 September 2026 |
| On Telegram | t.me/ARkheirollahi |
Topic
Other / unclassifiable — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 21 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 55% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
Growth
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 17 Sept 2026, 14:02 | 442 | +2 |
| 10 Sept 2026, 02:01 | 440 | -1 |
| 31 Aug 2026, 07:56 | 441 | +2 |
| 8 Aug 2026, 05:15 | 439 | no change |
| 7 Aug 2026, 17:48 | 439 | first reading |
Engagement
18 posts held, back to 3 August 2025 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 18 posts for this entry, the most recent from 14 July 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Recent posts
26 Mar 2026, 15:03 UTC646 viewsread 8 August 2026
File
◾️فایل صوتی سخنرانی من در نشست انجمن جامعهشناسی ایران پیرامون بازخوانی جنگ ۱۲ روزه؛ ۳۱ شهریور ماه ۱۴۰۴ ➡️ @ARkheirollahi
25 Feb 2026, 08:08 UTC746 viewsread 8 August 2026
📌پیوندها (شمارهٔ ۴) یک. «۲۰ سال تلاش؛ برای نگارش جلد دو سرمایه» نوشته علی رها. دو. «هوش مصنوعی باعث تشدید کار میشود، نه کاهش آن» نوشتهٔ آرونا رنگانتون و شینچی مگیای، در هاروارد بیزنس ریویو. سه. «مرور کتاب «تاریخ اجتماعی فلسفه تحلیلی: چگونه سیاست به یک فلسفه غیرسیاسی شکل داد» نوشتهٔ کریستوف شورینگا» نوشتهٔ شان لدویت. چهار. «سخنرانی مارکو روبیو در کنفرانس امنیتی مونیخ». پنج. «آیا سرمایهداری متأخر، تفکر نظاممن…
23 Feb 2026, 08:06 UTC654 viewsread 8 August 2026
📌امواج بلند بحران (بخش سوم) ◾️من پیش از این در جایی دیگر بدون توجه به طرح کندارتیف، با ارجاع به نظریات مکتب تنظیم فرانسوی (Regulation school) (که البته آن هم ابداً خالی از اِشکال نیست)، تحولات کلان سرمایهداری را ذیل رژیمهای انباشت گوناگون صورتبندی کردهام (بنگرید به مقالهٔ سوم از سلسله مقالات سایهروشنهای سرمایه): «نظام سرمایهداری برای افزایش تولید ارزش اضافی [حفظ نرخ سود] مجبور است یا کارگران را به مدتی طولانی…
23 Feb 2026, 08:03 UTC421 viewsread 8 August 2026
📌امواج بلند بحران (بخش دوم) ◾️ناگفته پیداست که طرح کلان کندراتیف هرچهقدر ظاهراً کارآمد اما نهایتاً تقلیلگرایانه است. گذشته از تقلیل کل تاریخ به توالی اختراعات بشری، تمام این همپوشانیها اگر منطق درونی آنها به درستی واکاوی نشود صرفاً میتوانند اتفاقی باشند. از این حیث مداخلهٔ امثال انور شیخ و لفتریس سولفیدیس راهگشاست. با وجود این که کارل مارکس (Karl Marx) بحرانهای ادواری و تکرار شونده را پیشبینی کرده بود اما ب…
23 Feb 2026, 07:59 UTC391 viewsread 8 August 2026
📌امواج بلند بحران (بخش اول) ◾️در هفتههای اخیر مایکل رابرتز (Michael Roberts) به همراه لفتریس سولفیدیس (Lefteris Tsoulfidis) اقتصاددان یونانی، مباحث بسیار جالبی بر مبنای ایدههای نیکولای کندراتیِف (Nikolai Kondratiev) مطرح کرده است که شاید برای فهم وضعیت کنونی ما خالی از فایده نباشند (رجوع کنید به کانال یوتیوب رابرتز). سولفیدیس در امتداد ایدههای ارنست مندل (Ernest Mandel) و انور شیخ (Anwar Shaikh)، رانهٔ درونی امو…
4 Feb 2026, 16:05 UTC530 viewsread 8 August 2026
📌پیوندها (شمارهٔ ۳) یک. «مارکس دولتگرا نبود» نوشتهٔ یوناس چِیکا. دو. «چین چگونه امپراتوری تراشه خود را بنا نهاد» نوشتهٔ پیتر یانگ. سه. «نابرابری مطلق و آنچه که باید در مورد آن انجام داد» نوشتهٔ مایکل رابرتز. چهار. «سرمایهداری چیزی شناور در بازار نیست: چیبر، ژاکوبین و کارکرد سیاسی مارکسیسم غربی» منتشر شده در وبلاگ Weaponized Information. پنج. «چرخههای بلندمدت: پایان رکود طولانی» گفتوگوی رابرتز با لفتریس سول…
1 Feb 2026, 11:36 UTC941 viewsread 8 August 2026
📌 انفجار تاریکی ▪️یادداشت کوتاهی نوشتم در مورد وقایع فاجعهبار ۱۸ و ۱۹ دی ماه ۱۴۰۴. ✔️ زمان نگارش این یادداشت آمار کشتهشدهها از هر دو سمت هنوز اعلام نشده بود. ➡️ @ARkheirollahi
7 Dec 2025, 14:14 UTC865 viewsread 8 August 2026
Forwarded from @socialplanning_utPhoto
بیانیهٔ جمعی از انجمنهای علمی در اعادهٔ حیثیت جامعه، علم و دانشگاه تقلیل هدف توسعه به تولید ثروت و گزارههای ایدئولوژیکی نظیر «توسعهٔ اقتصادی به دموکراسی منتهی میشود»، مربوط به نخستین نسل از نظریات کلاسیک توسعه بوده است. این فهم پیشپاافتاده و منسوخ از توسعه دیگر حتی در نهادهای اصلی اجماع واشنگتن، بانک جهانی و صندوق بینالمللی پول، هم اعتباری ندارد. نظریات امروزین توسعه کیفیت زندگی، عدالت، توانمندسازی، نهادها و پا…
25 Nov 2025, 13:00 UTC768 viewsread 8 August 2026
📌پیوندها (شمارهٔ ۲) یک. «افسانهٔ تکنوفئودالیسم، ناسیونالیسم ماگا و عروج چین» در گفتوگو با جان بلامی فاستر. دو. «داراییهای غیرملموس» نوشتهٔ حسن آزاد. سه. «لحظهٔ حقیقت برای ترامپ در نظم جهانی جدید»: نوشتهٔ بهادرکومار دیپلمات پیشین هندی در مورد دیدار اخیر ترامپ و شی در کرهٔ جنوبی. چهار. «پاسخی دربارهٔ آلتوسر»، ویدئویی از پل کاکشات. پنج. «صنعت امپریالیستیِ نظریه؛ نقدی درونی»؛ مصاحبهٔ مایکل ییتس با گابریل راکهیل. …
25 Oct 2025, 15:28 UTC775 viewsread 8 August 2026
📌پیوندها (شمارهٔ ۱) ◾️یکی از دلایل و انگیزههای راهاندازی این کانال همرسانی و به اشتراک گذاشتن مقالات و مطالب مهمی بود که سابقاً در پلتفورم توییتر به اشتراک میگذاشتم. متأسفانه از آنجایی که فرصت خلاصه کردن و احیاناً نوشتن نکاتی تکمیلی بر این مطالب را ندارم در ماههای اخیر از خیر همرسانی مطالبی که نظرم را جلب کرده بودن میگذشتم. ◾️به عنوان راهحلی نه چندان رضایتبخش، در ادامه قصد دارم، هر زمان که تعداد این مطالب…
29 Sept 2025, 11:46 UTC845 viewsread 8 August 2026
📌تصریحاتی دربارهٔ اسرائیل، امپریالیسم و جمهوری اسلامی (بخش سوم و پایانی) ◾️با در نظر داشتن مواضع فوق حالا میتوان از درک متعارف وضعیت فراتر رفت و لحظهٔ تاریخی حاضر را به گونهای دستکم متفاوت بررسی نمود. سرمایهداری ایرانی خواهان پیوستن به بلوک امپریالیستی غالب است، در حالی که بلوک امپریالیستی به چیزی کمتر از نابودی او رضایت نمیدهد و او حتی این واقعیت بدیهی را هنوز به رسمیت نشناخته است. در تمام سالهای پس از جنگ ا…
Showing the 12 most recent of 18 posts we hold for @ARkheirollahi. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Forward network
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Mentions
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
Handles this channel named that no longer answer
- Dead references
- 1
- handles named in this channel’s posts, vacant today
- Evidenced gone
- 0
- we ourselves saw one of these resolve, at some point
- Never seen alive
- 1
- vacant every time we have ever looked
@ARkheirollahi named 1 handle that resolve to nothing today. That is a fact about the reference, not necessarily a fact about the handle’s history — see the two groups below.
Most of these may never have existed as a live channel at all. A handle a channel names can be a typo, an aspirational name nobody registered, or a channel that was already gone before this one ever mentioned it. Unless a row below is marked evidenced, all we know is that it references a handle that is not a live channel today — not that anything “died”. How this is measured.
Never seen alive
References a handle that is not a live channel — we have no record it ever was one.
@isa13_99
named in 1 post, 9 August 2026 – 9 August 2026
named in 1 post, 9 August 2026 – 9 August 2026
Cite this entry
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 17 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“پُلمیک | علیرضا خیراللهی” (@ARkheirollahi), 442 subscribers as measured 17 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/ARkheirollahi.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.