Channel
@Albina_numero
On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Posts · Polls · Citations · Cite this entry
801subscribers
+96 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001511436876 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @Albina_numero |
| Created | Between 1 July 2021 and 28 February 2023 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 8 August 2026 |
| Last confirmed live | 19 September 2026 |
| Measurements held | 7 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 19 September 2026 |
| On Telegram | t.me/Albina_numero |
Education — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 20 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 40% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 19 Sept 2026, 05:36 | 801 | +98 |
| 10 Sept 2026, 02:57 | 703 | +6 |
| 1 Sept 2026, 09:24 | 697 | -4 |
| 25 Aug 2026, 02:23 | 701 | -3 |
| 16 Aug 2026, 19:04 | 704 | -1 |
| 8 Aug 2026, 02:18 | 705 | no change |
| 7 Aug 2026, 14:16 | 705 | first reading |
20 posts held, back to 30 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 7 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
46 reactions across 12 posts, in 9 distinct kinds. The most used accounts for 26.1% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 👍 | 12 | 26.1% | |
| 🔥 | 10 | 21.7% | |
| 💯 | 7 | 15.2% | |
| ❤ | 6 | 13.0% | |
| 👌 | 4 | 8.70% | |
| 👏 | 3 | 6.52% | |
| 😍 | 2 | 4.35% | |
| ✍ | 1 | 2.17% | |
| ❤🔥 | 1 | 2.17% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 12 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 46 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 30 July 2026 to 7 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Хочешь поспорить, что дата рождения никак не влияет на деньги? Я не буду тебя переубеждать. Наоборот😃 Если ты уверена, что всё зависит только от дисциплины, мышления, знаний и количества действий — приходи на мое выступление и попробуй найти слабое место в моих аргументах. За несколько лет практики я заметила, что люди могут жить в разных городах, работать в разных сферах, иметь разный опыт, но сталкиваются с одни…
👌1👍1🔥1
Posted without readable text
Если ты недавно подписалась, возможно, этот пост поможет быстрее понять, во что я верю. Что я считаю самым сложным в работе с экспертами?👇🏻 Продажи? Нет! Поиск клиентов? Нет! Создание дорогого продукта? Нет! Самый сложный момент - это когда человек начинает понимать, что старая стратегия больше не работает! Но героически и самоотверженно продолжает за неё держаться. Да, она неэффективная, но в неё уже вложено с…
❤2❤🔥1💯1
Если раньше заявки могли приходить «сами», то сейчас это уже не работает! Остаётся только одно — четко спланированная система👇 Успейте забрать 300+ практических материалов, которые помогут привлекать трафик, получать заявки и увеличивать продажи. Подпишитесь на подборку и получите доступ👇 https://t.me/addlist/kaDCj_BCPV8xZDIy
Мне очень понравились результаты опроса. Ответы разделились на два лагеря. 1. «Хочу понять, как увеличить доход.» 2. «Не верю, что дата рождения вообще может влиять на деньги.» На самом деле эти 2 позиции вообще не противоречат друг другу. Потому что ты можешь верить в нумерологию или нет, но почему-то два человека делают одно и то же, а получают совершенно разные результаты! Один запускает продукт и спокойно п…
❤1👍1🔥1
Старое пророчество от Ванги, которое уже сбывается… — Охваты в Телеграм упадут — Реклама подорожает — Мало продаж Но есть и хорошая новость! Выживут только те, у кого есть система. Мы с коллегами собрали материалы, которые уже дают результат в текущей реальности🔥 Вас ждет целая система по привлечению стабильного потока заявок и продаж: ▪️ТРАФИК — Как выйти на первые 1000 подписчиков в Telegram без бюджета и рек…
Какое утверждение вам ближе?
Shares as published. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.
Интересно узнать многие ли вообще задумывались о том, что дата рождения связана не только с характером, но и с финансами?
Где большинство экспертов теряют деньги. После прошлого эфира я поняла, что мало кто из экспертов не продаёт результат. Они продают процесс. Большинство описаний продукта выглядит примерно так: ✔️ 8 встреч. ✔️ Чат поддержки. ✔️ Домашние задания. ✔️ Практики. ✔️ Разборы. ✔️ Методика. ✔️ Обратная связь. И вроде бы всё правильно. Но представь, что ты ищешь стоматолога. И тебе говорят: — сначала сделаем снимок, — пото…
👍3👏1💯1
Самое ценное сообщение, которое я получила на днях ❤️ На днях мне написала одна из моих клиенток. И я несколько раз перечитала её сообщение. Она закрыла новую квалификацию!💎 И меня порадовало даже не то, что вырос её доход и появились новые люди. Меня зацепила её фраза. Она написала: «Помнишь, я рассказывала тебе про девушку, которая сидела в кафе и просто разговаривала с людьми? Я тогда смотрела на неё и думала:…
💯4👍1🔥1
Сегодня, оказывается, День огурца🥒😂 И самое смешное, что я узнала об этом только вечером. А до этого уже успела ✅ сходить в баню, ✅ замариновать огурцы, ✅ да ещё и по новому рецепту. Теперь шучу, что это огурцы для миллионеров😄 (Если рецепт сработает — буду считать, что он прошёл проверку 😂) Поймала сегодня себя на интересной трансформации моего сознания - раньше мне казалось, что успешные люди всё время работают…
🔥2❤1👍1
Есть вещи, которые я никогда не воспринимаю как потерю времени. Для кого-то суббота — это просто день, когда можно выспаться. Для меня — возможность переключить голову. Сегодня мы снова рисовали с подругами. Причём не офлайн. Мы вообще живём в разных городах и даже странах! Но уже давно собираемся онлайн - болтаем, играем, рисуем) И не просто красивые картинки, а работающие алгоритмы! Каждая со своим запросом,…
❤2👏2😍2
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @Albina_numero. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
The poll we hold for this entry, as Telegram rendered it when we read the post. A poll’s figures keep moving after that, so each one is dated.
Какое утверждение вам ближе?
Shares as published. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.
Percentages only — there are no per-option vote counts here, because Telegram publishes none. The public post preview gives each option’s share and a single voter total, and nothing else. Multiplying one by the other would produce a per-option tally that looks measured and is not: the shares are rounded to whole numbers before we ever see them. We print what was published and leave the column that does not exist empty.
The shares need not add up to 100. Rounding alone puts many polls at 99 or 101. A poll that allows more than one answer per voter runs well past 100 by design, and several here do. The bars are drawn against a fixed 100% track at each option’s own percentage rather than normalised to the total, so a poll that exceeds it shows that it does instead of being quietly rescaled.
Read from the 20 most recent posts we hold, published 30 July 2026 to 7 August 2026. Telegram labels each poll by kind — an anonymous poll, a quiz, a closed set of final results — and that label is reproduced rather than paraphrased.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 19 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“КОД дохода с Альбиной Саитовой” (@Albina_numero), 801 subscribers as measured 19 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/Albina_numero.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.