Politics & activism — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 20 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 94% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
Growth
9 measurements spanning 37 days, net -328. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 628–1,054 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)
Subscribers
Change
13 Sept 2026, 22:59
677
-267
6 Sept 2026, 21:20
944
-44
30 Aug 2026, 01:56
988
+17
22 Aug 2026, 14:32
971
-17
15 Aug 2026, 09:08
988
-12
11 Aug 2026, 16:46
1,000
-3
8 Aug 2026, 13:16
1,003
-2
8 Aug 2026, 00:34
1,005
no change
7 Aug 2026, 15:27
1,005
first reading
Engagement
18 posts held, back to 27 August 2025 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 18 posts for this entry, the most recent from 1 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
What this channel posts
Video runtime
4m 28s
Average length
45s
Measured directly from 6 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
Reaction mix
757 reactions across 18 posts, in 5 distinct kinds. The most used accounts for 48.6% of them.
Every reaction kind recorded on the sample, most used first
Reaction
Count
Share
Share, drawn
👍
368
48.6%
❤
223
29.5%
🔥
120
15.9%
👎
45
5.94%
🤣
1
0.132%
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 18 of the 18 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 757 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 18 most recent posts we hold, published 27 August 2025 to 1 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Telegram Stars
Stars received
153
across the posts below
Posts paid on
16
of 18 we hold a reading for · 89%
Most on one post
14
single highest reading
A paid reaction is a reader spending Telegram Stars — bought with money — on a post by @AmanThinkTank. Telegram publishes the count on the public post preview alongside ordinary reactions, and this register reads it there. It is the only figure on this site that measures money moving rather than attention.
Stars are not reactions, and the two are never added. They are rendered in the same strip on Telegram and counted in the same shape, but one is a tap and the other is a purchase. The reaction totals and the engagement rate elsewhere on this page exclude every figure in this section, and no rate here is computed against a reaction count.
This is not revenue, and we publish no currency figure. What a Star costs a reader and what it pays a channel are different numbers, Telegram takes a share we cannot observe, and the terms have changed. Converting a Star count into money would be an estimate dressed as a measurement, so the count is where we stop.
Counted over the 18 most recent posts we hold for this entry, published 27 August 2025 to 1 August 2026. Star counts above 1,000 reach us in Telegram’s short form and carry the same three-significant-figure rounding as everything else on this page.
📌هشدار و بشارت
و قطعاً شما را به چيزى از [قبيلِ] ترس و گرسنگى، و كاهشى در اموال و جانها و. محصولات مىآزماييم؛ و مژده ده شكيبايان را (قرآن کریم - ۲:۱۵۵)
باید خویش را برای دشوارترین سناریوها مهیا سازیم؛ از بیآبی و بیبرقی و بیگازی تا قحطی، و حتی فراتر از آن، رویارویی با جنگافزارهای تاکتیکی هستهای و نبرد تنبهتن…
هرگز آرزوی وقوع چنین مصائبی را نداریم، اما اگر تقدیر بر این مدار چرخید، بدانید که پروردگارِ علیم و…
و چون به آنان گفته شود: «در زمين فساد مكنيد»، مىگويند: «ما خود اصلاحگريم.» (قرآن کریم - ۲:۱۱)
آنانی که دیروز دست تمنا به سوی آمریکا و اسرائیل دراز کرده و تجاوز بیگانه به خاک وطن را کمک میخواندند، امروز که همان دشمن، از سر استیصال در برابر نابودی توان دفاعی کشور، مستقیما زیرساختها و معیشت مردم را هدف قرار داده، چرا زبانشان برای محکوم کردن این جنایت جنگی آشکار نمیچرخد؟ آیا نمیبینند که دشمن، چون زورش به مهار کامل م…
#یک_برش_کتاب 📚
گریستن و برپا کردن مجالس کافی نیست. حسین به اینها نیازی ندارد.
حسین شهید راه اصلاح است: «إِنَّما خَرَجتُ لِطَلَبِ الإصلاحِ فی أُمَّةِ جَدّی.»
(من برای اصلاح امت جدم خروج کردم.)
پس اگر در جهت اصلاح امت جدش کوشیدیم، او را یاری رساندهایم و اگر سکوت کردیم یا مانع اصلاح شدیم او را وانهادهایم و یزید را کمک کردهایم.
📕 سفر شهادت | امام موسی صدر
📡@AmanThinkTank
📌خطاب به آنان که به بمب بیگانه دل بستهاند
هدف جنگ علیه ایران، خلع سلاح کامل نیروی نظامی است؛ حتی در صورت تسلیم.
👈🏻 تصور کنید ایرانِ بیدفاع و در خلأ قدرت را. روزی که همسایهای چون طالبان (همان که آمریکا را پس از ۲۰ سال فراری داد) به خاک خراسان طمع ورزد، چه کسی از این سرزمین دفاع خواهد کرد؟
● آن بیگانهای که ما را خلع سلاح کرد و خود از پسِ طالبان برنیامد؟
● ارتشی که دیگر وجود ندارد؟
● یا مردمی بیدفاع در میان غوغ…
📌اگه تو دلت میگی کاش بزن، لطفا فقط همین چند خط رو بخون…
اولش خیالت رو راحت کنم… من اصلا چشمم رو روی ظلمها و مشکلات داخلی نبستم. میدونم یه عالمه از آدمایی که فقط اعتراض بهحق داشتن رو به اسم آشوبگر زدن و صداشون رو نشنیدن. پس اگه حتی از من خوشت نمیاد یا بهم شک داری، فدای سرت؛ فقط به حرفام و سوالام یه کم فکر کن❤
🔻بیا چند تا سوال منطقی از هم بپرسیم:
1⃣ ترامپ دلش به حال ما سوخته؟
همون آدمی که زد زیر برجام (در حالی ک…
📌با ابزار شیطان به جنگ باطل نرویم
قرآن کریم در قاعدهای طلایی برای تمام دورانها میفرماید: «دشمنی با گروهی، شما را به بیعدالتی نکشاند؛ عدالت کنید که به تقوا نزدیکتر است» (مائده/۸).
👈🏻 مدتهاست که تقابل سیاسی با یک لیدر اپوزیسیون، یا برخورد با افراد کف خیابان، بهانهای شده تا عدهای تلفن همراه افراد را هک کنند و حتی اطلاعات حریم خصوصی همسر یک مخالف را به عنوان «دستاورد» در بوق و کرنا کنند.
در سطحی دیگر، به بهانه بر…
🌀#فراسوی_هیاهو
🧠 شور جمعی یا شعور فردی؟
تاریخ گواهی میدهد که بزرگترین فجایع بشری، درست در لحظاتی رقم خورد که شور جمعی جایگزین شعور فردی شد.
🔄 بازگشت به عقلانیت، نیازمند شجاعتِ تنها ایستادن و پرسیدن سوالات سخت است؛ حتی اگر آن سوالات، همقطاران ما را برنجاند...
📡@AmanThinkTank
#راستی_آزمایی
🔴 ادعا: هیچ حکومتی در تاریخ (چه دیکتاتوری و چه دموکراسی) موجودیت و بقای خود را به رفراندوم نگذاشته است.
🔻 نتیجه: ❌ نادرست
📊 بررسی شواهد تاریخی:
نمونههای مهمی از گذار مسالمتآمیز یا تعیین نوع نظام با صندوق رای:
1⃣ در دیکتاتوری نظامی (شیلی ۱۹۸۸):
ژنرال پینوشه شخصا ادامه حکومت خود را به رفراندوم گذاشت. پس از رای نه مردم، او قدرت را واگذار کرد و زمینه برای دموکراسی فراهم شد.
2⃣ در نظامهای پادشاهی (ایت…
📌چرا رفتار مادر در این ویدیو خطرناکتر از خطای دختر است؟
1⃣ تناقض حفاظت با ابزار رسوایی
هدف نهایی مادر، حفظ امنیت فرزند است. اما این مادر با فیلمبرداری (ثبت سند جرم) و خبر کردن همسایه (علنی کردن جرم)، متناقضترین رفتار ممکن را بروز میدهد. مادر حق ناراحتی دارد اما نمیشود برای محافظت از کسی، او را در میدان شهر، ترور شخصیت کرد.
2⃣ عدم تقارن: خامی غریزه در برابر مسئولیت عقل
نوجوان به اقتضای سن و عدم تکامل شناختی، اس…
📌همه فریب خوردیم!
حقیقت ماجرا چیست؟ (ویدیوی بالا را کامل ببینید) مجری برنامه اگر چه لحن و بیان بسیار نامناسبی دارد اما در واقع پیکان تمسخرش به سمت «ادعای ارژنگ امیرفضلی» بود، نه خودِ «پیکر جانباختگان».
👈🏻تکلیف ما با صداوسیما روشن است؛
همانطور که بارها گفتهایم و بر آن اصرار داریم، صداوسیما سالهاست با ادبیات سخیف و ناپخته و نادیده گرفتن بخش عظیمی از مردم، خود را به رسانهای بیاعتبار تبدیل کرده است.
👈🏻اما روی سخن با …
📌 غبار افراط؛ گمشدن صدای درد
🛑 لباسی که باید «حافظ جان و مال» باشد، مجوزی برای باتوم زدن بر سر هموطن نیست. اقتدار با خشونت کور علیه مردم بیدفاع به دست نمیآید.
🛑 و در آن سوی ماجرا؛ آتش زدن، بستن راه خیابان بر مردم، و اجبار کاسب به تعطیلی با تهدیدِ جان و ناموس، «آزادیخواهی» نیست؛ عین استبداد است با نقابی جدید.
ما در محاصرهایم:
بین «صداوسیما»یی که مدتهاست گوشش به صدای واقعی مردم بدهکار نیست، و «رسانههای آنسو…
📌دامِ تعمیم؛ ذبحِ حقیقت
وجود اقلیت آشوبگر در دل اعتراضاتِ مردمی، مجوزی برای نادیده گرفتن اصل اعتراض نیست.
کسانی که رفتارِ اوباشگران را به کلِ معترضان تعمیم میدهند، مرتکب خطایی استراتژیک و اخلاقی میشوند.
حقیقت روشن است:
نه همه ماموران سرکوبگرند، نه همه معترضان آشوبگر.
پوشاندن صدای معترضین با روکش اغتشاش، گناهی کمتر از خودِ تخریب و آتشافروزی نیست. صفها را جدا کنید.
📡@AmanThinkTank
🔥21👍13❤10👎1
Showing the 12 most recent of 18 posts we hold for @AmanThinkTank. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Stars beside a post are paid reactions — Telegram Stars, bought with money and spent on that post. They are a different unit from reactions and are never added to them, here or anywhere else on this page.
Forward network
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Mentions
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
Cite this entry
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 13 September 2026 — this
entry's latest reading, not the date you are reading this.
“ATT | اندیشکده امان” (@AmanThinkTank), 677 subscribers as measured 13 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/AmanThinkTank.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.
