Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for « العِلْمُ »

Channel

« العِلْمُ »

@Ambodik3_ru

On this record: Topic · Growth · Engagement · Posts · Citations · Cite this entry

12,865subscribers

-3 since we began measuring on 6 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of 10,000–31,623.

Register entry

Telegram ID-1001447773639
TypeChannel
Username@Ambodik3_ru
Created8 February 2021 — measured — cross-checked against a third-party dataset (ext.tg_channel)
First recorded6 August 2026
Last confirmed live17 September 2026
Measurements held33
Confirmed unchanged1 time, most recently 17 September 2026
On Telegramt.me/Ambodik3_ru

Topic

Religion — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 11 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 100% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.

Growth

12,75612,86812,8126 August 2026 — 12,868 subscribers6 August 2026 — 12,868 subscribers6 August 2026 — 12,867 subscribers7 August 2026 — 12,862 subscribers8 August 2026 — 12,863 subscribers9 August 2026 — 12,861 subscribers10 August 2026 — 12,856 subscribers11 August 2026 — 12,857 subscribers12 August 2026 — 12,855 subscribers14 August 2026 — 12,847 subscribers16 August 2026 — 12,840 subscribers17 August 2026 — 12,831 subscribers18 August 2026 — 12,827 subscribers20 August 2026 — 12,816 subscribers21 August 2026 — 12,812 subscribers22 August 2026 — 12,809 subscribers24 August 2026 — 12,803 subscribers25 August 2026 — 12,798 subscribers26 August 2026 — 12,789 subscribers27 August 2026 — 12,783 subscribers28 August 2026 — 12,778 subscribers29 August 2026 — 12,777 subscribers30 August 2026 — 12,773 subscribers31 August 2026 — 12,761 subscribers1 September 2026 — 12,759 subscribers2 September 2026 — 12,756 subscribers3 September 2026 — 12,764 subscribers6 September 2026 — 12,798 subscribers9 September 2026 — 12,804 subscribers11 September 2026 — 12,812 subscribers13 September 2026 — 12,809 subscribers15 September 2026 — 12,815 subscribers17 September 2026 — 12,865 subscribers12,8656 August 202617 September 2026
33 measurements spanning 42 days, net -3. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 12,739–12,885 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded, most recent 20 of 33
Measured (UTC)SubscribersChange
17 Sept 2026, 10:3912,865+50
15 Sept 2026, 08:0212,815+6
13 Sept 2026, 14:0112,809-3
11 Sept 2026, 20:3612,812+8
9 Sept 2026, 11:5712,804+6
6 Sept 2026, 02:1912,798+34
3 Sept 2026, 23:3712,764+8
2 Sept 2026, 16:0912,756-3
1 Sept 2026, 15:1412,759-2
31 Aug 2026, 12:3712,761-12
30 Aug 2026, 12:1212,773-4
29 Aug 2026, 11:3612,777-1
28 Aug 2026, 10:5812,778-5
27 Aug 2026, 11:5412,783-6
26 Aug 2026, 13:4512,789-9
25 Aug 2026, 13:5412,798-5
24 Aug 2026, 11:4412,803-6
22 Aug 2026, 20:0612,809-3
21 Aug 2026, 12:5312,812-4
20 Aug 2026, 14:4512,816first reading

Engagement

23 posts held, back to 27 May 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 48 pages of Telegram’s post history, 20 posts per page.

ERR · 30 days
5.21%
avg views ÷ 12,865 subscribers
Avg views / post
670
1 post measured
Reaction rate
—
this channel exposes no reaction counts
Posts in window
1
of 23 held

ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.

ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views — note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.

What these figures were computed from
WindowRolling 30 days · latest post in window 30 August 2026
Posts held23 (27 May 2026 – 30 August 2026)
Views total670
Reactions total—
Forwards / commentsnot exposed by the public surface — not measured, not estimated
Readings taken2 Sept 2026, 21:14 UTC

Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.

Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.

Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.

Recent posts

30 Aug 2026, 20:23 UTC670 viewsread 2 September 2026
Forwarded from @mansursuqoob

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته Мы запускаем Telegram-бота для вопросов шейх Мансуру. Через бота вы можете отправить свой вопрос. Вопросы предварительно отбираются администратором и передаются шейху, поэтому ответ может быть дан не на каждый поступивший вопрос. Если ответ представляет общий интерес, он будет опубликован в специальной рубрике на канале. Если вопрос личного характера - ответ придёт вам напрямую в ч…

16 Aug 2026, 15:51 UTC≈1,780 viewsread 2 September 2026
Forwarded from @mansursuqoobPhoto

Photo, posted without a caption

7 Aug 2026, 17:51 UTC≈2,430 viewsread 2 September 2026

Способность (истита'а) является условием для исполнения обязательных предписаний Шариата. Однако под ней подразумевается не просто физическая возможность, а шариатская способность — то есть такая возможность, при которой исполнение обязанности не влечёт за собой более тяжкий вред. Следовательно, в Шариате не учитывается лишь сама возможность совершить действие, независимо от его последствий. Это важный принцип, на ко…

3 Aug 2026, 16:47 UTC≈2,040 viewsread 2 September 2026

Муджахид رحمه الله сказал: «Самые любимые перед Аллахом из творений — те, кто лучше всех знает то, что ниспослал Аллах». 📕 تفسير القرطبي

2 Aug 2026, 14:11 UTC≈2,160 viewsread 2 September 2026

Дни, ночи и месяцы — это возможность, дарованная человеку для жизни. Это милость Господа миров каждому, кому она была дарована, чтобы испытать его и посмотреть, насколько он исполняет предназначение своей жизни. Всевышний Аллах сказал: «Он — Тот, Кто сотворил смерть и жизнь, чтобы испытать вас и увидеть, кто из вас лучше по своим деяниям». 💭 Шейх Халид аль-Муслих.

2 Aug 2026, 12:15 UTC≈2,710 viewsread 2 September 2026

Одной из причин душевного спокойствия и счастья у праведных предшественников было то, что они не возвеличивали мирскую жизнь. Они научились этому из Корана, где Всевышний Аллах сказал: «А земная жизнь (является) только обманчивым наслаждением». 🖌️ Шейх Ахмад аль-Халил

31 Jul 2026, 19:17 UTC≈2,110 viewsread 2 September 2026

Один человек сказал имаму Ахмаду ибн Ханбалю: «Дай мне наставление». Имам Ахмад ответил: «Посмотри, что из дел ты больше всего хотел бы иметь своим спутником в могиле, — и совершай именно это». 📕 طبقات الحنابلة

31 Jul 2026, 18:02 UTC≈2,260 viewsread 2 September 2026

Воистину, эти любят жизнь ближнюю и оставляют позади себя Тяжкий день. Чем сильнее любовь человека к мирской жизни и чем глубже он погружается в её удовольствия и заботы, тем сильнее он забывает о Том Тяжком, Великом и Устрашающем Дне. 🖌️ Шейх Ахмад аль-Халил

31 Jul 2026, 15:53 UTC≈2,860 viewsread 2 September 2026

«Отвращение обвинений в неверии (такфире) от мусульманских учёных, даже если они допустили ошибку, является одной из важнейших целей Шариата.» 💭 Шейхуль-Ислам Ибн Теймия

24 Jul 2026, 23:26 UTC≈2,660 viewsread 2 September 2026

*Человек стал причиной дорожно-транспортного происшествия, в результате которого погиб человек:* «Если предположить, что именно погибший стал причиной возникновения дорожно-транспортного происшествия — например, внезапно вышел на дорогу, — то на водителе автомобиля нет ни обязанности выплатить дию (кровную компенсацию), ни искупления (каффары)». 💭 Шейх Ибн Усеймин 📕 ثمرات التدوين، احمد القاضي

24 Jul 2026, 13:12 UTC≈2,420 viewsread 2 September 2026

Я ( Шейх Ахмад Къади) спросил нашего Шейха — аль-‘Усеймина (да помилует его Аллах): Если ребёнок испортил или повредил какое-либо имущество постороннего человека, то обязан ли его опекун возместить причинённый ущерб? Шейх ответил: «Опекун не обязан возмещать этот ущерб, если только он сам не предоставил ему возможность испортить это имущество. Напротив, возмещение ущерба возлагается на самого ребёнка: если у него …

23 Jul 2026, 11:04 UTC≈5,160 viewsread 2 September 2026

*Хукм развода, данного женщине во время менструации* - Если вопрос о разводе поступает в то время, когда женщина ещё находится в периоде ‘идды, то я выношу фетву о том, что развод не состоялся, поскольку это является наиболее сильным мнением. - Если же вопрос поступает после окончания ‘идды, то я выношу фетву о том, что развод состоялся, согласно мнению большинства учёных, которые считают, что бид‘атский развод всту…

Showing the 12 most recent of 23 posts we hold for @Ambodik3_ru. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Forward network

Republishes

Channels on the register whose posts this channel has forwarded.

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.

Named by

Channels on the register whose posts name this channel's handle.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 17 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“« العِلْمُ »” (@Ambodik3_ru), 12,865 subscribers as measured 17 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/Ambodik3_ru.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.