Channel
@AndreySurkovchannel
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Stars · Posts · Citations · Cite this entry
45subscribers
-2 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001751794216 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @AndreySurkovchannel |
| Created | Between 1 December 2021 and 30 April 2023 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 10 August 2026 |
| Last confirmed live | 27 September 2026 |
| Measurements held | 4 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 27 September 2026 |
| On Telegram | t.me/AndreySurkovchannel |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 27 Sept 2026, 03:18 | 45 | -1 |
| 30 Aug 2026, 00:37 | 46 | -1 |
| 10 Aug 2026, 13:30 | 47 | no change |
| 7 Aug 2026, 10:57 | 47 | first reading |
16 posts held, back to 27 July 2024 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 16 posts for this entry, the most recent from 1 March 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
62 reactions across 12 posts, in 9 distinct kinds. The most used accounts for 66.1% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 👍 | 41 | 66.1% | |
| 👏 | 6 | 9.68% | |
| 🔥 | 5 | 8.06% | |
| 🙈 | 4 | 6.45% | |
| 👌 | 2 | 3.23% | |
| ❤ | 1 | 1.61% | |
| 🍌 | 1 | 1.61% | |
| 💩 | 1 | 1.61% | |
| 😁 | 1 | 1.61% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 12 of the 16 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 62 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 16 most recent posts we hold, published 27 July 2024 to 1 March 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
A paid reaction is a reader spending Telegram Stars — bought with money — on a post by @AndreySurkovchannel. Telegram publishes the count on the public post preview alongside ordinary reactions, and this register reads it there. It is the only figure on this site that measures money moving rather than attention.
Stars are not reactions, and the two are never added. They are rendered in the same strip on Telegram and counted in the same shape, but one is a tap and the other is a purchase. The reaction totals and the engagement rate elsewhere on this page exclude every figure in this section, and no rate here is computed against a reaction count.
This is not revenue, and we publish no currency figure. What a Star costs a reader and what it pays a channel are different numbers, Telegram takes a share we cannot observe, and the terms have changed. Converting a Star count into money would be an estimate dressed as a measurement, so the count is where we stop.
Counted over the 16 most recent posts we hold for this entry, published 27 July 2024 to 1 March 2026. Star counts above 1,000 reach us in Telegram’s short form and carry the same three-significant-figure rounding as everything else on this page.
С 1 марта 2026 года бизнесу запрещено использовать иностранные слова в наименованиях своих товаров, заведений, мест оказания услуг и так-то даже в пабликах соц. сетей 🤦♂️ Как всегда, есть исключения: 1) зарегистрированный товарный знак; 2) англицизм внесен в словарь русского языка; 3) иностранное слово содержится в составе товара. Англицизмы русскими буквами (в русской транслитерации) тож нельзя использовать. Зак…
👍2🍌1💩1
Прошло больше года с момента моей последней публикации в этом канале, а онлайн-курсы так и не урегулированы токенами 😂 На самом деле, в моей жизни как в личной, так и в профессиональной - большие изменения, что не оставило свой след на распределении приоритетов. Мы переехали в сибирский город Омск, некогда бывший центром царских белогвардейцев под руководством адмирала Колчака (навеяно по мотивам фильма «Адмирал»).…
👍6👏2🔥2
Posted without readable text
Аналогия «честного знака» для онлайн-курсов? 🤔 РБК рассказал об инициативах законодательного регулирования в области блогерства, обучения и консалтинга. 🚨Токены для курсов, профильное образование для блогеров-медиков и многое другое… Высказывания и предложения по определению новых правил для инфобизнеса вскоре могут стать нашими реалиями. Следим за движениями! 👀 @AndreySurkovchannel
❤1
Как Вам такое? 😂
👍3🔥3
💻 Россиянин купил три MacBook Pro 14 за тысячу рублей благодаря победе в суде История такова: россиянин наткнулся на рекламу ноутбуков от Apple, которые продавались на маркетплейсе за 370 рублей каждый. Он оплатил заказ на три ноутбука, однако товар ему не доставили. Продавец заявил, что цена в 370 рублей была просто демонстрацией и на самом деле эти модели стоят от 140 до 320 тыс. рублей. Россиянин пошел в суд. Ра…
👏4
Баг на сайте Верховного Суда РФ⚠️ Если вдруг Вы подаете кассационную или надзорную жалобу в Верховный Суд РФ, ну, мало ли… 🤷♂️Я тут дошел до «верха» и столкнулся с неочевидными техническими препятствиями. ⚙️При заполнении формы подачи документа система автоматически проверяет электронную подпись и тут у меня возникла ошибка, когда я загрузил файл доверенности и файл подписи. Система показала о недействительности…
👍5
Судебный бардак «порядок»😡 В конце марта 2024 года я направил в Никулинский суд г. Москвы исковое заявление о взыскании платы за онлайн-обучение, неустойки, морального, убытков и штрафа на общую сумму ок. 1,8 млн. руб. ⛔️Суд оставил иск без движения до 2 мая 2024 г., поскольку я забыл указать в нем данные о себе как о представителе. Ок! Затупил. 🤦♂️ В арбитраже судам пофиг на это! ✔️Исправился. В течение недели …
👍7🙈4
Video message, posted without a caption
ℹ️В общем решил не заявлять о фальсификации доказательств! Причины: 1️⃣ясно, что документ не подделан; 2️⃣в документах выражены недостоверные сведения, которые опровергаются другими доказательствами; 3️⃣полагаю, что в такой ситуации заявление о фальсификации будет необоснованным и усложнит процесс; 4️⃣выразил суду позицию о недостоверности доказательств со ссылкой на ч. 3, 4 ст. 71 АПК РФ*; 5️⃣направил письменную по…
👍3👌2
⚠️Так, коллеги! Прошу помощи в практике! Ответчик по делу о взыскании компенсации за нарушение товарного знака, представляет взаимопротиворечащие бухгалтерские доки. Это доки также противоречат сведениям третьих лиц. Стоит ли заявлять о фальсификации доказательств или достаточно показать суду сравнение несоответствий? Скидывайте мысли в комментарии ⬇️
Гайд для обеспечения участия по видеоконференцсвязи в суде общей юрисдикции. 1️⃣ узнать о технической возможности обеспечения ВКС в суде вашего присутствия и в суде рассмотрения (на сайтах судов); 2️⃣ желательно уточнить в суде вашего присутствия по телефону ответственного за ВКС сведения о занятости системы ВКС на назначенное время (телефон можно узнать на сайте суда); 3️⃣направить в суд рассмотрения (где находит…
👍3
Showing the 12 most recent of 16 posts we hold for @AndreySurkovchannel. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Stars beside a post are paid reactions — Telegram Stars, bought with money and spent on that post. They are a different unit from reactions and are never added to them, here or anywhere else on this page.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 27 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Андрей Сурков защищает… авторские права и товарные знаки (юрист)” (@AndreySurkovchannel), 45 subscribers as measured 27 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/AndreySurkovchannel.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.