![Telegram profile photo for [Искусство Разума]](https://cdn.tgregister.com/av/ca/ca91bb21eb38e78c447e0106885da315463ef02b7ec9eb0d4e78a5c3ae71c11b.jpg)
Channel
@ArtOfMindRu
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
174subscribers
-3 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1002241391543 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @ArtOfMindRu |
| Created | Between 1 June 2024 and 30 September 2024 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 8 August 2026 |
| Last confirmed live | 14 September 2026 |
| Measurements held | 7 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 14 September 2026 |
| On Telegram | t.me/ArtOfMindRu |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 14 Sept 2026, 14:02 | 174 | -2 |
| 7 Sept 2026, 03:42 | 176 | -2 |
| 30 Aug 2026, 03:05 | 178 | +2 |
| 22 Aug 2026, 14:25 | 176 | -2 |
| 14 Aug 2026, 17:48 | 178 | +1 |
| 8 Aug 2026, 13:31 | 177 | no change |
| 7 Aug 2026, 04:48 | 177 | first reading |
20 posts held, back to 9 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 6 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Measured directly from 1 video with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
53 reactions across 14 posts, in 7 distinct kinds. The most used accounts for 26.4% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 😁 | 14 | 26.4% | |
| 👍 | 13 | 24.5% | |
| 🔥 | 9 | 17.0% | |
| 💯 | 8 | 15.1% | |
| ❤ | 6 | 11.3% | |
| 👏 | 2 | 3.77% | |
| 🤔 | 1 | 1.89% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 14 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 53 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 9 July 2026 to 6 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Про виды наказания и отличие от мести Все люди хотя бы раз в жизни совершали какие-то проступки и причиняли вред другим людям. Так уж устроена эта жизнь. И уж точно каждый много раз был тем, другим, которому причинили вред. И нашей психике есть совершенно природный механизм мести, то есть миллионы лет эволюции в нас выработали потребность быть отмщенными. Месть обеспечивает прекращение безнаказанного разрушительного…
Про права человека и личности Мне кажется мы в современном обществе несколько заигрались в историю про права человека. Заигрались в каком смысле - уверовали в то, что у нас есть какие-то права по праву рождения. На уважение, на достойное обращение, на свободу и неприкосновенность, на частную собственность, на социальное обеспечение. Некоторые даже верят, что у них есть право на безусловную любовь на основании наличи…
Был на выходных в ночном клубе, ну всё как всегда, молодые женщины до 23, старородящих до 30, ходят по туалетным кабинкам шпилиться с разными мужчинами, даже охранниками, а пожилые женщины за 35, у которых, вероятно, вышеописанного опыта уже было много, ищут "отношения", хотят замуж. Секс у них был до, и в туалетах, и в раздевалках, и под наркотиками, и групповухи, и во все отверстия. Я это всё осуждаю. А потом, к…
😁2👍1
Как современная психология и коучинг лишает людей политической субъектности В современном западном обществе, включая русских, существует некоторая почти религиозная убежденность, что если у тебя есть проблемы, или ты видишь проблемы во вне, то ты недостаточно работал над собой. Если тебе кажется, что твои проблемы связаны с социальным устройством, то тебе кажется, задай вопрос себе «а как это про тебя?». Те же пси…
💯2
Пролбема с психологией в том, что ты можешь пойти в психотерапию со всем разобраться, но потом обнаружишь себя в ситуации, когда не можешь собраться. По моим наблюдениям около 90% психологов которых я лично знаю, что они годами в личной терапии, либо пьют антидепрессанты либо пили. Возможно больше 90%. Хотя вроде бы психотерапия наоборот должна помогать выходить из депрессии. Ну это про гештальт сообщество. В КПТ то…
Что значит «релокант» на самом деле и почему это максимально идиотское слово В англоязычной среде есть такой термин как relocation (релокация) и означает перевод работодателем своих офисов и сотрудников в другой город или страну. Для переезда вообще в целом используется слово иммиграция, а релокация это обычно в контексте перевода сотрудников на другое место. При этом слова relocant в английском языке нет, в англий…
Существует ли справедливость? Многие люди часто взывают к справедливости, и часть из них на этом основании творит лютую дичь. И вот возникает вопрос - а справедливость она вообще существует? На мой взгляд ответ кроется в том верит ли человек в Высшие Силы. Если да, то логично предположить, что там есть техническая возможность и методология оценить объективную справедливость. А если про наш земной уровень, земные з…
👍1
Рождаемость в странах мира в 2026 году по итогам первой половины года Доступные на 07.07.2026 данные по рождаемости (СКР) в 103 странах мира. Прошла уже половина календарного года, по многим странам появилась оперативная статистика за 4, 5 или 6 месяцев, а значит, можно делать оценки и строить прогнозы с большей уверенностью. В Западной Европе рождаемость выросла на 1–2%, в Скандинавии отскок оказался ещё выше — н…
Когда хотят сказать, что мужчина ну совсем не кондиция, говорят «ему даже проститутки не дают». А если женщина так себе - зеркалка такая «ей даже скуфы отказывают»😂
👍1
Тревожное расстройство пахнет канистрами с бензином #Юмор
😁3
Как мужчине восстановить иерархию в семье? Одна из причин избыточной смертности мужчин в России (свыше 100 тысяч в довоенные годы) - это нарушение иерархии в семье. Здоровое положение это доминирующий самец и подчиненная самка. Ну или самки. И дети тоже подчиненные. У нас же сложилась ситуация в большинстве семей, когда в семье доминант жена, потом по иерархии идут дети, коты и в низу муж. Что с этим делать мужчине…
👍2
Эра секс-роботесс всё ближе Секс-робот это по факту доведенный до предела рыночный подход к взаимоотношениям, когда функция остается, а человека нет Взаимоотношения между людьми окончательно превратятся в отношения, когда у человека-субъекта будет вместо другого человека-субъекта интимный партнер-робот (объект) и отношения к нему. Некоторые обвиняют женщин, что они торгуют своей вагиной, другие, обычно феминистки…
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @ArtOfMindRu. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 14 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“[Искусство Разума]” (@ArtOfMindRu), 174 subscribers as measured 14 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/ArtOfMindRu.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.