Channel
@Atusa_thinktank
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Polls · Citations · Telegram's recommendations · Cite this entry
3,171subscribers
+40 since we began measuring on 6 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 3,162–10,000.
| Telegram ID | -1002009355886 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @Atusa_thinktank |
| Created | Between 1 November 2023 and 31 May 2024 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 6 August 2026 |
| Last confirmed live | 8 September 2026 |
| Measurements held | 10 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 8 September 2026 |
| On Telegram | t.me/Atusa_thinktank |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 8 Sept 2026, 22:16 | 3,171 | +7 |
| 3 Sept 2026, 18:37 | 3,164 | +2 |
| 31 Aug 2026, 08:25 | 3,162 | -7 |
| 25 Aug 2026, 01:04 | 3,169 | -7 |
| 17 Aug 2026, 21:53 | 3,176 | +7 |
| 14 Aug 2026, 20:56 | 3,169 | +6 |
| 11 Aug 2026, 20:12 | 3,163 | +3 |
| 9 Aug 2026, 04:11 | 3,160 | +29 |
| 6 Aug 2026, 04:51 | 3,131 | no change |
| 6 Aug 2026, 02:50 | 3,131 | first reading |
21 posts held, back to 12 June 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 3 pages of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 21 posts for this entry, the most recent from 7 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Measured directly from 3 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
416 reactions across 20 posts, in 2 distinct kinds. The most used accounts for 92.5% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 👍 | 385 | 92.5% | |
| 👎 | 31 | 7.45% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 20 of the 21 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 416 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 21 most recent posts we hold, published 12 June 2026 to 7 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
درود و عرض ادب اندیشکده ایراناندیشی آتوسا در نظر دارد مجموعه برنامههایی را که پیشتر با عنوان «ایران کجاست؟» برگزار میشد، اینبار با ساختاری تازه، در استودیویی جدید و با عنوان «ایده ایران» تولید و منتشر کند. در این برنامهها، تلاش خواهیم کرد تا با حضور پژوهشگران، استادان و صاحبنظران، درباره «ایران»، هویت ایرانی، تجددخواهی ایرانیان و مسائل بنیادین تاریخ، فرهنگ و اندیشه سیاسی به گفتوگو بنشینیم. برای تولید این م…
👍16
وطندوستی و بیوطنی در نسبت با ایران «ایران» در دهههای اخیر بیش از هر زمان دیگری به موضوعی برای تأملات تاریخی، فلسفی و سیاسی تبدیل شده است. پرسش از اینکه «ایران چیست؟» و «نام و مفهوم ایران در ادوار مختلف تاریخی چه معنایی برای ایرانیان داشته است؟» دیگر صرفاً پرسشی درباره گذشته نیست، بلکه پرسشی درباره نسبت امروز ما با ایران نیز هست. بررسی منابع تاریخی نشان میدهد که تلقی ایرانیان از ایران در هر دوره تاریخی متناسب با …
👍21
میراث تاریخی ایران؛ میان بیاعتنایی ساختار سیاسی و پایداری حافظان فرهنگ (حمیده چوبک و اسماعیل یغمایی از چه سنتی میآیند؟) ✍ امین داودی: پژوهشگر تاریخ ثبت جهانی قلعه تاریخی الموت، مانند بسیاری از رویدادهای مشابه، بار دیگر موجی از توجه و تحسین عمومی را برانگیخت. هر زمان که اثری از میراث فرهنگی ایران در فهرست جهانی ثبت میشود، گروههای مختلف از نهادهای دولتی تا فعالان فرهنگی و پژوهشگران داخل و خارج از کشور، به اهمیت آ…
👍21👎2
#ویدیو_کامل 🎥 مهاجرت از دیدگاه تاریخ مفهومی و زیست جهان آن «چگونه تعلق خاطر به دیگریِ ایرانی معنادار است؟» حس تعلق به ایران به مثابه وطن و ایرانیان به مثابه هم وطن، چگونه امروزه برای ما معنادار است؟ در دهههای اخیر که مهاجرت ایرانیان به خارج از کشور روز به روز بیشتر شده است، چه چیزهایی احساس تعلق به یکدیگر را بین ایرانیان داخل و خارج نشان میدهد؟ مهاجرت به سرزمین و فرهنگی دیگر چگونه بر زندگی افراد در پیوند با مفاهی…
👍14👎3
سوگ پاسدارِ حافظه تاریخی ایران؛ درگذشت استاد اسماعیل یغمایی جامعه علمی و خانواده بزرگ باستانشناسی ایران، یکی از شریفترین و کوشاترین پژوهشگران خود را از دست داد. خبر درگذشت استاد اسماعیل یغمایی، ضایعهای جبرانناپذیر برای تبارشناسیِ تمدنی و شناخت هویت تاریخی این سرزمین است. استاد یغمایی در طول دههها فعالیت میدانی و علمی، با نگاهی دقیق و خستگیناپذیر به کاوش در میراث گذشتگان پرداخت و چراغ راهی برای نسلهای جوانتر…
👍33👎2
🎥 مهاجرت از دیدگاه تاریخ مفهومی و زیست جهان آن «چگونه تعلق خاطر به دیگریِ ایرانی معنادار است؟» حس تعلق به ایران به مثابه وطن و ایرانیان به مثابه هم وطن، چگونه امروزه برای ما معنادار است؟ در دهههای اخیر که مهاجرت ایرانیان به خارج از کشور روز به روز بیشتر شده است، چه چیزهایی احساس تعلق به یکدیگر را بین ایرانیان داخل و خارج نشان میدهد؟ مهاجرت به سرزمین و فرهنگی دیگر چگونه بر زندگی افراد در پیوند با مفاهیم وطن و هم وط…
👍16
مهاجرت از دیدگاه تاریخ مفهومی و زیست جهان آن چگونه تعلق خاطر به دیگریِ ایرانی معنادار است؟ حس تعلق به ایران به مثابه وطن و ایرانیان به مثابه هم وطن، چگونه امروزه برای ما معنادار است؟ در دهههای اخیر که مهاجرت ایرانیان به خارج از کشور روز به روز بیشتر شده است، چه چیزهایی احساس تعلق به یکدیگر را بین ایرانیان داخل و خارج نشان میدهد؟ مهاجرت به سرزمین و فرهنگی دیگر چگونه بر زندگی افراد در پیوند با مفاهیم وطن و هم وطن تا…
👍17👎1
مهاجرت از دیدگاه تاریخ مفهومی و زیست جهان آن (چگونه تعلق خاطر به دیگریِ ایرانی معنادار است؟) سخنران: دکتر امید غیاثی پژوهشگر تاریخ ایران مدیر نشست: اردلان کوزهگر پژوهشگر تاریخ ایران زمان: پنجشنبه، ۲۵ تیرماه ۱۴۰۵، ساعت ۱۶ مکان: تهران، خیابان فلسطین شمالی، کوچه شریعتمداری، عمارت فرهنگی هنری ماکا @Atusa_thinktank
👍11👎3
انتشارات فروهر برگزار میکند: شاهنامه، تنها روایت نبردهای پهلوانان نیست؛ روایت هویت، زبان، اندیشه و حافظهی تاریخی ایرانزمین است. اگر میخواهید با پیشینهی شکلگیری شاهنامه، جایگاه آن در فرهنگ ایرانی و ویژگیهای سبکی این اثر سترگ بیشتر آشنا شوید، در این کارگاه همراه ما باشید. کارگاه آشنایی با شاهنامه فردوسی؛ جایگاه، پیشینه و سبک آموزگار: دکتر علیرضا اسماعیلپور زمان: ۲۶ تیر | ساعت ۱۶:۰۰ تا ۱۹ این کارگاه یک روز…
👍16👎1
آدرس: خیابان فلسطین جنوبی، نرسیده به کوچه خواجه نصیر، پلاک ۲۶۱ ساعت کاری: ۱۰ تا ۱۲ صبح ۱۵ تا ۱۷ پسین
👍19👎1
هوش مصنوعی و آیندۀ دانش تاریخ: گفتاری در فقدان طرح مفهوم بحران ✍ امید غیاثی، دانشآموختۀ تاریخ باستان دانشگاه تهران ◽️جهان کنونی با سرعت خیرهکنندهای در پیشرفت ابزارهای هوش مصنوعی همگام شده است و بیراه نیست اگر بگوییم در عرض کمتر از چندسال، این پدیده با سرعت بیمانندی بر همۀ ابعاد زندگی انسان اثر گذاشته است. در حوزۀ دانش تاریخ نیز استفاده از آن بسیار رواج یافته و بسیاری از استادان و دانشجویان، فعالیتهای خود را …
👍12
ادامۀ جستار بالا 👇(بخش ۲ از ۲) ◽️در نهایت هر رویکردی را که مدنظر داشته باشیم، دانش تاریخ میبایست در نخستین گام در طرح مفهوم بحران، جایگاه سوژه و ابژه، فاعل شناسا و متعلق شناخت در دانش تاریخ را به محک مواجهه با پدیدۀ هوش مصنوعی و همه ابعادش بزند. در این مواجهه، آیا هوش مصنوعی میتواند به یک سوال پاسخهای متفاوت بدهد؟ نقش عامل انسانی چگونه معنادار خواهد بود؟ آیا ابزارهای هوش مصنوعی همانند انسان نمیتوانند صاحب پیشفرض…
👍11
Showing the 12 most recent of 21 posts we hold for @Atusa_thinktank. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
The poll we hold for this entry, as Telegram rendered it when we read the post. A poll’s figures keep moving after that, so each one is dated.
بهعنوان نمونه، یک پادکست تاریخی با استفاده از هوش مصنوعی تولید کردهایم. بسیاری ما را به ادامه این مسیر تشویق کردهاند و معتقدند با برطرف شدن مشکل تلفظ، کار به اثری جذاب تبدیل شده است. آیا شما با تولید این نوع پادکستها موافق هستید تا فعالیت آغاز کنیم؟
The shares total 102%, above 100: this poll accepts more than one answer per voter. No per-option vote count is published, so the number of voters who chose each option is not derivable and is not shown.
Percentages only — there are no per-option vote counts here, because Telegram publishes none. The public post preview gives each option’s share and a single voter total, and nothing else. Multiplying one by the other would produce a per-option tally that looks measured and is not: the shares are rounded to whole numbers before we ever see them. We print what was published and leave the column that does not exist empty.
The shares need not add up to 100. Rounding alone puts many polls at 99 or 101. A poll that allows more than one answer per voter runs well past 100 by design, and several here do. The bars are drawn against a fixed 100% track at each option’s own percentage rather than normalised to the total, so a poll that exceeds it shows that it does instead of being quietly rescaled.
Read from the 21 most recent posts we hold, published 12 June 2026 to 7 August 2026. Telegram labels each poll by kind — an anonymous poll, a quiz, a closed set of final results — and that label is reproduced rather than paraphrased.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 11 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
The reverse of the list above, and a different kind of signal. This does not require this channel to have ever been asked about directly — each row below is a channel we DID ask Telegram about, whose Telegram-generated list happened to include this one. A channel can appear here with an empty list above it, because being named by someone else’s query is independent of having been queried itself.
This channel appears in 1 seed channel's Telegram-generated recommendation list in total. Each is Telegram’s list for THAT channel, not this one — see how this is measured.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 8 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“اندیشکده ایراناندیشی آتوسا” (@Atusa_thinktank), 3,171 subscribers as measured 8 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/Atusa_thinktank.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.