Parenting & family — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 16 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 93% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
Growth
12 measurements spanning 41 days, net +53. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 2,032–2,101 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)
Subscribers
Change
15 Sept 2026, 19:55
2,093
+2
11 Sept 2026, 23:20
2,091
+11
2 Sept 2026, 08:56
2,080
+7
30 Aug 2026, 12:38
2,073
-2
27 Aug 2026, 19:38
2,075
+12
25 Aug 2026, 01:42
2,063
+2
22 Aug 2026, 01:16
2,061
+3
12 Aug 2026, 20:04
2,058
+6
9 Aug 2026, 16:03
2,052
+10
6 Aug 2026, 07:01
2,042
+2
6 Aug 2026, 06:21
2,040
no change
6 Aug 2026, 02:43
2,040
first reading
Engagement
23 posts held, back to 23 June 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 2 pages of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 23 posts for this entry, the most recent from 7 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
What this channel posts
Video runtime
1m 37s
Average length
32s
Measured directly from 3 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
Reaction mix
96 reactions across 15 posts, in 4 distinct kinds. The most used accounts for 66.7% of them.
Every reaction kind recorded on the sample, most used first
Reaction
Count
Share
Share, drawn
❤
64
66.7%
👍
25
26.0%
😢
5
5.21%
👏
2
2.08%
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 18 of the 23 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 119 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 23 most recent posts we hold, published 23 June 2026 to 7 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
«شبیهسازی برخی رفتارها و تجربههای احتمالی یک کودک ۵ تا ۶ ساله دارای اختلال طیف اتیسم»
گاهی مشکلات رفتاری بچههای اتیسم از روی لجبازی نیست؛ بلکه میتونه به دلیل تفاوت در پردازش حسی و نحوهی دریافت و پردازش محرکهای محیطی باشه.
صداهای بلند، نور زیاد، شلوغی، لمس شدن یا حتی تغییرات محیطی ممکنه برای بعضی از کودکان بسیار آزاردهنده باشه و باعث بروز رفتارهایی مثل گریه، فرار، پرخاشگری یا کنارهگیری بشه.
البته همه کودکان ات…
پژوهش هفته | ۴
طبق روال هفتههای گذشته، پژوهش این هفته دربارهی «چرا کودکان مبتلا به اتیسم با تغییرات کنار نمیآیند؟» است.
بسیاری از والدین تجربه میکنند که کودکشان نسبت به تغییرات کوچک واکنش شدیدی نشان میدهد:
«چرا مسیر همیشگی را عوض کردید؟»
«چرا برنامه امروز تغییر کرد؟»
«چرا این غذا مثل همیشه نیست؟»
گاهی این واکنشها بهعنوان «لجبازی» یا «انعطافناپذیری» دیده میشوند؛ اما پژوهشها نشان میدهند موضوع پیچیدهتر ا…
خندههای کودکان اتیستیک همیشه به معنی شادی یا فهمیدن موقعیت نیست. والدین بهتر است این دلایل را بدانند:
دلایل رایج
ممکن است راهی برای آرام کردن خودشان باشد، یا وقتی مضطرب، خسته، کمخواب یا خیلی هیجانزده هستند بخندند.
از بعضی صداها، نورها یا حسهای بدنی لذت میبرند و به همین خاطر میخندند.
گاهی به چیزهایی میخندند که فقط خودشان میبینند یا حس میکنند و دیگران متوجه نمیشوند.
ممکن است به خاطر فکرها یا تصویرهای ذهنیشا…
یکی از ویژگیهای اصلی اختلال طیف اتیسم، دشواری در ارتباط و تعامل اجتماعی است. این دشواری ممکن است به شکلهای مختلفی دیده شود، از جمله:
• تماس چشمی کم یا متفاوت
• پاسخ ندادن به اسم (بهویژه در سالهای اول زندگی)
• تأخیر در گفتار یا نداشتن گفتار
• مشکل در شروع یا ادامه مکالمه
• دشواری در درک احساسات، حالت چهره و زبان بدن دیگران
• علاقه کمتر به بازی و تعامل با همسالان
• کم بودن یا نداشتن بازیهای وانمودی (مثل غذا دادن …
پژوهش هفته | شماره ۳
چرا کودکان دارای اختلال اتیسم سؤالهای تکراری میپرسند؟
بسیاری از والدین میگویند:
«پسرم ده بار پشت سر هم میپرسد: کی میریم بیرون؟ در حالی که جوابش را میداند.»
سالها تصور میشد این رفتار فقط یک «کلیشه رفتاری» است، اما شواهد پژوهشی جدید نشان میدهند که سؤالهای تکراری اغلب کارکرد مشخصی دارند و نباید آنها را صرفاً رفتارهای بیهدف یا آزاردهنده دانست.
پژوهشها چه میگویند؟
بر اساس چارچوب …
قبل از اینکه مغز ما چیزی یاد بگیرد، یک مأموریت مهمتر داشته است: زنده نگه داشتن ما.
به همین دلیل، مغز بیشتر از اینکه دنبال اتفاقهای خوب بگردد، دنبال خطرها، تهدیدها و نشانههای مشکل میگردد. این یک ویژگی طبیعی مغز است، نه یک نقص.
برای همین است که گاهی یک تعریف و تشویق را خیلی زود فراموش میکنیم، اما یک انتقاد ممکن است ساعتها یا حتی روزها در ذهنمان بچرخد. یا بیشتر نگران شکستهای احتمالی باشیم تا موفقیتهایی که ممکن…
ذهن ما به طور طبیعی منفینگر است.
مغز برای بقا تکامل یافته، نه برای خوشبختی.
بنابراین بیشتر به تهدیدها، شکستها و انتقادها توجه میکند. ما باید این گرایش طبیعی را بشناسیم، نه اینکه با آن یکی شویم.
🔬 پژوهش هفته | شماره ۲
کدام درمانها برای اوتیسم واقعاً مؤثرترند؟ دارو یا مداخلات غیردارویی؟
یکی از رایجترین سؤالهای والدین این است:
«برای کمک به فرزندم، دارو مؤثرتر است یا رفتاردرمانی و آموزش؟»
یک پژوهش بسیار مهم که در سال ۲۰۲۶ در مجله معتبر Nature Mental Health منتشر شد، تلاش کرد به این سؤال پاسخ دهد.
پژوهشگران با بررسی ۱۴۹ مطالعه کارآزمایی تصادفی (RCT) شامل ۹,۰۱۱ فرد مبتلا به اختلال طیف اوتیسم، اثربخشی درما…
این مسئله یکی از شایعترین مشکلات بعد از پوشکگیری است و معمولاً به این معنا نیست که آموزش پوشک گرفتن ناموفق بوده است.
بعضی از بچهها برای دفع مدفوع به پوشک وابستگی پیدا میکنند، چون با آن احساس امنیت بیشتری دارند یا از دفع داخل توالت میترسند. مهمترین نکته این است که به خاطر حذف پوشک، اجازه ندهید کودک مدفوعش را ساعتها یا روزها نگه دارد؛ چون این کار میتواند به یبوست، درد و شدیدتر شدن مقاومت منجر شود.
پیشنهاد من …
🔬 پژوهش هفته | شماره ۱
آیا افزایش انگیزه میتواند مهارتهای اجتماعی کودکان اوتیسم را بهبود دهد؟
یکی از چالشهای رایج در کودکان دارای اختلال طیف اوتیسم این است که گاهی برای شروع ارتباط، بازی با همسالان یا درخواست کردن، انگیزه کافی نشان نمیدهند.
اما آیا میتوان با ایجاد انگیزه مناسب، این رفتارها را تقویت کرد؟
پژوهشی جدید در سال ۲۰۲۵ در Journal of Autism and Developmental Disorders، تأثیر یک برنامه مداخلهای مبتنی …
👍8❤2
Signed Shahram Soleimani
Showing the 12 most recent of 23 posts we hold for @Autismspecialist. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Appears in Telegram’s recommendations for other channels
The reverse of the list above, and a different kind of signal. This does not require this channel to have ever been asked about directly — each row below is a channel we DID ask Telegram about, whose Telegram-generated list happened to include this one. A channel can appear here with an empty list above it, because being named by someone else’s query is independent of having been queried itself.
NovaSun @AsalSunn · 21,877 Telegram ranks this channel #31 of 57 here — alongside 56 others — read 22 September 2026
استخدام روانشناسان و مشاوران @estekhdam_psy · 21,894 Telegram ranks this channel #33 of 80 here — alongside 79 others — read 22 September 2026
کارگاههای روانشناسی @kargahh_ravan · 36,200 Telegram ranks this channel #48 of 86 here — alongside 85 others — read 1 September 2026
This channel appears in 3 seed channels' Telegram-generated recommendation lists in total. Each is Telegram’s list for THAT channel, not this one — see how this is measured.
Cite this entry
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 15 September 2026 — this
entry's latest reading, not the date you are reading this.
“کانال تخصصی اُتیسم” (@Autismspecialist), 2,093 subscribers as measured 15 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/Autismspecialist.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.