Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for ᴸᵃˢᵗᵀᶦᵐᵉ𝘽𝙪𝙩𝙩𝙚𝙧 𝙍𝙤𝙡𝙡 𝘾𝙤𝙤𝙠𝙞𝙚

Channel

ᴸᵃˢᵗᵀᶦᵐᵉ𝘽𝙪𝙩𝙩𝙚𝙧 𝙍𝙤𝙡𝙡 𝘾𝙤𝙤𝙠𝙞𝙚

@ButterRollCookie_LastTime

On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry

32subscribers

+5 since we began measuring on 11 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1002346662396
TypeChannel
Username@ButterRollCookie_LastTime
CreatedBetween 1 September 2024 and 31 March 2025 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded11 August 2026
Last confirmed live18 September 2026
Measurements held4
Confirmed unchanged1 time, most recently 18 September 2026
On Telegramt.me/ButterRollCookie_LastTime

Growth

273229.511 August 2026 — 27 subscribers11 August 2026 — 27 subscribers2 September 2026 — 29 subscribers18 September 2026 — 32 subscribers11 August 202618 September 2026
4 measurements spanning 38 days, net +5. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 26–33 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
18 Sept 2026, 01:3832+3
2 Sept 2026, 01:4729+2
11 Aug 2026, 07:4627no change
11 Aug 2026, 05:3127first reading

Engagement

20 posts held, back to 26 July 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 10 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

Reaction mix

30 reactions across 18 posts, in 8 distinct kinds. The most used accounts for 23.3% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
🌭723.3%
620.0%
💋516.7%
🍓310.0%
🍾310.0%
🥰310.0%
🙏26.67%
💯13.33%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 18 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 30 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 20 most recent posts we hold, published 26 July 2026 to 10 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

10 Aug 2026, 13:43 UTC4 views2 reactionsread 11 August 2026

— Доброго вечера! Пропал, да на прилично, верно? Ха-ха, прошу прощения, работа затянула! Но я готов снова делиться с вами ситуациями за всё время работы. Хотите услышать ещё про тесто с растениями, или лучше рассказать уже про тесто-мимика? :)

🥰2

5 Aug 2026, 19:53 UTC15 views1 reactionsread 11 August 2026

— Хм… за вчерашний день ничего не услышал. А вот зря, ха-ха! Чтобы не скучали, расскажу про то, что будет, если добавить в тесто семечки подсолнуха и его лепестки! Было аж целых 3 эксперимента : с семенами, с лепестками и с лепестками и семенами сразу. Изложу кратко, чтобы вашу голову на ночь не морочить! 1. С семенами уродец вышел расслабленным. Было удивительно столкнуться с таким, но он был действительно немым! По

1

4 Aug 2026, 14:31 UTC17 views1 reactionsread 11 August 2026

— И быстренько отвечу на БОЛЕЕ короткий вопрос из почтового ящика : Привет дядя "я гоняю дорожки"....зачем ты гоняешь дрожки!!!! А еще поделись секретом такой шевелюры а то я завидую — Точно не Крем Латте — Почему я сразу "гоняю дрожжи"? ;) То, что у меня был интерес к данному опыту не значит, что я вам соврал! Ха-ха, я не собираюсь врать в своем блоге ни о чём! Наука приветствует честность. ㅤА мои роллы — обычные

🍓1

4 Aug 2026, 14:25 UTC16 viewsread 11 August 2026

— Забавно, что с тестом многое можно смешать! Даже лепестки цветов, например, зефирных роз. От теста так и пахло розами, ха-ха! Но оно такое упрямое было. И поэтому его мы просто утилизировали после пары главных записей. Всё! Но с другими лепестками цветов мы решили тоже опыт провести. По сути, вы можете даже спросить, с какими! Очень много растений попало в тесто во имя науки, ха-ха. ㅤПро какие экземпляры, в составе

2 Aug 2026, 20:42 UTC15 viewsread 11 August 2026

— Не думал, что разница в мару грамм даёт удивительно разные результаты! Один экземпляр был пискуном, но достаточно крупным. Второй оказался малышом, но тихим. Вышло так, что разница в 3 грамма соли очень существенно повлияла на результат! Но оба были утилизированы. Без жалости. Просто забавно вышло, ха-ха!

1 Aug 2026, 20:12 UTC17 views2 reactionsread 11 August 2026

— Хм! Знаете, в чём плюс этих уродцев? Они — иммитация печенек, значит частично их реакция на те или иные вещи совпадают с нами. К чему это я? Всё же, не на себе решил попробовать "погонять дрожжи"! Пока есть подопытный (который всё равно умрёт), то надо на нём проводить всё, что на себе опасно. Вот и подтвердился текст, что я читал! Но эта вибрация так впечатлила отродье, что оно умерло на месте. Что правда удивител

🙏2

31 Jul 2026, 19:36 UTC16 views4 reactionsread 11 August 2026

— Рубрика забавные случаи за всё время работы в лаборатории, ха-ха! Просто расскажу кратко : экземпляр настолько удивил нас, что один из исследователей забрал его домой! Хотя это даже мило. Этот случай даже мне дал знать, что не все отродья бесполезны. Они могут приносить счастье на Хлебоземье! Но это "счастье" не то, что я ищу. Я ищу самый идеальный рецепт, я должен сделать это открытие, ха-ха!

2🌭1🥰1

31 Jul 2026, 06:48 UTC18 views4 reactionsread 11 August 2026

— Забыл пояснить для чайников, что это словосочетание обозначает! Прежде, чем работа не поглотила меня на сегодняшний день, захотел рассказать. ㅤТут ничего страшного нету. Нужны лишь дрожжи и тесто. Тесто пропитываем дрожжами, а после маленький кусочек к телу прикрепляем. Желательно к руке, ха-ха! А дальше тесто должно подняться под воздействием дрожжей и в результате на месте, куда прикрепили кусочек, ощущается лёгк

🍾2🌭1🍓1

30 Jul 2026, 20:39 UTC14 views4 reactionsread 11 August 2026

— Как бы странно не звучал вопрос, но вы пробовали "гонять дрожжи"? Лично я — нет! Ха-ха, поэтому решил поискать тех, кто пробовал. ㅤНикогда не думал, что текстовое описание меня так заинтригует. Но картинки, сопровождающиеся с текстом, заставили желание попробовать исчезнуть! Но это отлично, что не мне одному пришла идея попробовать это. Может быть, испытаю этот опыт, когда найду причину для него!

🌭2🍾1💯1

29 Jul 2026, 20:36 UTC14 views2 reactionsread 11 August 2026

— Как утилизировал, будучи в своей комнате? Утопил и в морозилку запихнул, чтобы затем легче было донести до мусорки! Легче лёгкого, даже бегать не пришлось. Но это не значит, что я не сталкивался с такими ситуациями. Наоборот, их было больше чем удачных моментов! Но всё сводится к тому, как я бегаю по всему помещению за уродами и ловлю их значительно позже, чем мог.

🌭2

29 Jul 2026, 20:32 UTC12 views1 reactionsread 11 August 2026

— Но самое смешное было то, что на меня упала мразь, которая оказывается сбежала пару дней назад, а об этом меня не осведомили. Хотя всегда есть шанс, что и во время утилизации удалось сбежать экземпляру! Главное, что я его утилизировал мигом, чтобы проблем не доставлял.

1

29 Jul 2026, 20:32 UTC14 views1 reactionsread 11 August 2026

— Хотя уже предсказываю сам ответ! Ха-ха, конечно хотите узнать. Поле, полное ромашек. Я нежусь на нём со своими старыми знакомыми, как с неба начинает сыпаться мука! После мы решили спрятаться в пещере, о которой знали все, кроме меня. Из-за этого я побежал в другую сторону и потерялся. В принципе, ожидаемо! Но меня больше всего на вопросы вынуждают последние минуты сна : Думая, что я весь буду в муке, меня хватает

🍓1

Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @ButterRollCookie_LastTime. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Mentions

Named by 11 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 18 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“ᴸᵃˢᵗᵀᶦᵐᵉ𝘽𝙪𝙩𝙩𝙚𝙧 𝙍𝙤𝙡𝙡 𝘾𝙤𝙤𝙠𝙞𝙚” (@ButterRollCookie_LastTime), 32 subscribers as measured 18 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/ButterRollCookie_LastTime.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.