Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for Canada Diary

Channel

Canada Diary

@Canadadiaries

On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Telegram's recommendations · Cite this entry

782subscribers

+2 since we began measuring on 6 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1001889000442
TypeChannel
Username@Canadadiaries
CreatedBetween 1 October 2022 and 30 September 2023 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded6 August 2026
Last confirmed live13 September 2026
Measurements held5
Confirmed unchanged3 times, most recently 13 September 2026
On Telegramt.me/Canadadiaries

Topic

Other / unclassifiable — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 20 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 60% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.

Growth

779782780.56 August 2026 — 780 subscribers7 August 2026 — 780 subscribers13 August 2026 — 779 subscribers21 August 2026 — 781 subscribers29 August 2026 — 782 subscribers6 August 202629 August 2026
5 measurements spanning 23 days, net +2. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 779–782 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
29 Aug 2026, 06:34782+1
21 Aug 2026, 07:03781+2
13 Aug 2026, 17:17779-1
7 Aug 2026, 14:57780no change
6 Aug 2026, 17:18780first reading

Engagement

20 posts held, back to 5 July 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 6 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

Reaction mix

99 reactions across 19 posts, in 4 distinct kinds. The most used accounts for 57.6% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
5757.6%
👍2424.2%
👏1515.2%
💯33.03%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 19 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 99 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 20 most recent posts we hold, published 5 July 2026 to 6 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

6 Aug 2026, 13:44 UTC86 views6 reactionsread 6 August 2026
Forwarded from @investingfund

🔖 ایلان ماسک در برابر اکونومیست؛ گفت‌وگویی که باید کامل دید به‌نظرم گفت‌وگوی اخیر ایلان ماسک با زنی مینتون بدوز، سردبیر اکونومیست، یکی از بهترین مصاحبه‌های امسال با یک کارآفرین بود. مصاحبه‌ای طولانی که از هوش مصنوعی و ربات‌ها شروع می‌شه و در بخش پایانی به یک برخورد فکری جدی درباره سیاست، مهاجرت، رسانه و آزادی بیان می‌رسه. ارزش اصلی این گفت‌وگو برای من فقط حرف‌های ماسک نبود. اکونومیست هم کار شجاعانه‌ای انجام داد. سر

4👍2

3 Aug 2026, 04:30 UTCviews —

Canada Diary pinned «یک ربات روی کامنت‌های افرادی که در کانال اینجا کامنت گذاشتند پیام گذاشته، مراقب باشید، بلاک و ریپورت‌ کنید.»

3 Aug 2026, 04:30 UTC228 views5 reactionsread 6 August 2026

یک ربات روی کامنت‌های افرادی که در کانال اینجا کامنت گذاشتند پیام گذاشته، مراقب باشید، بلاک و ریپورت‌ کنید.

👍5

29 Jul 2026, 18:05 UTC332 views6 reactionsread 6 August 2026
Forwarded from @BIDAR_caVideo

گزیده دو دقیقه ای اپیزود شماره 125 رادیو بیدار با موضوع: از سرمایه‌گذاری در استارتاپ‌ها تا تأمین مالی استارتاپ‌ با هادی نیلی چه کسیAngel Investor است؟ - چگونه سرمایه‌گذاران استارتاپ‌ها را ارزیابی می‌کنند؟ - مهم‌ترین معیارهای انتخاب یک Startup چیست؟ دوشنبه ۱۳ جولای ۲۰۲۶ t.me/BIDAR_ca #AngelInvesting #Startup #AI #VentureCapital #Technology

3👏3

29 Jul 2026, 18:05 UTC290 views5 reactionsread 6 August 2026

دوستان رادیو بیدار لطف داشتند و گزیده‌ی گفتگو راجع به سرمایه گذاری فرشته (Angel Investment) را هم تهیه کردند. اگر در دیدن کل اپیزود از تلگرام مشکل داشتید، می تونید از یوتیوب هم این گفتگو را ببینید.

5

28 Jul 2026, 18:56 UTC538 views8 reactionsread 6 August 2026

اخیراً دو مطلب کوتاه اما عمیق را پشت سر هم دیدم که کنار هم، نگاه جالبی به رشد استارتاپ‌ها می‌دهند. اولی، توییتی از Naval Ravikant بود: «چیزی را نفروش که دوست نداری فرزندانت آن را بخرند.» و دومی، مقاله‌ای از NFX با عنوان Why People Share که بر اساس تحلیل رفتار میلیون‌ها کاربر توضیح می‌دهد مردم چیزی را Share نمی‌کنند چون محصول خوبی است؛ بلکه آن را Share می‌کنند چون این کار برای خودشان ارزشی ایجاد می‌کند. مثلاً باعث می

6💯2

27 Jul 2026, 22:23 UTC264 views4 reactionsread 6 August 2026
Forwarded from @investingfund

🔖 ۱۳ ایده برای ساختن آینده؛ نقشه YC برای موج بعدی استارتاپ ها کمتر مجموعه ای به اندازه Y Combinator روی مسیر دنیای استارتاپ و تکنولوژی اثر گذاشته. YC همیشه آینده را درست پیش بینی نمی‌کنه اما معمولا موج های مهم را زودتر از بقیه بو میکشه و سرمایه اش را جایی میذاره که فکر می کنه چند سال بعد به یک بازار بزرگ تبدیل میشه. به همین دلیل فهرست Requests for Startups یا RFS اهمیت زیادی داره. این فهرست نسخه قطعی آینده نیست و خ

2👏2

27 Jul 2026, 19:32 UTC≈1,420 views5 reactionsread 6 August 2026
Video

چند هفته اخیر یک الگوی جالب را در اخبار سرمایه‌گذاری دنبال می‌کنم. ابتدا Atoms با سرمایه‌گذاری ۱.۷ میلیارد دلاری و حالا 1872 با جذب ۱۵ میلیون دلار برای ساخت یک کارخانه فولاد کاملاً خودکار. اگر این خبرها را کنار هم بگذاریم، یک پیام روشن دارند: موج بعدی هوش مصنوعی، صرفاً ساخت مدل‌های بهتر نیست؛ ساخت کارآمدی و کارخانه‌های بهتر است. اما داستان 1872 از خود عدد سرمایه جذاب‌تر است. این استارتاپ را سه مهندس سابق SpaceX تأس

👍5

26 Jul 2026, 20:24 UTC247 views4 reactionsread 6 August 2026

رواج اپلیکیشن‌ها و ابزارهای ضبط و تبدیل گفت‌وگو به متن—مثل Granola، Pocket و ابزارهای مشابه—باعث شده ضبط مکالمات کاری، دوستانه و حتی قرارهای عاشقانه بدون اجازه‌ی طرف مقابل به یک «روال عادی» در دنیای تکنولوژی تبدیل شود. این تغییر فرهنگی، مرزهای حریم خصوصی را کمرنگ کرده و بسیاری از افراد حالا فرض را بر این می‌گذارند که همیشه در حال ضبط شدن هستند. ضبط مکالمه بدون اجازه در محیط‌های کاری، جلسات، تماس‌ها و حتی قرارهای عاش

👍31

25 Jul 2026, 21:13 UTC267 views7 reactionsread 6 August 2026
Forwarded from @SomoPersianPhoto

چرا ارتباط‌سازی و نتورکینگ؟ یه موضوعی که به نظرم خیلی مهمه، و واقعاً حس می‌کنم نسل جدید، مخصوصاً آدم‌های هم‌سن‌وسال خودم، بهش نیاز دارن، همین ارتباط‌سازی یا نتورکینگه. واقعیت اینه که اصلاً چیز عجیب و خیلی خفنی نیست. یه سری مهارت نرم ساده‌ست که به‌مرور زمان توی آدم شکل می‌گیره. از امروز سعی می‌کنم چندتا نکته مربوط بهش بگم و از تجربه‌های خودم مثال بزنم، که ببینید و یاد بگیرید. اینم مثال پیامی که سال پیش به فاندر یک

👏51👍1

25 Jul 2026, 21:13 UTC252 views3 reactionsread 6 August 2026
Forwarded from @SomoPersian

ارتباط‌سازی ۱۰۱ یه نکته که به نظرم لازمه همه‌مون بدونیم. خیلی می‌بینم بچه‌ها وقتی سوالی دارن، به من یا بقیه آدم‌ها پیام می‌دن؛ چه ایرانی، چه خارجی، توی هر پلتفرمی. چیزی که معمولاً متوجه شدم اینه که بیشتر وقت‌ها با این شروع می‌کنید: «می‌تونم ازتون یه سوال بپرسم؟» یا یه چیزی شبیه این. به جای اینکه همون اول برید سر اصل مطلب و موضوع اصلی رو بگید. واقعیت اینه که همه آدم‌ها این‌قدر پیام و درگیری دارن که ادامه دادن یه

3

18 Jul 2026, 21:20 UTC465 views2 reactionsread 6 August 2026

سورنا به دنبال یک نظرسنجی از مخاطبان ساکن آمریکا، کانادا و اروپا در طراحی یک بازی است و اگر ساکن اینجاها هستید، در پاسخ به پرسشنامه و انتشارش کمک کنید: https://xalter.ca/game-survey مدل پرسش و پاسخ‌ها، تیندر مدل است و سریع می توانید پاسخ بدین. ➡️ ⬆️ ⬅️

2

Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @Canadadiaries. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Forward network

Republished by

Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.

Names

Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Appears in Telegram’s recommendations for other channels

The reverse of the list above, and a different kind of signal. This does not require this channel to have ever been asked about directly — each row below is a channel we DID ask Telegram about, whose Telegram-generated list happened to include this one. A channel can appear here with an empty list above it, because being named by someone else’s query is independent of having been queried itself.

NIKVEST | Genius-Level Insights
@nikvestx · 31,280
Telegram ranks this channel #21 of 71 here — alongside 70 others — read 5 September 2026
گلبانگ شجریان
@shajariaan_fans · 31,172
Telegram ranks this channel #38 of 64 here — alongside 63 others — read 6 September 2026
🌏 پویش ملي صادرات
@Exportcampaign · 22,430
Telegram ranks this channel #54 of 80 here — alongside 79 others — read 20 September 2026
iranianstartup | ایرانیان استارتاپ
@iranianstartup_com · 58,851
Telegram ranks this channel #73 of 91 here — alongside 90 others — read 21 August 2026

This channel appears in 4 seed channels' Telegram-generated recommendation lists in total. Each is Telegram’s list for THAT channel, not this one — see how this is measured.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 29 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Canada Diary” (@Canadadiaries), 782 subscribers as measured 29 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/Canadadiaries.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.