Channel
@Center_for_Russian_Studies
On this record: Topic · Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Telegram's recommendations · Cite this entry
1,998subscribers
+35 since we began measuring on 5 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.
| Telegram ID | -1001889661572 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @Center_for_Russian_Studies |
| Created | Between 1 October 2022 and 30 September 2023 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 6 August 2026 |
| Last confirmed live | 17 September 2026 |
| Measurements held | 13 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 17 September 2026 |
| On Telegram | t.me/Center_for_Russian_Studies |
International news — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 16 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 57% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 17 Sept 2026, 12:19 | 1,998 | +1 |
| 13 Sept 2026, 12:55 | 1,997 | +14 |
| 9 Sept 2026, 13:21 | 1,983 | +3 |
| 3 Sept 2026, 23:16 | 1,980 | +4 |
| 31 Aug 2026, 10:35 | 1,976 | -2 |
| 28 Aug 2026, 04:58 | 1,978 | +6 |
| 25 Aug 2026, 05:36 | 1,972 | +2 |
| 22 Aug 2026, 06:17 | 1,970 | +1 |
| 19 Aug 2026, 07:24 | 1,969 | +1 |
| 16 Aug 2026, 17:26 | 1,968 | +2 |
| 6 Aug 2026, 17:30 | 1,966 | +3 |
| 6 Aug 2026, 06:33 | 1,963 | no change |
| 5 Aug 2026, 22:33 | 1,963 | first reading |
38 posts held, back to 4 August 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 2 pages of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 38 posts for this entry, the most recent from 7 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Measured directly from 3 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
12 reactions across 8 posts, in 2 distinct kinds. The most used accounts for 83.3% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 10 | 83.3% | |
| 🔥 | 2 | 16.7% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 12 of the 38 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 21 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 38 most recent posts we hold, published 4 August 2026 to 7 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
#مرور_تاریخی 📌رجب صفروف، عضو تیم روسیه در مذاکرات رژیم حقوقی دریای کاسپین، مرداد ۹۷: 🔹همه ما انتظار داشتیم ایران درخواست ۵۰ درصد بکند. قانونی هم بود. اما جلسه اول یکباره جمهوری اسلامی گفت تقسیم برابر بین ۵ کشور، یعنی کمتر از ۲۰ درصد برای ما عجیب و غریب بود که چجور ایران دارد از حقوق خودش گذشت میکند؛ این برای بقیه کشورها مثل هدیه الهی بود. از خوشحالی نمیدانستند چکار کنند. ✍صبا: اگر مال دزدی هم دستشان بود، چنین…
📌پیمانکار پیشین وزارت دفاع آمریکا در گفتگو با تاکر کارلسون: 🔹ما آسمان را با موشکهای رهگیر پُر میکردیم؛ برای هر موشک ایرانی، هشت یا ۱۰ رهگیر شلیک میشد... میآمدند و میگفتند نرخ موفقیت ما ۹۷ درصد است! اما به چه قیمتی؟! 🔹این جنگ با ایران حتی از چیزی که من فکر میکردم هم بیمنطقتر بود... هیچ راهی وجود نداشت که این جنگ طولانی ادامه داده بشود 📌گزارش شبکه امریکایی MS NOW: 🔹وضعیت نظامیان مستقر در ناو هواپیمابر لینک…
❤1
📌ترامپ از شنیدن خبر نشت اتمام مهمات دیوانه شده! 🔹وال استریت ژورنال میگوید: گزارشهای رسانهای حاوی اطلاعات منفی در مورد اتمام ذخایر مهمات ایالات متحده به دلیل عملیات نظامی علیه ایران، دونالد ترامپ، رئیس جمهور آمریکا را "دیوانه" کرده است. 🔹به نوشته این روزنامه درز اطلاعات رسانهای، چند هفتهای است که ترامپ را نگران کرده و تیترهای منفی «او را دیوانه میکند». او گفته که گزارشها در مورد کمبود مهمات میتواند تهران را …
✍صبا: 🔹اندیشکدههای آمریکایی تلاش میکنند یک وجهه قانونی به حاکمیت ایران بدند تا جنگ تمام شود و برای این کار هم باید افکار عمومی آمریکا قانع شود که آمریکا شکست نخورده، و هم ایران آنچه میخواهد را به دست آورد که به مردمش قابل ارائه باشد. 🏹 اما نفوذ اسرائیل را نیاید در این میان نادیده گرفت! 🇷🇺@Center_for_Russian_Studies
❤1
🔹آیا کشورها میتوانند برای ورود به آبهای سرزمینی خود هزینه دریافت کنند؟ این کار مفهوم «عبور بیضرر (innocent passage) — یعنی حق کشتیهای همه کشورها برای عبور از دریاهای سرزمینی — را نقض میکند. اما این موضوع طبق کنوانسیون سازمان ملل متحد در مورد حقوق دریاهاست. و در حالی که این کنوانسیون توسط ۱۷۲ کشور به تصویب رسیده، نه ایالات متحده و نه ایران در میان آنها نیستند. بنابراین شاید این نقطه نظر سالبه به انتفاء موضوع باش…
📌نگاهی به تحلیل فایننشالتایمز درباره حق قانونی ایران در تنگه هرمز 👤دکتر فواد ایزدی 🔹چی پی مورگان، بزرگترین شرکت بانکی و خدمت مالی جهان اخیرا گزارش محرمانهای را درباره کسب درآمد توسط ایران در تنگه هرمز منتشر کرده و این گزارش به دست روزنامه فایننشیال تایمز رسیده. بر اساس متن این گزارش، کسب درآمد توسط ایران در تنگه هرمز ذیل قوانین بینالملل کاملا قانونی است. متن روزنامه فایننشیال تایمز با این عنوان شروع میشود: 📌د…
🚨لحظهای که ترامپ جنگ ایران را ترک کند، پترودلار برای همیشه میمیرد! 🔹پروفسور جیانگ توضیح میدهد که چگونه اقتصاد ایالات متحده یک طرح پونزی عظیم است که به سرمایهگذاری کشورهای خلیج فارس در فناوری آمریکایی وابسته است. اگر ایران کشورهای خلیج فارس را مجبور کند تا برای امنیت غذایی، پترودلار را کنار بگذارند، اقتصاد ایالات متحده با فروپاشی کامل و انقلاب در خیابانها مواجه خواهد شد. 🔹جف کری، رئیس سابق بخش کالاها در گلدمن س…
❤1
🔍 اظهارات پوتین درباره سیستم پرداخت بریکس ✅ ولادیمیر پوتین در بیست و نهمین مجمع اقتصادی بینالمللی سنپترزبورگ (ژوئن ۲۰۲۶)، رسماً از برنامهی بریکس برای ایجاد زیرساخت پرداخت جدید مبتنی بر بلاکچین پرده برداشت. 🧨پوتین در این مجمع گفت: «هر کشوری در هر لحظه میتواند از دسترسی به داراییهای مشروع خود که در دلار یا یورو قرار دارند، و همچنین به زیرساخت پرداخت مالی غربی محروم شود. سیستم مالی غربی به وضوح منسوخ شده و انحصا…
❤1
📌وزارت امور خارجه روسیه: 🔹تلاشهای کییف برای دخالت در مذاکرات مسکو و پکن شکست خواهد خورد. 🔹این وزارتخانه اعلام کرد که روابط روسیه و چین «در سطح بیسابقهای قرار دارد و مطابق با توافقات حاصل شده توسط رهبران دو کشور، به طور پویا در حال توسعه است». 🔹الکسی فادیف، معاون مدیر اطلاعات و مطبوعات وزارت امور خارجه روسیه، گفت تلاشهای ولادیمیر زلنسکی برای دخالت در روابط روسیه و چین محکوم به شکست است. 🔹این دیپلمات در یک جلس…
📌کشف پهپاد حامل مواد منفجره مجهز به آنتنهای 5G در فرودگاه لایپزیگ 🔹منابعی در سازمانهای امنیتی به ZDF گفتند که این نشان دهنده کنترل پهپاد از طریق ارتباطات سیار است 🔹شبکه ZDF به نقل از منابعی در آژانسهای امنیتی گزارش داد که یک پهپاد حامل مواد منفجره که در فرودگاه لایپزیگ/هاله در آلمان کشف شد، مجهز به آنتنهای 5G بوده است. 🔹به گفته این کانال تلویزیونی، این نشان دهنده کنترل از طریق ارتباطات سیار است تا استفاده از «…
❤1
📌کشورهای بالتیک با تولید پهپاد برای اوکراین، خودکشی میکنند! 🔹الکساندر استپانوف در مورد تصمیم دولت لیتوانی برای شروع تولید پهپاد برای ارتش اوکراین اظهار نظر کرد. 🔹الکساندر استپانوف، کارشناس نظامی، به TASS گفت که کشورهای بالتیک با آغاز تولید پهپادهای تهاجمی و شناسایی برای اوکراین در خاک خود، سیاستی انتحاری را دنبال میکنند. 🔹او در مورد تصمیم دولت لیتوانی برای شروع تولید پهپاد برای ارتش اوکراین، خاطرنشان کرد که این …
✍صبا: 🔸پس از حمله به سیستمهای فوق پیشرفته و ماهوارهای مرکز سیا در ریاض، هماهنگی دو پهپاد مهاجم شاهد که یکی دیوار را خراب کرد و دیگری از حفره دیوار رد شد، موجی از حیرت و وحشت را برای آمریکا و همپیمانانش به ارمغان آورد! 🔸گاهی یک تکنولوژی ظریف میتواند حیاتی باشد و یا مختصات دقیق یک هدف مهم به وسیله ماهواره میتواند، ورق جنگ را برگرداند. 🔸میدان جنگ امروز هیچ شباهتی به میدان جنگ کلاسیک ندارد که در ذهن بسیاری افرا…
❤1
Showing the 12 most recent of 38 posts we hold for @Center_for_Russian_Studies. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 3 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
The reverse of the list above, and a different kind of signal. This does not require this channel to have ever been asked about directly — each row below is a channel we DID ask Telegram about, whose Telegram-generated list happened to include this one. A channel can appear here with an empty list above it, because being named by someone else’s query is independent of having been queried itself.
This channel appears in 3 seed channels' Telegram-generated recommendation lists in total. Each is Telegram’s list for THAT channel, not this one — see how this is measured.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 17 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“مرکز مطالعات روسیه” (@Center_for_Russian_Studies), 1,998 subscribers as measured 17 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/Center_for_Russian_Studies.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.