Channel
@ChinaStudiess
On this record: Topic · Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Telegram's recommendations · Cite this entry
1,845subscribers
+106 since we began measuring on 6 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.
| Telegram ID | -1001146410698 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @ChinaStudiess |
| Created | Between 1 June 2016 and 31 January 2020 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 6 August 2026 |
| Last confirmed live | 17 September 2026 |
| Measurements held | 15 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 17 September 2026 |
| On Telegram | t.me/ChinaStudiess |
International news — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 16 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 94% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 17 Sept 2026, 12:41 | 1,845 | +7 |
| 13 Sept 2026, 05:21 | 1,838 | +4 |
| 9 Sept 2026, 17:38 | 1,834 | +40 |
| 4 Sept 2026, 13:41 | 1,794 | +45 |
| 1 Sept 2026, 09:25 | 1,749 | +4 |
| 29 Aug 2026, 07:24 | 1,745 | +7 |
| 26 Aug 2026, 08:04 | 1,738 | +2 |
| 23 Aug 2026, 05:43 | 1,736 | +5 |
| 19 Aug 2026, 23:22 | 1,731 | -4 |
| 16 Aug 2026, 14:15 | 1,735 | -4 |
| 12 Aug 2026, 22:37 | 1,739 | +2 |
| 10 Aug 2026, 06:05 | 1,737 | -3 |
| 7 Aug 2026, 07:14 | 1,740 | +1 |
| 6 Aug 2026, 23:15 | 1,739 | no change |
| 6 Aug 2026, 23:07 | 1,739 | first reading |
17 posts held, back to 18 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 2 pages of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 17 posts for this entry, the most recent from 6 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Measured directly from 1 video with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
130 reactions across 16 posts, in 9 distinct kinds. The most used accounts for 62.3% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 👍 | 81 | 62.3% | |
| ❤ | 17 | 13.1% | |
| 😁 | 9 | 6.92% | |
| 🤔 | 7 | 5.38% | |
| 👎 | 6 | 4.62% | |
| 🤯 | 5 | 3.85% | |
| 😢 | 2 | 1.54% | |
| 🤮 | 2 | 1.54% | |
| 👏 | 1 | 0.769% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 16 of the 17 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 130 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 17 most recent posts we hold, published 18 July 2026 to 6 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
🛑 روابط ایران و چین؛ آنچه در عمل رخ داد، نه آنچه گفته شد چین پس از خروج آمریکا از برجام و بازگشت تحریمها در سال ۱۳۹۷، همکاریهای خود با ایران را بر اساس میزان ریسک تحریمها در سه سطح مطرح و مدیریت کرده است: ۱. همکاری در حوزههای بسیار تحریمی؛ مانند نفت و بانک که با احتیاط، از طریق شرکتهای واسطه و سازوکارهای غیرمستقیم ادامه یافت. ۲. همکاری در حوزههای غیرتحریمی؛ مانند کشاورزی، آموزش و فرهنگ که بدون محدودیت جدی اد…
👍6
🛑 افزایش فروش اوراق خزانه آمریکا توسط چین و جایگزین ساختن آن با طلا در نوامبر ۲۰۱۳ چین به سقف تاریخی ۱.۳۱۶ تریلیون دلار اوراق خزانه آمریکا رسید، اما از آن زمان تاکنون، این داراییها را تقریباً به نصف کاهش داده و بیش از ۶۵۷ میلیارد دلار فروخته است. به این ترتیب، چین از رتبه اول به سومین دارنده بزرگ اوراق خزانه آمریکا پس از ژاپن و بریتانیا تنزل پیدا کرده است. کاهش سالانه در سالهای اخیر شدت گرفته است: ✅ ۲۰۲۲: کاهش ۱۷…
👍6
🛑 ادعای فروش موشکهای دوش پرتاب و هدایت شونده از سوی چین به ایران رویترز به نقل از سه منبع آگاه گزارش داده که چین قراردادی به ارزش ۶۰ تا ۷۰ میلیون دلار برای فروش ۳۰۰ تا ۴۰۰ سامانه موشکی دوشپرتاب (مدلهای QW-12 و FN-16) به ایران امضا کرده و اولین محموله طی چند هفته آینده از مسیر اورومچی (چین) به پاکستان و سپس به ایران ارسال میشود؛ شرکت واسط این معامله، «Zhongqing Baoshang International Investment» مستقر در هنگکنگ …
👍7❤2🤮2
بارها شاهد طرحهای ارزآور و ارزبر نظیر پتروشیمی و پالایشگاهی در کشور بودهایم که از نرخ بازده داخلی (IRR) بسیار جذاب و بازار فروش تضمینشدهای برخوردارند. با این حال، علیرغم پیگیری مکرر تمامی مدلهای متداول تأمین مالی—از سرمایهگذاری مستقیم خارجی و فاینانس بینالمللی گرفته تا بودجهریزی ریالی، مشارکت بخش خصوصی، اوراق مشارکت و تأمین مالی مردمی—بسیاری از این پروژهها، نزدیک به یک دهه در مرحلهٔ مطالعاتی و اخذ مجوز بلاتک…
❤4👍2😢2
براساس گزارش رویترز، واردات نفت چین در بهبوحه جنگ آمریکا و اسراییل علیه ایران، به پایین ترین حد ۱۰ سال اخیر رسیده است. واردات این کشور تقریباً ۴۰ درصد کاهش نسبت به زمان مشابه سال ۲۰۲۵ داشته است.
👍3
نقشهای از چین و خاور دور که در سال ۱۹۳۲ منتشر شده است. وضعیت تکه پاره کشور چین که نشان از آشفتگی سیاسی و امنیتی آن زمان این سرزمین دارد، نکته قابل توجه نقشه فوق است. هنگ کنگ و ماکائو (به ترتیب مستعمرات بریتانیا و پرتقال) هم جالب است که جز سرزمین اصلی چین تصویر شده است. منچوری سینکیانگ مغولستان تبت تایوان(تحت اشغال ژاپن)
👍7❤1
در ۴۸ ساعت اخیر، نام چین ناگهان در پرونده ایران و آمریکا پررنگ شد؛ پکن با یک ابتکار دیپلماتیک تازه وارد صحنه شده تا مسیر گفتوگو میان تهران و واشنگتن را باز کند. به نظر چین میخواهد آتش تنش در خاورمیانه فروکش کند، بازار انرژی آرام بماند و نقش خود را بهعنوان بازیگر بزرگ دیپلماسی جهانی تثبیت کند. نقش میانجیگری سنتی و پیام رسان که برای پاکستان و عمان و قطر است. به نظر هم نمی آید، پکن فقط بخواهد پیامرسان باشد و اینکه…
👍11❤2
ترامپ دو روز قبل در شبکه اجتماعی تروت سوشیال نوشت: «رئیسجمهور شی، در دیدار اخیر ما در پکن، چین، به من گفت که تحت هیچ شرایطی سلاح به جمهوری اسلامی ایران نخواهد داد یا نخواهد فروخت و این اظهارات شامل شرکتهای چینی نیز میشد با توجه به رابطهای که داریم، من حرف او را قبول دارم و گذشته از این، من نیز لطفهای بسیار بزرگی در حق او انجام میدهم.» برخی از کانالهای ایرانی، رد این ادعا از سوی سخنگوی وزارت خارجه چین را مطرح…
👍5❤1
رئیس اتاق بازرگانی ایران و چین: 🔹حداقل ۱۵ نفر از تراستی( افراد مورد اطمینان نظام برای انتقال پول نفت) فرار کردهاند و میلیارد ها دلار ثروت ملی را بردهاند
🤯5😁5👏1
خلاصه کتاب: درباره چین (On China) ✍ نوشته: هنری کیسینجر 🎧 روایت: دکتر اسفندیار خدایی ⏰ مدت: ۵۰ دقیقه چگونه چین از قرن تحقیر و شکست به یکی از تعیینکنندهترین قدرتهای قرن بیستویکم تبدیل شد؟ چرا چین جهان را متفاوت از غرب میبیند و رقابت آن با آمریکا، سرنوشت نظام بینالملل و بسیاری از تحولات جهان را رقم میزند؟ هنری کیسینجر، معمار عادیسازی روابط آمریکا و چین، در این کتاب حاصل بیش از پنجاه سال تجربه دیپلماتیک، پنجا…
🛑 چین مختصات دقیق اهداف امریکایی را به ایران میدهد ؟ در جامعه اطلاعاتی آمریکا یک اصل مهم وجود دارد: اگر ادعایی مطرح شود اما درجه اطمینان آن پایین باشد، معمولاً مقامات از بیان قطعی آن خودداری میکنند. اظهارات اخیر مارکو روبیو در همین چارچوب قابل فهم است. به نظر اگر هم همکاری اطلاعاتی بین ایران و چین وجود داشته باشد، بیشتر در قالب فناوری، زیرساختها و ظرفیتسازی است، نه انتقال مستمر و مستقیم اطلاعات هدفگیری در زما…
👍6❤2👎1
دیداری بین مارکو روبیو و وانگ یی در حاشیه نشست آسهآن برگزار شد. یکی از محورهای اصلی این دیدار، تأکید چین بر اصل «چین واحد» و لزوم احترام آمریکا به این اصل، همراه با درخواست برای خودداری از فروش تسلیحات به تایوان بود؛ موضوعی که همزمان با بحث بسته تسلیحاتی ۱۴ میلیارد دلاری آمریکا برای تایوان اهمیت بیشتری یافته است. با این حال، دولت ترامپ تاکنون لایحه این بسته را به کنگره ارائه نکرده است. نکته حائز اهمیت در این تعویق…
👍6
Showing the 12 most recent of 17 posts we hold for @ChinaStudiess. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
The reverse of the list above, and a different kind of signal. This does not require this channel to have ever been asked about directly — each row below is a channel we DID ask Telegram about, whose Telegram-generated list happened to include this one. A channel can appear here with an empty list above it, because being named by someone else’s query is independent of having been queried itself.
This channel appears in 1 seed channel's Telegram-generated recommendation list in total. Each is Telegram’s list for THAT channel, not this one — see how this is measured.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 17 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“مطالعات چین” (@ChinaStudiess), 1,845 subscribers as measured 17 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/ChinaStudiess.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.