Фандинг: Взгляд Скальпера на Развороты Быстро смотрю на фандинг. Высокий плюс (лонги платят шортам) ⬆️? Рынок перегрет, жду локальный шорт или откат – часто это сигнал к потенциальной коррекции или развороту. Сильный минус (шорты платят лонгам) ⬇️? Могут быть отскок или вынос шортов, указывая на потенциальный отскок или разворот вверх. Экстремальные значения фандинга = сигнал к повышенной волатильности и потенциально…

Channel
Crypto News
@Crypt0_NEWs8
On this record: Growth · Engagement · Posts · Telegram's recommendations · Cite this entry
351subscribers
-3 since we began measuring on 16 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
Register entry
| Telegram ID | -1002155633285 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @Crypt0_NEWs8 |
| Created | Between 1 June 2024 and 30 September 2024 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 16 August 2026 |
| Last confirmed live | 31 August 2026 |
| Measurements held | 5 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 31 August 2026 |
| On Telegram | t.me/Crypt0_NEWs8 |
Growth
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 31 Aug 2026, 16:47 | 351 | -1 |
| 24 Aug 2026, 23:24 | 352 | -1 |
| 17 Aug 2026, 10:39 | 353 | -1 |
| 16 Aug 2026, 18:00 | 354 | no change |
| 16 Aug 2026, 17:45 | 354 | first reading |
Engagement
20 posts held, back to 4 August 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
- ERR · 30 days
- 13.0%
- avg views ÷ 351 subscribers
- Avg views / post
- 45.5
- 12 posts measured
- Reaction rate
- —
- this channel exposes no reaction counts
- Posts in window
- 12
- of 20 held
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views — note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 16 August 2026 |
|---|---|
| Posts held | 20 (4 August 2026 – 16 August 2026) |
| Views total | 546 |
| Reactions total | — |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 16 Aug 2026, 18:00 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
Recent posts
Корреляция: Священный Грааль или очередная иллюзия? Ну что, «эксперты», нашли вечные связи между криптой, NASDAQ и золотом? 🤦♂️ Рынок любит подкидывать задачки. Ваш «независимый» биток вдруг обнялся с NASDAQ, и корреляция доходит до 0.8. Кто там еще верит в полную автономию? Это скорее хай-бета акция, чем что-то уникальное. А что золото? Сегодня оно «цифровое», и корреляция с битком взлетает до 0.85, завтра падает…
Мем-коины Solana/Base: Выбираем звёзд, игнорируем мусор! 🚀 Настоящие гемы на Solana и Base существуют, и мы их найдём! Ищи проекты с мощным, вовлечённым комьюнити и чёткой культурной идентичностью – это двигатель роста. Обрати внимание на заблокированную ликвидность и прозрачные, верифицированные контракты – это фундамент доверия. Отсутствие полномочий на чеканку и отозванное владение также надёжные знаки. Активная …
DePIN: Будущее уже здесь! 🚀 DePIN переворачивает мир инфраструктуры, используя блокчейн для создания децентрализованных сетей – от беспроводной связи до энергетики! 🌐 Это не просто тренд, это революция, которая демократизирует доступ, повышает эффективность и снижает затраты, устраняя единые точки отказа. Проекты DePIN, вроде тех, что строятся на Solana, уже показывают, как крипто-стимулы способны создавать реальную …
Токеномика и динамика рынка: Влияние разлоков монет Разблокировка токенов неизбежно увеличивает предложение, создавая давление на продажу, особенно при "cliff" разлоках. Эта краткосрочная волатильность часто дисконтирует долгосрочную ценность. Однако истинное влияние зависит от макроэкономического контекста и способности рынка абсорбировать новый объем. В бычьем цикле риски поглощаются легче, в медвежьем — усиливают…
Куда смотрят киты? 🐳📉 Ликвидность — это топливо рынка. Где её искать? Всегда у самых очевидных уровней: равные максимумы/минимумы, старые хаи/лои. Там скапливаются стопы толпы, и именно туда цена пойдет за "топливом" для разворота или продолжения движения. Эти зоны — магниты для крупного игрока. Будьте бдительны. Коррекция может начаться со сбора "лишней" ликвидности. 💎 Аналитики выбирают: BingX (Рекомендую завест…
Анализ Сентимента Крипторынка 📊 Оценка настроений рынка криптовалют является критическим элементом в принятии инвестиционных решений. Социальные медиа (X, Reddit, Telegram) служат агрегатором общественного мнения, отражая эмоциональное состояние участников и формируя спрос. Анализ поисковых запросов через Google Trends выявляет всплески интереса к активам, сигнализируя о потенциальных изменениях в динамике цен или т…
RSI + Дивергенции: Ловим разворот на скорости! Так, смотрим график! 📈 RSI и дивергенции – наши глаза на ослабление тренда. Цена делает новый хай, а RSI не подтверждает, рисует лоуэр хай? 📉 Это медвежья дивергенция – быки устали, возможен шорт. И наоборот: цена падает, а RSI показывает хайэр лоу? 🐂 Бычья дивергенция – продавцы выдыхаются, ждем лонг. На скальпинге ставь RSI 7-9 периодов для быстрой реакции. ⚡️ Главное…
Среднесрочный холд: Целимся в чужие стопы! Рынок — это поле битвы. Нас интересуют активы, где паника вынесла слабых игроков. 🩸 Ищу 5 целей для накопления, где "смарт-мани" уже собрали ликвидность: 1. Крипта после "кровавой" свечи у поддержки. 2. Акции с необоснованным обвалом ниже ключевых зон. 3. Сырье, пробившее исторические лои на повышенных объемах. 4. Валютные пары, где лонги сбрили. 5. Индексные ETF после глуб…
Волатильность на новостях: Защита Депо – Приоритет! "Вертолеты" цен на новостях – зона сверхриска. 🌪️ Ваша цель №1 – сохранить капитал. 🛡️ Строгий стоп-лосс – обязателен! Устанавливайте его заранее, помня о проскальзывании и расширении спредов. Контролируйте объем позиции, избегайте чрезмерного плеча. Эмоции – главный враг. Торгуйте строго по плану, без азарта. Лучше пропустить, чем потерять все. 📉 🗝 Вход в термина…
Ликвидации 2026: Пир институционалов 🏦📉 Из 2028-го вижу, как "сегодня" (август 2026-го) рынок снова устроил "банкет" для китов. 🐋 Медвежий тренд 2026-го, усугубленный каскадными ликвидациями, особенно после падения октября 2025-го, безжалостно вытряхивал маржу у "хомяков" с плечом. 📉 Миллиарды долларов исчезали с балансов розницы, кормя крупные фонды, что методично набирали позиции внизу. Ликвидность неопытных трейд…
График не врёт: Психология толпы Смотрю на график. Опять знакомая картина: толпа жадничает, гонит цену вверх, покупает на хаях. 📈 Классика! А потом паника, страх, маржин-коллы – сливают на самых лоях. 📉 Эмоции — главный враг. Жадность заставляет передерживать профит, страх — резать его рано или не входить вообще. Рынок — это война психологии, и большинство проигрывает из-за стадного инстинкта. Держи хладнокровие. То…
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @Crypt0_NEWs8. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Appears in Telegram’s recommendations for other channels
The reverse of the list above, and a different kind of signal. This does not require this channel to have ever been asked about directly — each row below is a channel we DID ask Telegram about, whose Telegram-generated list happened to include this one. A channel can appear here with an empty list above it, because being named by someone else’s query is independent of having been queried itself.
@fomoside · 66,362
Telegram ranks this channel #16 of 34 here — alongside 33 others — read 20 August 2026
@great_life_union1 · 61,585
Telegram ranks this channel #51 of 56 here — alongside 55 others — read 22 August 2026
@millionairesengine · 61,623
Telegram ranks this channel #54 of 57 here — alongside 56 others — read 22 August 2026
@millionaire_thinks · 94,750
Telegram ranks this channel #54 of 58 here — alongside 57 others — read 16 August 2026
This channel appears in 4 seed channels' Telegram-generated recommendation lists in total. Each is Telegram’s list for THAT channel, not this one — see how this is measured.
Cite this entry
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 31 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Crypto News” (@Crypt0_NEWs8), 351 subscribers as measured 31 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/Crypt0_NEWs8.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.