Channel
@CryptoRocketAlerts
On this record: Topic · Growth · Engagement · Posts · Citations · Cite this entry
2,075subscribers
-10 since we began measuring on 6 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.
| Telegram ID | -1001146959793 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @CryptoRocketAlerts |
| Created | 26 August 2017 — measured — cross-checked against a third-party dataset (ext.tg_channel) |
| First recorded | 6 August 2026 |
| Last confirmed live | 16 September 2026 |
| Measurements held | 15 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 16 September 2026 |
| On Telegram | t.me/CryptoRocketAlerts |
Crypto & trading — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 16 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 100% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 16 Sept 2026, 01:20 | 2,075 | -2 |
| 12 Sept 2026, 12:17 | 2,077 | -4 |
| 8 Sept 2026, 10:20 | 2,081 | -1 |
| 3 Sept 2026, 09:48 | 2,082 | +2 |
| 31 Aug 2026, 10:25 | 2,080 | -1 |
| 28 Aug 2026, 06:58 | 2,081 | -3 |
| 25 Aug 2026, 15:29 | 2,084 | +1 |
| 22 Aug 2026, 21:44 | 2,083 | +3 |
| 19 Aug 2026, 16:16 | 2,080 | -3 |
| 16 Aug 2026, 17:06 | 2,083 | -1 |
| 13 Aug 2026, 00:27 | 2,084 | +1 |
| 9 Aug 2026, 16:03 | 2,083 | -1 |
| 7 Aug 2026, 01:18 | 2,084 | -1 |
| 6 Aug 2026, 06:19 | 2,085 | no change |
| 6 Aug 2026, 03:25 | 2,085 | first reading |
20 posts held, back to 24 May 2019 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 2 pages of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 6 June 2019. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Статья о торговле на бирже фьючерсов и опционов Deribit ♻️ Для безопасности и сохранности средств, ваш портфель должен быть диверсифицирован. Рекомендуем рассмотреть альтернативную биржу с фьючерсами и опционами на Bitcoin. У ребят хорошее чувство юмора, а битмекс продолжает виснуть при любом значимом движении битка 📑 Ссылка на статью: https://teletype.in/@cryptorocket/rJCvtZj8Q 🌐 Ссылка на регистрацию на бирже: h…
#BTCUSD Таймфрейм 1W: Неделю начали с обновления минимума предыдущей недели. (https://www.tradingview.com/x/rmK7u5xM/) Таймфрейм 1D: Пробили важную поддержку и вернулись в боковик. (https://www.tradingview.com/x/TPg36CUB/) Факторы в пользу продавцов: 1) Показатель NVT Signal продолжает находиться в зоне перекупленности. (https://www.tradingview.com/x/L9fTZNo5/) 2) Фандинг на битмекс перешёл в нейтральную зону. …
#BTCUSD На шорт сценарий такой, пробиваем поддержку, тогда коррекцию к 8390$ используем, как точку шорта с целями на 6770 $, пока поддержку не пробили приоритет движения цены вверх. https://www.tradingview.com/x/T0M15DEO/
Crypto Rocket pinned «Советуем посмотреть наш обучающий вебинар👨💻 На рынке много разного формата обучений и торговых систем, но по настоящему качественную информацию найти очень сложно. Стрим получился очень крутой👍 👤 Кто преподаватель? — Профессиональный трейдер с 2009 года…»
#BTCUSD Появились первые признаки возврата цены в боковик. (https://www.tradingview.com/x/Upx4shoH/) Зона на выходе на текущий момент не пробита, что даёт шансы на продолжение восходящего движения, т.к. структура не нарушена. В случае её пробоя предлагаем рассмотреть шорт от свежего сопротивления 8400-8900$ c целями к нижней границе боковика. (https://www.tradingview.com/x/7qVjSFwU/)
#ATOM #LONG https://www.tradingview.com/x/qYFhft1i/
#ATOM #LONG Движение цены происходит в торговом диапазоне, но стоит заметить, что мы систематично не обновляли максимумы после листинга и обновляемы минимумы, что можем говорить нам о потенциальном даунтренде и сопротивление на отметке 75000 - 95000 сат. для нас будет являться ключевым. Покупки можно рассматривать от нижней границы с целями к сопротивлению. Если коррекцию не дадут и актив ускорится, смотрите закрыти…
👌 https://www.tradingview.com/x/j4JIC5PF/
#BTCUSD Таймфрейм 1W: Недельку закрыли сильно. На текущий момент на недельном таймфрейме никаких сигналов к окончанию движения мы не видим. Таймфрейм 1D: Сценарий с продолжением движения к отметке 9440 $ остаётся активным. По временному запасу есть 2 недели (текущая и следующая) (https://www.tradingview.com/x/QJpSaYid/) Факторы в пользу продавцов остаются прежними: 1) Показатель NVT Signal продолжает находиться…
https://www.tradingview.com/x/GOq6bTKt/ 😂
Вот и волатильность😉
#BTCUSD В ближайшие дни ожидаем всплеск волатильности. https://www.tradingview.com/x/Z7vaOAVp/
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @CryptoRocketAlerts. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 16 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Crypto Rocket” (@CryptoRocketAlerts), 2,075 subscribers as measured 16 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/CryptoRocketAlerts.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.