3 Aug 2026, 08:05 UTC45 views2 reactionsread 8 August 2026
Posted without readable text
🔥2
Channel
CyberProducts | Станислав Грибанов
@CyberSecProducts
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
199subscribers
+12 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
Register entry
| Telegram ID | -1002181637986 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @CyberSecProducts |
| Created | Between 1 June 2024 and 30 September 2024 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 8 August 2026 |
| Last confirmed live | 15 September 2026 |
| Measurements held | 6 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 15 September 2026 |
| On Telegram | t.me/CyberSecProducts |
Growth
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 15 Sept 2026, 22:20 | 199 | +4 |
| 9 Sept 2026, 04:19 | 195 | +6 |
| 22 Aug 2026, 15:08 | 189 | +3 |
| 14 Aug 2026, 22:13 | 186 | -1 |
| 8 Aug 2026, 12:05 | 187 | no change |
| 7 Aug 2026, 19:20 | 187 | first reading |
Engagement
19 posts held, back to 1 June 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 19 posts for this entry, the most recent from 3 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Reaction mix
54 reactions across 18 posts, in 4 distinct kinds. The most used accounts for 75.9% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 🔥 | 41 | 75.9% | |
| ❤ | 6 | 11.1% | |
| ❤🔥 | 4 | 7.41% | |
| 👍 | 3 | 5.56% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 18 of the 19 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 54 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 19 most recent posts we hold, published 1 June 2026 to 3 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Recent posts
28 Jul 2026, 06:25 UTC71 views1 reactionsread 8 August 2026
📊Технологии киберразведки Threat Intelligence Часть2 📌Расширенные технологии Threat Intelligence согласно Magic Quadrant for Cyberthreat Intelligence Technologies 2026: 🟣Обогащение внешней телеметрии: Обогащение внешней сетевой телеметрии, например, пассивного DNS( анализ отрезовленных dns-имен), трафика sinkhole ( перенаправление вредоносных запросов в пустоту) и телеметрии c глобальной сети сенсоров. 🟣Внешня…
🔥1
27 Jul 2026, 06:38 UTC68 views2 reactionsread 8 August 2026
📊Технологии киберразведки Threat Intelligence Часть1 Базовые технологии Threat Intelligence согласно Magic Quadrant for Cyberthreat Intelligence Technologies 2026: 🟣Индикаторы компрометации (IoCs) и обогащение данными: Обеспечение комплексного охвата индикаторов компрометации (IP-адресов, URL-адресов, доменов, хешей файлов) с оценкой уровня вредоносности/подозрительности, а также встроенное обогащение данными, вкл…
🔥2
19 Jul 2026, 10:00 UTC104 views4 reactionsread 8 August 2026
Forwarded from @linkmeup_podcastPhoto
А вы замечали, что те, кто пишут всякие VPN-сервисы, крайне редко открывают Wireshark и смотрят, как выглядит их трафик? А потом удивляются, что их супершифрованный канал внезапно как-то определяют и блокируют. В докладе Станислава Грибанова не будет про то, как написать свой VPN, зато будет про то, как с помощью ML находить нетипичное в трафике и ловить ловких парней на горячем. Детект выбросов, кластеризация, ассоц…
🔥4
6 Jul 2026, 15:44 UTC107 views2 reactionsread 8 August 2026
Расскажу о ML технологиях для детекта угроз в сетевом трафике, разберу опыт мировых лидеров.
🔥2
6 Jul 2026, 15:44 UTC117 views5 reactionsread 8 August 2026
Forwarded from @garda_aiPhoto
Поднять щиты за безопасность данных в облаке 🛡 На вебинаре «Невидимые угрозы: как машинное обучение находит хакера, скрытого в сети» вы узнаете, как Гарда NDR помогает выявлять аномалии там, где сигнатурные методы бессильны, в том числе в облачных инфраструктурах. Разберем: ➡️ какие невидимые угрозы могут уже сейчас присутствовать в вашей сети и как их обнаружить с помощью ML-моделей; ➡️ как злоумышленники использу…
🔥4❤1
30 Jun 2026, 08:11 UTC225 views2 reactionsread 8 August 2026
Photo
⚠️OpenAI масштабирует присутствие на рынке Кибербезопасности. Не успели утихнуть страсти с Mythos, как OpenAI нанесли свой удар с выходом модели GPT-5.5-Cyber. 💡Интересно, что OpenAI используют отличную философию, и не пытаются завоевать рынок напрямую, а предлагаю ИБ компаниям интеграцию с их моделью. 🔼Предлагается несколько кейсов применения: 🟣Исследование уязвимостей и патчинг: GPT‑5.5 с TAC помогает понимать …
👍1🔥1
26 Jun 2026, 07:14 UTC133 views2 reactionsread 8 August 2026
Photo
☄️Киберразведка Threat Intelligence и ее тренды в мире. Вышел Magic Quadrant for Cyberthreat Intelligence Technologies 2026. 📌В лидерах компания с российскими корнями Group IB и компания Google. Прогноз Gartner:"К 2028 году более 50% организаций, внедряющих технологии анализа киберугроз (CTI), будут отдавать приоритет платформам, которые изначально обеспечивают оптимизация разведывательной информации посредством а…
🔥2
15 Jun 2026, 08:10 UTC145 views2 reactionsread 8 August 2026
Photo
💥ML-baseline в действии. Опыт Corelight NDR. 📌Интересный пример, как лидер Gartner 2025 года детектирует аномальные отклонения от нормального поведения. Baseline строится по ряду признаков, одним из которых является клиент ssh. Corelight детектирует нехарактерный клиент, в данном случае CanDoSSH, при характерных WinSCP и OpenSSH для этого IP. 🔗Также происходит сравнение с похожими IP, насколько этот клиент характер…
❤1🔥1
11 Jun 2026, 15:49 UTC169 views9 reactionsread 8 August 2026
File
📊Российский рынок EPP/EDR, технологии и тренды. ЦСР выпустил детальный анализ российского рынка EDR/EPP. Прогноз роста почти в 2 раза до 2031 года 📌 1. Текущее состояние рынка Endpoint Security в РФ (2025 г.) Объем рынка 40,1 млрд руб. Рост за 2025 г. +14,9% (год к году) Среднегодовой рост (2021–2025) - 22,1% (выше мирового) Доля иностранных решений в новых продажах 4,6% (в 2021 было …
🔥5❤🔥3❤1
11 Jun 2026, 07:56 UTC131 views3 reactionsread 8 August 2026
Photo
Ключевые технологии для защиты эндпоинтов. Часть 1 Текущая реальность. Вышел новый Magic Quadrant for Endpoint Protection 2026. С точки зрения лидерства ничего кардинально не поменялось - CrowdStrike и все остальные включая Microsoft и Palo Alto. 📉Интересно, что бессменный лидер более 10 лет Symantec (Broadcom сейчас) очень сильно потерял позиции, не спасло даже покупка перспективного Carbon Black. 🖥Энд…
🔥2❤1
7 Jun 2026, 19:16 UTC119 views4 reactionsread 8 August 2026
Photo
☄️ТОП 5 направления защиты для финансового сектора 📌Мнение CrowdStrike на основе FINANCIAL SERVICES THREAT LANDSCAPE REPORT 2026. 1️⃣ Защита от социальной инженерии и атак на идентификацию Фишинг, выдача себя за сотрудников хелпдеска и сброс MFA остаются главными векторами. Для защиты: — Многофакторную аутентификацию устойчивую к фишингу — Усиленную верификацию при сбросе паролей и MFA — Мониторинг аномальной ак…
🔥2❤1❤🔥1
Showing the 12 most recent of 19 posts we hold for @CyberSecProducts. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Forward network
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Cite this entry
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 15 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“CyberProducts | Станислав Грибанов” (@CyberSecProducts), 199 subscribers as measured 15 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/CyberSecProducts.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.