Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for Кибер КИТ

Channel

Кибер КИТ

@Cyber_Kit

On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry

496subscribers

-2 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1002824559706
TypeChannel
Username@Cyber_Kit
CreatedBetween 1 June 2025 and 30 September 2025 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded7 August 2026
Last confirmed live8 September 2026
Measurements held6
Confirmed unchanged1 time, most recently 8 September 2026
On Telegramt.me/Cyber_Kit

Growth

496505500.57 August 2026 — 498 subscribers7 August 2026 — 498 subscribers14 August 2026 — 504 subscribers22 August 2026 — 505 subscribers29 August 2026 — 501 subscribers8 September 2026 — 496 subscribers7 August 20268 September 2026
6 measurements spanning 32 days, net -2. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 495–506 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
8 Sept 2026, 07:01496-5
29 Aug 2026, 05:27501-4
22 Aug 2026, 04:45505+1
14 Aug 2026, 16:08504+6
7 Aug 2026, 08:08498no change
7 Aug 2026, 04:33498first reading

Engagement

20 posts held, back to 9 June 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 3 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

Reaction mix

193 reactions across 19 posts, in 13 distinct kinds. The most used accounts for 29.0% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
👍5629.0%
4020.7%
custom 54249724700231040893618.7%
147.25%
custom 5447644880824181073136.74%
🤡94.66%
💩84.15%
52.59%
💅31.55%
😁31.55%
🤝31.55%
custom 578729881880651792021.04%
👎10.518%

Custom emoji. 3 of the rows above are Telegram custom emoji, which the public preview renders as an element carrying only a numeric id — no character, and no image we can reach. The id is printed as-is rather than substituted with a look-alike glyph, because a stand-in would be our invention showing where a measurement should be. The counts beside them are Telegram’s.

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 19 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 193 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 20 most recent posts we hold, published 9 June 2026 to 3 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

3 Aug 2026, 11:36 UTC83 views6 reactionsread 7 August 2026
Photo

КИТ vCISO — виртуальный директор по ИБ в формате сервиса В 2025 году вакансий в сфере ИБ стало на 26% больше, а в ИТ — на 13% меньше. При этом бизнесу нужна зрелая и управляемая информационная безопасность, но найти и удержать в штате сильного директора по ИБ становится всё сложнее и дороже. 😖Разобрали эту проблему в статье и рассказали, как компании закрывают её без найма через сервис vCISO, когда функцию директор

👍31💩1😁1

27 Jul 2026, 09:32 UTC203 views14 reactionsread 7 August 2026
Photo

Методические рекомендации ФСТЭК к приказу №117: что изменилось 12 апреля 2026 года вступил в силу новый методический документ ФСТЭК России, конкретизирующий требования приказа №117. Часть процессов организациям уже знакома: управление уязвимостями, контроль конфигураций, управление обновлениями. Но заметная часть — новые, ранее не выделявшиеся как самостоятельные направления: 🧒защита информации при использовании и

👍6custom 544764488082418107332custom 54249724700231040892🤡1

24 Jul 2026, 08:48 UTC185 views10 reactionsread 7 August 2026

🤝Ежегодно вузы подвергаются кибератакам, которые происходят не из-за хакерских уловок, а из-за типовых организационных ошибок в обеспечении ИБ в заведениях. Вчера состоялся шестой вебинар цикла «Безопасный университет» компании «Паравеб», на котором Виктория Меньшова, консультант по информационной безопасности «КИТ», рассказала об опыте аудитов вузов — участников программы «Приоритет-2030», проведённых нашей компани

👍432💩1

20 Jul 2026, 08:08 UTC223 views13 reactionsread 7 August 2026
Photo

23 июля Евгений Баклушин, директор «КИТ», вместе с другими экспертами обсудит защиту промышленной КИИ в рамках практикума академии «КОД ИБ». В программе встречи: 🧒Защита АСУ ТП и технологических сетей 🧒Импортозамещение без остановки производства 🧒Работа с legacy-системами, которые невозможно заменить 🧒Категорирование объектов КИИ 🧒Сегментация IT/OT 🧒Реальные проверки ФСТЭК и ФСБ 🧒Типовые конфликты между ИТ, ИБ и про

👍6custom 5424972470023104089322

17 Jul 2026, 10:28 UTC207 views7 reactionsread 7 August 2026
Photo

😲Когда требования регуляторов, внутренние политики и контрольные проверки сведены в одну систему, ИБ-команда быстрее находит пробелы, приоритизирует риски и готовится к аудитам без лишней рутины. В статье подробно разбираем системные «разрывы» и как их связать в единый управляемый процесс. 🫅Подробнее на нашем сайте 📱Кибер КИТ / 📱КИТ в ВК / 📝КИТ на Дзене

22👍21

15 Jul 2026, 10:47 UTC180 views11 reactionsread 7 August 2026
Photo

🙊Евгений Баклушин, директор «КИТ»: Мы привыкли думать: включил VPN — и ты невидимка. Поставил прокси с анонимным сетевым соединением и остался защищен от прослушивания. А если ещё и никнейм придумать покреативнее — то никто не узнает твою истинную личность. Так вот: это опасные иллюзии. В новом выпуске подкаста «Метод хакера» развеиваем мифы о анонимности в сети вместе с Евгением. 🫃Слушаем на площадках: Сайт подкас

custom 54249724700231040894💅32💩1🤡1

13 Jul 2026, 10:47 UTC187 views10 reactionsread 7 August 2026
Photo

😙Начинаем новую неделю с обзора изменений в законодательстве за июнь! Основные тенденции периода: 🧒Официально опубликованы изменения в перечень типовых отраслевых объектов КИИ в сфере производства электроэнергии и тепловой энергии, а также постановление Правительства РФ об отраслевых особенностях категорирования объектов КИИ в области оборонной промышленности. 🧒Принят Федеральный закон о технологической платформе

👍32🤝2custom 54249724700231040892💩1

8 Jul 2026, 09:17 UTC211 views7 reactionsread 7 August 2026
Photo

🫃Управление доступом, правами и привилегиями в ИТ-инфраструктуре является базовой мерой обеспечения ИБ. Этот процесс носит цикличный характер и охватывает весь жизненный цикл учетных записей и прав — от создания до удаления. В статье подробно разбираем как безопасно разграничивать доступ к инфраструктуре в вузах. 📱Кибер КИТ / 📱КИТ в ВК / 📝КИТ на Дзене

custom 54476448808241810733custom 54249724700231040892💩1custom 57872988188065179201

7 Jul 2026, 08:32 UTC206 views6 reactionsread 7 August 2026

🤌Уже завтра состоится онлайн конференция «ИБ — без фильтров»! Стартуем в 11:00 (МСК). 🫅Регистрация по ссылке Эксперты обсудят как единичные утечки приводят к сбоям бизнес‑процессов, подходы к возврату инвестиций в ИБ, выполнение Приказа ФСТЭК №117 без избыточной нагрузки и как уязвимости, подрядчики и дочерние общества становятся точками входа для инцидентов. 📱Кибер КИТ / 📱КИТ в ВК / 📝КИТ на Дзене

👍42

2 Jul 2026, 07:32 UTC253 views11 reactionsread 7 August 2026
Photo

Какие угрозы сегодня сильнее «бьют» по финансовому сектору и как выстраивать защиту без лишнего шума и формализма. 🫶Читаем новую статью на нашем сайте 📱Кибер КИТ / 📱КИТ в ВК / 📝КИТ на Дзене

33👍3🤝1🤡1

26 Jun 2026, 11:19 UTC246 views13 reactionsread 7 August 2026
Photo

😆Доверие — очередная точка входа для злоумышленников. Чем больше подрядчиков и интеграций, тем шире периметр, который сложно контролировать. В статье разбираем: как устроены атаки через цепочку поставок, какие нормативные требования регулируют эту область в России и за рубежом, и что конкретно делать для защиты. 🫅Читаем по ссылке 📱Кибер КИТ / 📱КИТ в ВК / 📝КИТ на Дзене

👍54custom 54476448808241810733💩1

Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @Cyber_Kit. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Mentions

Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.

Named by

Channels on the register whose posts name this channel's handle.

Names

Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 8 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Кибер КИТ” (@Cyber_Kit), 496 subscribers as measured 8 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/Cyber_Kit.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.