Channel
@DatanaXP
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Stars · Posts · Citations · Cite this entry
833subscribers
+47 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001125911353 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @DatanaXP |
| Created | Between 1 June 2017 and 30 September 2020 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 7 August 2026 |
| Last confirmed live | 28 August 2026 |
| Measurements held | 5 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 28 August 2026 |
| On Telegram | t.me/DatanaXP |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 28 Aug 2026, 02:55 | 833 | +17 |
| 21 Aug 2026, 02:05 | 816 | +27 |
| 14 Aug 2026, 18:18 | 789 | +3 |
| 7 Aug 2026, 00:31 | 786 | no change |
| 7 Aug 2026, 00:22 | 786 | first reading |
17 posts held, back to 28 January 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 17 posts for this entry, the most recent from 19 July 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
280 reactions across 17 posts, in 2 distinct kinds. The most used accounts for 99.6% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 👍 | 279 | 99.6% | |
| 👎 | 1 | 0.357% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 17 of the 17 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 280 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 17 most recent posts we hold, published 28 January 2026 to 19 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
A paid reaction is a reader spending Telegram Stars — bought with money — on a post by @DatanaXP. Telegram publishes the count on the public post preview alongside ordinary reactions, and this register reads it there. It is the only figure on this site that measures money moving rather than attention.
Stars are not reactions, and the two are never added. They are rendered in the same strip on Telegram and counted in the same shape, but one is a tap and the other is a purchase. The reaction totals and the engagement rate elsewhere on this page exclude every figure in this section, and no rate here is computed against a reaction count.
This is not revenue, and we publish no currency figure. What a Star costs a reader and what it pays a channel are different numbers, Telegram takes a share we cannot observe, and the terms have changed. Converting a Star count into money would be an estimate dressed as a measurement, so the count is where we stop.
Counted over the 17 most recent posts we hold for this entry, published 28 January 2026 to 19 July 2026. Star counts above 1,000 reach us in Telegram’s short form and carry the same three-significant-figure rounding as everything else on this page.
Товарищи-металлурги, с Днем Металлурга! Желаем успешно справиться с трудностями. Трясёт не только вас, трясёт и нас, весь рынок. Когда всё это кончится, мы вместе им всем покажем!
👍14
Занимаемся сейчас сквозной оптимизацией сразу нескольких стадий сложного непрерывного производства. Там сразу всё, включая солвер, локальные модели, нелинейные процессы, расшивка бутылочных горлышек. Глобальный оптимум важнее локального максимума, и достигать его будет Datana. Про проект мы расскажем позднее, следите. А пока связанная тема - помните ли про наш Datana Shopfloor? Нет?! А мы да, ведь это наша система г…
👍10
Сегодня День Химика. Сколько мы с ними работаем, но только сейчас (тьфу-тьфу) удалось запустить БОЛЬШОЙ проект. Будем аккуратно рассказывать, не нарушая NDA. Такие проекты - рыба легендарная, редкая, спугнуть нельзя… Поздравляем с Днем Химика! Особенно тех, кто работает с отечественными вендорами. Такие есть 🤝 А мы есть в MAX
👍15
Рексистемы и приживаемость - иллюстрация из жизни. На картинке два отчета с разных конвертеров за разные дни по качеству работы сталевара при внедренной рексистеме. Зелеными рамками выделены операции, выполненные когда начальник участка стоял рядом и контролировал, смотрел за выпусками. Обратите внимание, в эти моменты оператор следовал рекомендациям, в другие моменты - скорее нет. По сути, персоналом саботируется …
👍8
Друзья, это сообщение не только для вас, но и для вашего HR-директора! Про сложный ИИ на борту продукта рассказывали, про вайбкодинг упоминали, про проекты с LLM расскажем вскоре. А на прошлой неделе провели первый в своей практике коммерческий обучающий курс по генеративному ИИ для топов крупной торгово-дистрибуторской компании. Заказчик поставил фокус на практической стороне, чтобы полученные знания можно было прим…
👍20
Друзья, поздравляем вас и нас с Днем Великой Победы, достигнутой вопреки всему, лишь на воле и вере нашего народа. Верим, что воли хватит и сейчас, чтобы победить и в этот раз опять вопреки, как последние 400 лет. Победа будет за нами 💯
👍20
В начале апреля участвовали в конференции. О нашем докладе уже рассказывали выше. Но мы еще представили и стенд. Этот текст ниже и видео - о нем. Datana APC – это наш продукт класса СУУТП (усовершенствованное управление тех процессом). Он многокомпонентный, это целая платформа: своя система моделирования и фонового дообучения, вычислительное ядро, интерфейсы для различных пользователей. Все это довольно сложно – тр…
👍10
Smart Mining and Metals 2026 - наша вендорская версия итогов конференции в Магнитогорске. Кстати, почему все еще по-английски, как будто закон не вышел? Итак, хайлайты выступлений заказчиков, Т1 и Касперской: 1️⃣ Денег нет. Времена тяжелые. 2️⃣ ERP ERP EPR 1С – основной фокус первого дня. А вы перешли на ERP? ERP в металлургии это что-то особое. Нужны только такие ERP, которые сто раз уже внедряли в металлургии. …
👍21
Писали ранее про проект Контроль заполнения стальковша. Мы еще решали непростую, как выяснилось, задачу определения уровня металла в ковше. Два видео с точки внедрения. На одном из них сталевар отработал ювелирно, отдав материалы при нужном уровне наполнения, а на другом - нарушитель технологии. Разберем ошибки. Суть в том, что для каждой марки стали есть своя схема раскисления, которая определяет, какие материалы …
👍9
Только мы опубликовали пост по мотивам доклада в Череповце, как на следующий день дружественный канал по Открытой АСУТП выпускает обзор зарубежного исследования о применении ИИ в СУУТП. Было удивительно и странно видеть СТОЛЬКО пересечений. Цитаты: 1. От детерминированных моделей к обучению с подкреплением Главное отличие нового подхода ... в переходе к обучению с подкреплением (Reinforcement Learning). RL-агенты не…
👍6
Соскучились? Выступили на конференции в Череповце "Генеративный ИИ в промышленности" с докладом "Автономия и ее интерфейсы". Спасибо Фосагро за приглашение. Кратко суть (без подводки) ниже. Некоторые спрашивают: "А где у вас ИИ в вашем СУУТП Datana APC? Это же давно известная математика - MPC..." Что отвечать, помимо очевидного "СУУТП снимает когнитивную нагрузку с человека, а это по определению ИИ"? Теперь есть и…
👍12
Cоветчик или Закрытый контур? Вопрос уже полвека не уходит из повестки... Фрагмент кф "Личные счеты", 1982, Беларусьфильм Мы есть в MAX
👍12
Showing the 12 most recent of 17 posts we hold for @DatanaXP. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Stars beside a post are paid reactions — Telegram Stars, bought with money and spent on that post. They are a different unit from reactions and are never added to them, here or anywhere else on this page.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 28 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Datana XP” (@DatanaXP), 833 subscribers as measured 28 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/DatanaXP.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.