Channel
@DemocracyRepublicNetwork
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Telegram's recommendations · Cite this entry
1,713subscribers
+8 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.
| Telegram ID | -1001636088354 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @DemocracyRepublicNetwork |
| Created | Between 1 December 2021 and 30 April 2023 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 7 August 2026 |
| Last confirmed live | 6 September 2026 |
| Measurements held | 11 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 6 September 2026 |
| On Telegram | t.me/DemocracyRepublicNetwork |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 6 Sept 2026, 10:00 | 1,713 | -5 |
| 1 Sept 2026, 22:18 | 1,718 | +1 |
| 30 Aug 2026, 00:05 | 1,717 | +3 |
| 26 Aug 2026, 17:45 | 1,714 | -3 |
| 24 Aug 2026, 00:48 | 1,717 | -4 |
| 20 Aug 2026, 06:11 | 1,721 | +5 |
| 17 Aug 2026, 14:35 | 1,716 | +5 |
| 14 Aug 2026, 03:06 | 1,711 | +7 |
| 10 Aug 2026, 10:11 | 1,704 | -2 |
| 7 Aug 2026, 15:10 | 1,706 | +1 |
| 7 Aug 2026, 03:03 | 1,705 | first reading |
37 posts held, back to 6 August 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 2 pages of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 37 posts for this entry, the most recent from 7 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Measured directly from 1 video with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
9 reactions across 7 posts, in 4 distinct kinds. The most used accounts for 44.4% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 4 | 44.4% | |
| 🔥 | 2 | 22.2% | |
| 🤬 | 2 | 22.2% | |
| 👍 | 1 | 11.1% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 8 of the 37 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 9 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 37 most recent posts we hold, published 6 August 2026 to 7 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
بخش دوم ⚪ پردهی چهارم: اکنون چه باید کرد؟ آیا باید در برابر این حجم از خشونت نهادینهشده تسلیم شویم؟ پاسخ شاید در یک گزاره ساده اما دشوار نهفته باشد: اندکی #درنگ کنیم و تنها به پاسخ دادن و کوچک شمردن فرد موردنظرمان، نیاندیشیم! ما نیازمند تمرین درنگ کردن هستیم. درنگی کوتاه پیش از آنکه خشممان را به شکل کلمه یا جملاتی گزنده در فضای واقعی یا مجازی شلیک کنیم؛ درنگی پیش از آنکه بوق ممتد خودرویمان، روان عابری را بخراشد؛…
🔴 هریک از ما چه سهمی در بازتولید خشونت جامعه ایرانی داریم؟ 🖌️فریبا نظری/بخش نخست ☑️پردهی نخست: ️ فرافکنی خشونت آیا تاکنون از خود پرسیدهایم هر کدام از ما چه میزان در باز تولید خشونت جامعه ایرانی مشارکت داریم؟ این پرسش بسیار مهمی است. ممکن است برخی از دوستان شگفت زده و حتی خشمگین شوند و بگویند خشونت به ما چه مربوط است! و در پاسخ بدین پرسش، خشونت را در انواع مختلف آن به حاکمیت، مجرمان، یا افرادی که سیستم قضایی آنها …
🔴 توافق دفاعی مکه و پیامدهای آن برای ایران و آمریکا 🖌️حمید آصفی 🔺 امضای توافقنامه دفاع مشترک میان عربستان سعودی، ترکیه و پاکستان میتواند نشانهای از تحول در معماری امنیتی خاورمیانه باشد. اگر این توافق به همکاری عملیاتی مؤثر منجر شود، با تأکید بر اصل «حمله به یکی، حمله به همه»، میتواند زمینهساز شکلگیری یک بلوک بازدارنده منطقهای شود؛ بلوکی که توانایی تأثیرگذاری بر توازن قدرت میان بازیگران منطقهای و فرامنطقهای…
🔴 چرایی ناممکن شدن گفتگوی سنجشگرانه 🖌️ سعید پیوندی 🔺سالها پیش به همراه فرهاد خسروخاور و محسن متقی مقاله ای نوشتیم درباره پرخاشگری شماری از روشنفکرانی که از آنها به عنوان "بلندپرواز" یاد کرده بودیم. در متن ما به چند چهره اصلی این مشاجرات مانند آرامش دوستدار، عبدالکریم سروش، جواد طباطبایی پرداخته شده بود. قصد ما این بود که به چرایی وجود این برخوردها و نبودن بحثهای جدلی پرمایه، آنهم در زمانه زوال نفوذ و اعتبار رو…
🔴 آیا حمله به عربستان یعنی جنگ با ترکیه و پاکستان؟ 🖌️سهند ایرانمهر 🔺با انتشار خبر پیمان دفاعی سه جانبه میان عربستان، پاکستان و ترکیه ، این عبارت ذیل این خبر در فضای مجازی تکرار شده است: «حمله به یکی از اعضا، حمله به همه اعضا تلقی خواهد شد.» این جمله در نگاه اول بسیار شبیه همان چیزی است که در پیمانهای دفاع جمعی دیده میشود؛ عبارتی که میتواند این تصور را ایجاد کند که اگر فیالمثل فردا موشکی به ریاض اصابت کند، آنکار…
🔴 *ترامپ، نتانیاهو و سیاستمداران هر دو حزب طرح مفاهیم جدیدی را برای همکاریهای تسلیحاتی و تحقیقات نظامی میان آمریکا و اسرائیل دنبال میکنند.* 🔺 دهههاست که ایالات متحده آمریکا امنیت و برتری نظامی اسرائیل در خاورمیانه را از طریق کمکهای تسلیحاتی سالانه و متکی بر قانون، که در حال حاضر به حدود چهار میلیارد دلار میرسد، تضمین کرده است. اما این کمکها در پی جنگ غزه و «عملیات نظامی» علیه ایران، بهطور فزایندهای از سوی جن…
🔴 پیمان دفاعی مکه! 🖌️صابر گل عنبری 🔺 سفر رهبران پاکستان و ترکیه به عربستان و امضای پیمان نظامی مشترک فراتر از یک رویداد دیپلماتیک گذرا، حلقهای از پازل بزرگتر دگرگونیهای امنیتی در خاورمیانه است. چه بسا میزبان این نشست بخواهد از این طریق در بحبوحه تنشهای منطقه پایههای اولیه شکل گیری «ناتوی اسلامی» را بنیان نهد. در دیداری سه جانبه یک پیمان دفاعی مشترک به امضا رسیده که در یک نامگذاری قابل تامل، "پیمان مکه" نام گر…
❤1
🔴 افزایش ۲۲ درصدی واردات نفت خام چین در ماه جولای (به ۸.۴۵ میلیون بشکه در روز) در نگاه اول برای این کشور امیدوارکننده به نظر میرسد، اما واقعیت متفاوت است. این رقم هنوز حدود ۲۴ درصد کمتر از جولای ۲۰۲۵ است و بخش عمده رشد آن، ناشی از جبران سقوط شدید واردات در ژوئن (۷.۱۲ میلیون بشکه در روز، پایینترین سطح از سال ۲۰۱۶) بوده است. پس از توافق موقت آمریکا و ایران، بهبود کوتاهمدت تردد در تنگه هرمز باعث شد بخشی از محمولههای…
🔴 پیمان دفاعی سهجانبه عربستان، ترکیه و پاکستان؛ حمله به یکی، حمله به همه 🔺 عربستان سعودی، ترکیه و پاکستان در نشست «دفاع مشترک مکه» با امضای «توافقنامه دفاع مشترک مکه» چارچوب جدیدی برای همکاریهای نظامی و امنیتی میان سه کشور ایجاد کردند. بر اساس متن توافق، هرگونه حمله مسلحانه به یکی از سه کشور، حمله به همه آنها تلقی خواهد شد. این توافق همچنین بر تقویت بازدارندگی جمعی، گسترش همکاریهای دفاعی، هماهنگی امنیتی و توسعه…
🔴 هشدار پلیس مرزی اسپانیا؛ احتمال موج تازه مهاجرت دستهجمعی از مراکش به «سئوتا» در ۱۵ اوت 🔺 گزارش تازه پلیس مرزی اسپانیا تایید میکند که فراخوان تازهای برای عبور تازه به سئوتا در ۱۵ اوت در شبکههای اجتماعی در گردش است، هرچند منتشرکننده و شمار شرکتکنندگان هنوز برای پلیس روشن نیست. پلیس مرزی اسپانیا (معروف به گاردیا سیویل) با تنظیم یک گزارش ششصفحهای درباره احتمال ورود گسترده و دستهجمعی مهاجران به شهر مرزی «سئوتا»…
🔥1
🔴 پایان تماسهای مزاحم تبلیغاتی در فرانسه؛ سایه سنگین قانون جدید بر بازار کار مراکش 🔺 ممنوعیت کامل تماسهای بازاریابی تلفنی بدون رضایت قبلی مشتریان سه روز دیگر در فرانسه به اجرا درخواهد آمد؛ تصمیمی که هدف آن حمایت از مصرفکنندگان در برابر تبلیغات تهاجمی است اما همزمان نگرانیهای گستردهای را درباره خطر از دست رفتن دهها هزار شغل در مراکز تماس مراکش برانگیخته است. اما چرا؟ 👈 جزئیات بیشتر: https://l.euronews.com/rn8…
🔴 جامعهی بدون افق؛ چرا خشم بیسابقهی ایرانیان به تغییر منتهی نمیشود؟ 🔺 فروغ بهمئی ـ شاید بتوان گفت بحران اصلی ایران امروز، بیش از آنکه بحران خشم باشد، بحران بازسازی پیوندهای اجتماعی است. جامعهای که نتواند اعتماد، گفتوگو، سازمانیابی و کنش جمعی را بازآفرینی کند، حتی در اوج نارضایتی نیز برای تبدیل خشم به تغییری پایدار با دشواری روبهرو خواهد بود. https://www.radiozamaneh.com/896935/ #کانال_تلگرامی_ندای_جمهوری_ای…
Showing the 12 most recent of 37 posts we hold for @DemocracyRepublicNetwork. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 2 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
The reverse of the list above, and a different kind of signal. This does not require this channel to have ever been asked about directly — each row below is a channel we DID ask Telegram about, whose Telegram-generated list happened to include this one. A channel can appear here with an empty list above it, because being named by someone else’s query is independent of having been queried itself.
This channel appears in 1 seed channel's Telegram-generated recommendation list in total. Each is Telegram’s list for THAT channel, not this one — see how this is measured.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 6 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“ندای جمهوری ایران” (@DemocracyRepublicNetwork), 1,713 subscribers as measured 6 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/DemocracyRepublicNetwork.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.