Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for دیده‌بانی داستان

Channel

دیده‌بانی داستان

@Didebani_Dastan

On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry

1,025subscribers

+63 since we began measuring on 6 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.

Register entry

Telegram ID-1003947636792
TypeChannel
Username@Didebani_Dastan
CreatedBetween 1 April 2026 and 8 June 2026 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded6 August 2026
Last confirmed live17 September 2026
Measurements held9
Confirmed unchanged1 time, most recently 17 September 2026
On Telegramt.me/Didebani_Dastan

Topic

Literature — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 19 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 97% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.

Growth

9621,025993.56 August 2026 — 962 subscribers6 August 2026 — 962 subscribers7 August 2026 — 964 subscribers15 August 2026 — 977 subscribers23 August 2026 — 990 subscribers31 August 2026 — 994 subscribers10 September 2026 — 1,019 subscribers13 September 2026 — 1,023 subscribers17 September 2026 — 1,025 subscribers6 August 202617 September 2026
9 measurements spanning 42 days, net +63. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 953–1,034 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
17 Sept 2026, 12:581,025+2
13 Sept 2026, 22:171,023+4
10 Sept 2026, 05:161,019+25
31 Aug 2026, 20:36994+4
23 Aug 2026, 19:24990+13
15 Aug 2026, 03:18977+13
7 Aug 2026, 05:23964+2
6 Aug 2026, 17:30962no change
6 Aug 2026, 17:18962first reading

Engagement

20 posts held, back to 8 June 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 5 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

Reaction mix

970 reactions across 19 posts, in 3 distinct kinds. The most used accounts for 86.0% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
83486.0%
👍13413.8%
👎20.206%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 19 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 970 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 20 most recent posts we hold, published 8 June 2026 to 5 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

5 Aug 2026, 13:30 UTC302 views38 reactionsread 6 August 2026

📚 سطوح سه گانه‌ی دانش نویسندگی 🔹 سطح اول: آشنایی کامل با عناصر و تکنیک‌های داستان‌نویسی قبل از هر چیز لازم است «عناصر داستان» و «تکنیک‌های نویسندگی» را از نگاه خود تعریف کنیم. آن چه در داستان قابل رویت نیست و نمی‌توان حدود و ثغورش را مشخص کرد عناصر داستانی هستند. مثل: پلات، شخصیت‌پرداری، مضمون، فضاسازی، لحن و ... مثلا شما یک جای داستان را نمی‌توانید نشان بدهید و بگویید این پلات است. همین مسئله در مورد شخصیت‌پردازی

30👍8

29 Jul 2026, 13:35 UTC892 views50 reactionsread 6 August 2026

📚 پرمخاطب یعنی چه قدر؟ 🎬 زمانی که فیلم «جدایی نادر از سیمین» (به عنوان فیلمی که قطعا کم‌ارزش نیست) هنوز اسکار نگرفته بود (یعنی فروشش طبیعی بود) در ایران اکران شد، هشتصد هزار نفر برای دیدنش به سینما رفتند. گمان می‌کنم مخاطب رمان ادبی ما در دایره‌ی همین هشتصدهزار نفر باشد. سعی کردم همین عدد را پایه قرار دهم و بر مبنای آن تعاریفم را بنا کنم. 🔹نویسندگان پرمخاطب: نویسنده‌ای که حداقل یکی از آثارش ده درصد این تعداد (یعنی

36👍14

23 Jul 2026, 10:27 UTC921 views25 reactionsread 6 August 2026
Photo

📣 ظرفیت دوره تکمیل شد. ◾ به سبب استقبال نویسندگان عزیز، ساعت جدیدی برای برگزاری دوره در نظر گرفته شد. در صورت تکمیل این زمان،ساعت دیگری نخواهد بود.

25

22 Jul 2026, 13:32 UTC≈1,030 views47 reactionsread 6 August 2026

بدون شانس موفقیت ممکن نیست 🤔 ممکن است تعجب کنید در کانالی آمورشی به اهمیت شانس اشاره می‌شود. یعنی چیزی خارج از اختیار ما. راستش به نظر من یکی موانع آفرینش‌گری به هر شیوه‌ای، کم‌اهمیت یا پراهمیت دانستن بیش از حد عنصر شانس است. 💡بسیار در مورد نقش استعداد گفته‌ شده و من هم قبول دارم. جدا از آن هیچ‌کس نمی‌تواند تاثیر پشتکار را در موفقیت نادیده بگیرد. اما این دو برای موفقیت کفایت می‌کنند؟ ‌به نظر من که اصلا. 🎯 بسیار دق

36👍11

20 Jul 2026, 09:34 UTC916 views31 reactionsread 6 August 2026

🖋️ دوره‌ی جامع «گذر از زبان به زیبایی» محمدحسن شهسواری فصل اول ◾ از هر اهل فرهنگی انتظار می‌رود زبان فارسی را درست و صحیح به‌کار برد اما می‌دانیم به کسی که صرفا در همین سطح بر زبان اشراف دارد ادیب، نویسنده‌ و شاعر نمی‌گوییم. ادیب کسی است که علاوه بر این زیبا هم بنویسد. ◾ در این دوره که برای نخستین بار در این سطح و شیوه و به صورت کارگاهی در فضای ادبیات معاصر ایران برگزار می‌شود، شگردهایی آفرینش زیبایی در زبان فارسی

31

19 Jul 2026, 13:50 UTC769 views43 reactionsread 6 August 2026

🎭 تنش در صحنه 📖 در هر رمان عاشقانه حتماً صحنه‌ای خواهیم داشت که یکی از دو طرف به دیگری خواهد گفت: «دیگر دوستت ندارم.» حال فرض کنیم قهرمان ما، که جوانی است به‌نام مهران، به‌سختی توانسته دل دختري به‌نام شقایق را، که همکلاسی دانشگاهش است، به‌دست آورد. به خواستگاری رفته و به‌رغم همه‌ی سختی‌ها، توانسته دو خانواده را راضی کند. الان به‌طور رسمي نامزد شده‌اند. سطوح تنش را مرحله به مرحله بالا می‌برم تا منظورم را بهتر متوجه ش

40👍2👎1

15 Jul 2026, 14:05 UTC≈1,090 views54 reactionsread 6 August 2026

🎯 گریز از حد گریز 🧠 در روان‌شناسی جانوری مفهومی داریم به نام «حد گریز». که فاصله‌ای است که وقتی انسانی به آن اندازه نزدیک حیوانی می‌شود، جانور فرار می‌کند. ⚠️ مفهوم دیگری داریم به نام «حد بحرانی». این فاصله‌ای است (قطعا کمتر از حد گریز) که اگر به آن برسیم حیوان به ما حمله می‌کند. 🐾 حتما این را در مورد حیواناتی مانند گربه و سگ تجربه کرده‌اید. تا یک جایی از شما فرار می‌کنند اما اگر به حدی نزدیکشان شوید که دیگر جای ف

43👍11

13 Jul 2026, 13:55 UTC≈1,270 views43 reactionsread 6 August 2026
Video

معرفی داستان خلاقیت به بهانه‌ی چاپ چهارم 🌱 @Didebani_Dastan

41👍2

12 Jul 2026, 13:33 UTC≈1,290 views41 reactionsread 6 August 2026

📚 در محضر بزرگان ✍️ در اهمیت بازنویسی از زبان نظامی: نخست آهنگری با تیغ بنمای/ پس آن‌گه صیقلی را کار فرمای 🪶 و نیز توصیه‌ جنابشان به مینی‌مالیسم: سخن بسیار داری‌، اندکی کن/ یکی را صد مکن صد را یکی کن چرا؟ 💧 چو آب از اعتدال افزون نهد گام/ ز سیرابی به غرق آرد سرانجام 🩸 چو خون در تن ز عادت بیش ‌گردد/ سزای گوش‌مال نیش گردد وقتی خون و غلظتش در بدن انسان زیاد می‌شود در عقوبتش چاره‌ای جز نیشتر زدن و بیرون‌ریزی خون اضافی

40👍1

8 Jul 2026, 14:23 UTC≈1,690 views55 reactionsread 6 August 2026

🌿 در ستایش رها کردن 📝 جوان‌تر که بودم با مطالعه‌ی سرسری زندگی نویسندگان بزرگ گمان می‌کردم خلاقیت حاصل «نداشتن» است. وقتی نداری، نگران از دست دادن هم نیستی. احتمالا علت این که معمولا بهترین آثار نویسندگان ایرانی همان اولی یا دومی‌شان است همین باشد. این که ندارند. پول و شهرت و جایگاه و اعتبار ندارند. پس از یک سو سبکبال خود را به آغوش هستی می‌سپارند و از سوی دیگر مجبورند برای داشتن تلاش کنند. 🌱 سی سالگی را که رد کردم

44👍11

5 Jul 2026, 13:31 UTC≈1,280 views53 reactionsread 6 August 2026

🧠 داستان آنا و اِما 🧩 طرفداران روانکاوی معتقدند منشاء همه‌ی خلاقیت‌های هنری مثل نوشتن، ناخودآگاه است. 🔍 خیلی خلاصه و سردستی اگر بخواهم بگویم از نگاه فروید ما یک بخش غریزی در بشر داریم با امیال قوی که تمامیت‌خواه و ضداخلاقی‌اند. چیزهایی مانند دزدی، کشتن، روابط جنسی و ... . از آن طرف فرهنگ و جامعه جلوی بروز این امیال می‌ایستند و آن‌ها را به شدت سرکوب می‌کند. فروید معتقد بود این امیال سرکوب شده، از بین نمی‌روند و در ب

49👍4

Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @Didebani_Dastan. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Forward network

Republished by

Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

Named by 2 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 17 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“دیده‌بانی داستان” (@Didebani_Dastan), 1,025 subscribers as measured 17 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/Didebani_Dastan.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.