Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for 𝗗𝗿. 𝗥𝗮𝘁𝗶𝗼

Channel

𝗗𝗿. 𝗥𝗮𝘁𝗶𝗼

@DrRatioLiChe

On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Handles named that no longer answer · Cite this entry

67subscribers

+4 since we began measuring on 10 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1003089253400
TypeChannel
Username@DrRatioLiChe
CreatedBetween 1 August 2025 and 31 October 2025 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded10 August 2026
Last confirmed live18 September 2026
Measurements held5
Confirmed unchanged1 time, most recently 18 September 2026
On Telegramt.me/DrRatioLiChe

Growth

636865.510 August 2026 — 63 subscribers11 August 2026 — 63 subscribers17 August 2026 — 66 subscribers1 September 2026 — 68 subscribers18 September 2026 — 67 subscribers6710 August 202618 September 2026
5 measurements spanning 39 days, net +4. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 62–69 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
18 Sept 2026, 20:3667-1
1 Sept 2026, 17:1868+2
17 Aug 2026, 13:5766+3
11 Aug 2026, 03:2163no change
10 Aug 2026, 16:3163first reading

Engagement

20 posts held, back to 9 May 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 29 July 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

Reaction mix

193 reactions across 19 posts, in 5 distinct kinds. The most used accounts for 40.9% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
custom 53708872997792902907940.9%
custom 53705551227136514995629.0%
4322.3%
🆒126.22%
🗿31.55%

Custom emoji. 2 of the rows above are Telegram custom emoji, which the public preview renders as an element carrying only a numeric id — no character, and no image we can reach. The id is printed as-is rather than substituted with a look-alike glyph, because a stand-in would be our invention showing where a measurement should be. The counts beside them are Telegram’s.

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 19 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 193 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 20 most recent posts we hold, published 9 May 2026 to 29 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

29 Jul 2026, 17:01 UTC26 views4 reactionsread 10 August 2026

ㅤㅤ❄️🤩 🤩 🪧🪧🤩🪧 🤩› 🌟🌟🌟🤩🔤аша одержимость геозаврами, Анаксагор, давно перестала быть просто причудой. Наблюдать за тем, как человек с вашим аналитическим складом ума тратит время на изучение геозавров, – занятие, которое я бы назвал.. показательным. ❎🌟❎У каждого из нас есть свои маленькие ритуалы. Вы ищете утешение в величии геозавров, а я, как вы могли заметить, нахожу порядок в коллекционировании резиновых уток. И е

custom 537088729977929029021🆒1

27 Jul 2026, 11:02 UTC39 views13 reactionsread 10 August 2026

ㅤㅤ❄️🤩 🤩 🪧🪧🤩🪧 🤩› 🌟🌟🌟🤩🔤охоже, вселенная решила, что моей миссии по искоренению глупости недостаточно.. теперь она подкинула мне того, кто сомневается даже в пророчествах. Должен признать, скептицизм Анаксагора порой граничит с паранойей, но в мире, где слепая вера считается добродетелью, его маниакальная тяга к вопросам, как глоток свежего воздуха. И хотя я предпочитаю одиночество, беседы с этим философом.. не вызыв

custom 53708872997792902906custom 537055512271365149942🗿1

14 Jul 2026, 15:49 UTC70 views6 reactionsread 10 August 2026

🤩🤩🤩ㅤ

2custom 53705551227136514992custom 53708872997792902902

11 Jul 2026, 22:20 UTC86 views8 reactionsread 10 August 2026

🎀🤩🤩🎀📝 ⎯ 🩺🩺🩺⎯ “🏛„ 🤩🅰️ремя.. то, что почти все пытаются отмерять по часам, но на самом деле должны использовать с умом. Когда человек занят делом, он перестаёт замечать, как летят минуты. Чем сильнее он сосредоточен, тем меньше у него остаётся мыслей о том, сколько уже прошло.🏛 🅰️ если человек ничего не делаешь и просто сидишь, время начинает тянуться невыносимо долго. Некоторые думают

custom 53708872997792902905custom 537055512271365149921

4 Jul 2026, 12:31 UTC71 views6 reactionsread 10 August 2026

🎀🤩🤩🎀📝 ⎯ 🩺🩺🩺⎯ “🏛„ 🤩🅰️аждому живому существу приговорена своя ниша.. это базовая аксиома существования. Одни находят свой путь с лёгкостью. Другие же блуждают в лабиринтах собственных сомнений, спотыкаясь о чужие ожидания. И те, и другие могут ошибаться, но суть одна. 🏛 🅰️сли ваше место – не ваше, вы будете чувствовать это. Ваши усилия станут похожи на попытки вбить гвоздь в стену стекл

custom 53708872997792902903custom 537055512271365149921

4 Jul 2026, 10:45 UTC54 views10 reactionsread 10 August 2026

🎀🤩🤩🎀📝 ⎯ 🩺🩺🩺⎯ “🏛„ 🤩🅰️ меня обитает множество резиновых уток. Не спешите делать поспешные выводы о моей приверженности к развлечению.. это строго разумное решение. 🏛 🅰️огружение в воду стимулирует когнитивные процессы, однако чтение научной литературы требует абсолютной чистоты мысли. Парадокс в том, что мозг, лишённый внешних стимулов, начинает галлюцинировать на тему нерешённых уравн

custom 53708872997792902905custom 537055512271365149932

3 Jul 2026, 20:56 UTC43 views9 reactionsread 10 August 2026

🎀🤩🤩🎀📝 ⎯ 🩺🩺🩺⎯ “🏛„ 🤩🅰️ одной ситуации можно наблюдать за взрослым человеком, который полчаса бьётся над головоломкой, а семилетний ребенок щелкает её за секунду. В другой — взрослый решает сложнейшую задачу быстрее, чем этот же ребенок успевает прочитать условие. 🏛 🅰️ебенок часто решает быстрее, потому что его мозг не засорен ложными путями и страхом ошибки. Он просто пробует, пока не

custom 53708872997792902904custom 537055512271365149932

3 Jul 2026, 12:42 UTC38 views8 reactionsread 10 August 2026

🎀🤩🤩🎀📝 ⎯ 🩺🩺🩺⎯ “🏛„ 🤩🅰️ольшинство ошибок происходит не от недостатка данных, а от катастрофического отказа серого вещества выполнять свои прямые функции. Я вижу это каждый день: люди смотрят на очевидное, но видят лишь то, что хотят видеть, игнорируя всё остальное. 🏛 🅰️днако есть и хорошая новость: глупость – это не приговор.. это всего лишь запущенное состояние невежества, которое поддае

custom 53705551227136514993custom 537088729977929029032

20 Jun 2026, 14:34 UTC48 views10 reactionsread 10 August 2026

🎀🤩🤩🎀📝 ⎯ 🩺🩺🩺⎯ “🏛„ 🤩🅰️е стану отрицать: Общество Гениев — это поистине впечатляющий механизм генерации знания. Их исследования заслуживают самой высокой оценки. Они неустанно движут прогресс, и каждый их труд – это кирпич в здании науки, которое мы все возводим. 🏛 🅰️днако позвольте задать вам один вопрос: во имя чего всё это? Они твердят о чистом познании, о расширении горизонтов челов

custom 53708872997792902904custom 537055512271365149932🆒1

20 Jun 2026, 13:50 UTC48 views9 reactionsread 10 August 2026

🎀🤩🤩🎀📝 ⎯ 🩺🩺🩺⎯ “🏛„ 🤩🅰️нание – это не привилегия для избранных. Это инструмент, который должен быть у каждого. Согласитесь, глупо прятать инструменты, когда вокруг столько беспорядка. 🏛 🅰️окрытая истина неизбежно превращается в догму, а догма.. это идеальная почва для глупости. Она произрастает на ней буйными сорняками. 🏛 🅰️ против того, чтобы факты были уделом элит. Они до

custom 53705551227136514993custom 537088729977929029032🆒1

Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @DrRatioLiChe. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Mentions

Named by 3 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.

Names

Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 18 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“𝗗𝗿. 𝗥𝗮𝘁𝗶𝗼” (@DrRatioLiChe), 67 subscribers as measured 18 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/DrRatioLiChe.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.