Channel
@DummheitBagger
On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Posts · Telegram's recommendations · Cite this entry
463subscribers
-5 since we began measuring on 6 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001663969633 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @DummheitBagger |
| Created | Between 1 December 2021 and 30 April 2023 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 6 August 2026 |
| Last confirmed live | 7 October 2026 |
| Measurements held | 6 |
| Confirmed unchanged | 2 times, most recently 7 October 2026 |
| On Telegram | t.me/DummheitBagger |
Politics & activism — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 21 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 96% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 27 Sept 2026, 03:41 | 463 | -2 |
| 13 Sept 2026, 12:55 | 465 | -1 |
| 6 Sept 2026, 05:17 | 466 | -3 |
| 21 Aug 2026, 05:17 | 469 | +1 |
| 6 Aug 2026, 19:03 | 468 | no change |
| 6 Aug 2026, 06:54 | 468 | first reading |
16 posts held, back to 5 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 16 posts for this entry, the most recent from 29 July 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
367 reactions across 16 posts, in 24 distinct kinds. The most used accounts for 16.1% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 👍 | 59 | 16.1% | |
| ❤ | 54 | 14.7% | |
| 🔥 | 46 | 12.5% | |
| 😁 | 42 | 11.4% | |
| 🎉 | 39 | 10.6% | |
| 🤣 | 28 | 7.63% | |
| ❤🔥 | 18 | 4.90% | |
| 🤡 | 18 | 4.90% | |
| 👏 | 16 | 4.36% | |
| 😭 | 11 | 3.00% | |
| 💯 | 7 | 1.91% | |
| 🤔 | 7 | 1.91% | |
| 😢 | 5 | 1.36% | |
| 😱 | 4 | 1.09% | |
| 🤮 | 3 | 0.817% | |
| 🌚 | 2 | 0.545% | |
| 👀 | 1 | 0.272% | |
| 💊 | 1 | 0.272% | |
| 💩 | 1 | 0.272% | |
| 🙈 | 1 | 0.272% | |
| 4 further kinds | 4 | 1.09% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 16 of the 16 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 367 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 16 most recent posts we hold, published 5 July 2026 to 29 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Пу-пу-пу-пууум. Вход — рубль, выход — два. Ценник на выход из гражданства РФ растёт по месяцам: ещё недавно сделали €500, а вот уже €1000 ($1200) с 1 августа. И это не считая заверения вспомогательных документов. Вовремя я вышел по €117… PS: Напоминаю, что для получения гражданства некоторых стран, в том числе ЕС, надо выйти из предыдущего гражданства — иначе никак.
❤4😁4😱3🤡2🌚1👍1🤮1
Картинка года, я считаю. (Это две немецкие политические партии, если кто не знает. Слева ультраправые. Справа бывшие центристы.)
😢5🤡4👍2🔥2🤔2😁2🌚1
Я заполнил налоговую декларацию. Не подал пока — там надо ещё пару штук рутинно перепроверить с калькулятором. Но просто взял, сел, и заполнил за пару часов. Вместе с зарплатами, больничными, донатами мне, капиталами, переносами убытков, всякими списаниями и прочей нетривиальной ересью. Для человека в выгорании-депрессии — практически непосильная задача. В прошлом году я её делал полгода и клянчил продление у финан…
🎉38❤15🔥3👀1🤡1
А безработным быть тяжело, однако. Паранойя и паника свербит у меня унутре уж полгода волнами — не мог понять почему и откуда и о чём. Начал давеча, как привык, раскладывать на составляющие большие и маленькие. В общем, спустя несколько месяцев самоанализа пришёл к неутешительному выводу: все тренды развернулись против меня, макро и микро. Буквально не смог найти ничего, что работало бы мне на пользу, дуло в паруса,…
❤14❤🔥14🔥3😱1
Единственно верный дизайн новых евро-банкнот, который я понимаю. Причём сосиски должны быть на €10, потому что €5 уже почти вышли из оборота и скоро совсем исчезнут из-за инфляции. Сосиски надо беречь! (Передайте Красильщику в Der Immigrant, а то я там забанен 🫣).
😁11🤮2🤡1
Спустя 11 лет в Германии я таки обзавёлся библиотечной карточкой за €10/год. Называется VÖBB, легко запомнить нашему уху. Буду вёббывать в немецкий теперь. Оказывается, это просто. А в VÖBB-библиотеки можно зайти вообще просто так без всего и даже без термина — дикость по немецким меркам. И даже по воскресеньям — как пить дать, ересь!!! И можно прямо там посмотреть книжки и даже на месте почитать. Правда, вынести …
🔥24👍6❤1🤡1🤩1
(Удалено.) Ладно, в дупель политику. У меня на неё нет нервов. Только немецкий и сосиски с пивом.
❤7👍4😁2🤡1🦄1
Поскольку ничего не происходит и писать не о чем, напишу что сдал экзамен-симуляцию B2 Beruf (не-устную половину) на 85%. Причём самую проседающую по моему мнению часть — Hören/слушание — аж на 95%. При том, что отвечал там наугад. Ух, я молодец! Ути я у меня умненький зайка! Так держать, я!
👍15🔥7❤🔥4💯4🤡1
О чём бы вам тут пописать? Какие темы вам интересны? Явно не мой немецкий (знал бы я, что B2 на 90% состоит из зубрёжки словаря — не вписывался бы). Я умею писать длинные составные предложения в рамках линии повествования и сюжетной рамки безо всякого ИИ, прямо из мозга, который у меня есть — что уже конкурентное преимущество по нынешним стандартам. Не уверен что это кому-либо нужно, правда. Возможно, это недостаток…
😁8👍5🤡1
Вашему непокорному там насыпают в панамку 🤣 Знал что когда-нибудь "залечу", но не думал что на теме антисемитки Тунберг. https://www.threads.com/@nolar/post/Dau67bujFUm
👏16😁9🔥2🤡2
На земельных выборах планирую голосовать за CDU, так как FDP в этом коммунистическом Берлине точно непроходная. Впрочем, будь сейчас федеральные выборы, тоже голосовал бы за CDU — ближайший аналог FDP, но с шансом пройти в бундестаг. Сейчас не время для красивых пируэтов с минорными партиями — AfD наступает на хвост, приходится выбирать меньшее из зол. И вот меня немношк терзало что от CDU шёл тот мужичок, который …
👍11🤡4❤2💩1🤔1
Законное избежание оплаты пенсионных взносов было едва ли не единственным финансовым бенефитом работы фрилансером в Германии (помимо идейно-ценностных). Это, по сути, 19% взносов из брутто-расходов работодателя на найм эквивалента сотрудника или 8% от брутто-зарплаты по договору (50/50 с работодателем). «Фиктивная самозанятость», оно же «скрытое трудоустройство», было тем, за что больно наказывали и компанию, и псев…
👍4🤔4🎉1💯1
Showing the 12 most recent of 16 posts we hold for @DummheitBagger. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
The reverse of the list above, and a different kind of signal. This does not require this channel to have ever been asked about directly — each row below is a channel we DID ask Telegram about, whose Telegram-generated list happened to include this one. A channel can appear here with an empty list above it, because being named by someone else’s query is independent of having been queried itself.
This channel appears in 2 seed channels' Telegram-generated recommendation lists in total. Each is Telegram’s list for THAT channel, not this one — see how this is measured.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 27 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Серёжа-дурачок…” (@DummheitBagger), 463 subscribers as measured 27 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/DummheitBagger.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.