Channel
@Egorov_Ivan_Tver
On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Telegram's recommendations · Cite this entry
833subscribers
-5 since we began measuring on 30 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001668790267 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @Egorov_Ivan_Tver |
| Created | Between 1 December 2021 and 30 April 2023 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 30 August 2026 |
| Last confirmed live | 16 September 2026 |
| Measurements held | 4 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 16 September 2026 |
| On Telegram | t.me/Egorov_Ivan_Tver |
Literature — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 20 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 99% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 16 Sept 2026, 18:38 | 833 | -2 |
| 9 Sept 2026, 04:37 | 835 | -3 |
| 31 Aug 2026, 03:38 | 838 | no change |
| 30 Aug 2026, 05:15 | 838 | first reading |
7 posts held, back to 3 May 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 7 posts for this entry, the most recent from 19 May 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
337 reactions across 7 posts, in 11 distinct kinds. The most used accounts for 35.6% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 👍 | 120 | 35.6% | |
| ❤ | 119 | 35.3% | |
| 🔥 | 39 | 11.6% | |
| 👏 | 36 | 10.7% | |
| 🏆 | 5 | 1.48% | |
| 🥰 | 5 | 1.48% | |
| 😁 | 4 | 1.19% | |
| 🖕 | 3 | 0.89% | |
| 🙏 | 3 | 0.89% | |
| 🤝 | 2 | 0.593% | |
| 💔 | 1 | 0.297% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 7 of the 7 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 337 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 7 most recent posts we hold, published 3 May 2026 to 19 May 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Настольная книга для макроэкономиста 📚 Часто слышим вопрос, или задаем его себе: «С чего начать изучение национальной экономики всерьез?» Или наоборот: «Как разложить по полкам 10 лет опыта?» Есть хороший совет - книга «Как разбогател мир» Марка Коямы и Джареда Рубина. Авторы проделали титаническую работу: 38 страниц мелким шрифтом списка используемой литературы чего стоит! Это не просто книга, а энциклопедия эко…
👍20🔥9👏2❤1
Жоэль Диккер "Ужасно катастрофический поход в зоопарк". Очень подходящая книга, если есть спокойный домашний вечер или несколько, просто добрая и трогательная. Вот, как сам автор описал ее, а лучше и не скажешь: "В обратной связи с читателями меня больше всего трогает чтение сообща, когда книгой делятся – с родными, с друзьями, в читательских клубах. «Ужасно катастрофический поход в зоопарк», который вы только что…
👍9❤5🔥5
Лань Сяохуань «Видимая рука: государство и экономическое развитие в Китае» Очень советую прочитать. В книге собраны детальные данные о бюджетной, финансовой, региональной и промышленной политике Китая. Причём, что особенно ценно, автор не просто изучил механизмы управления экономикой Китая, но и проанализировал последствия решений — как позитивные, так и негативные. В целом, книгу можно рассматривать как полноценн…
👍22🔥10❤3👏2😁1
Друзья, коллеги, команда! Вы знаете, что в моем кабинете висит особая карта Тверской области. Мы ее сделали для простой и наглядной цели: как только команде удается построить новый или развить уже работающий завод, агрокомплекс, отель - на этой карте размещаем логотип проекта. Это наша "визуальная летопись успеха". Подсчитали - завершённых проектов уже больше 130. И это вызывает чувство глубокой гордости и желание …
❤81👏31👍30🏆5🥰5🔥3🖕3🙏3
✅ Тверской завод «Структура» почти на четверть увеличил выработку и сократил время протекания процесса на пилотном участке - производстве по выпуску строительных конструкций. ✅ Это стало возможным благодаря участию предприятия в федеральном проекте «Производительность труда», цель которого - внедрение инструментов бережливого производства на промышленных объектах. ➡️ В течение полугода (период очного участия компан…
❤7👍6🔥3
🚢 Продолжая тему великой русской реки и волжских городов - отличная новость: Несколько лет назад один из наших инвесторов в ходе мозгового штурма предложил амбициозную идею. Сначала мы сами не поверили до конца в её реалистичность. Но «глаза боятся, а руки делают» - и сегодня проект запущен. Официально открыт музей «Волга центр» (volga-center.com). 🖼 Что внутри? Грандиозный макет, объединивший сразу несколько волж…
👍17❤12🔥5👏1
Неожиданное совпадение: пока Калязин и Кашин принимали в «Золотое кольцо», старшие дети в 3ем классе как раз проходили этот знаменитый маршрут. Решили проверить, а где мы сами были из городов "классического" Золотого кольца? Оказалось, из всего списка не заезжали только в Кострому и Плёс. Рука сама потянулась на карту, и маршрут на выходные сложился сам собой: 📍 Тверь → Кашин → Калязин → Углич → Кострома → Плёс. И …
👍16❤10🔥4😁1
Showing the 7 most recent of 7 posts we hold for @Egorov_Ivan_Tver. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
The reverse of the list above, and a different kind of signal. This does not require this channel to have ever been asked about directly — each row below is a channel we DID ask Telegram about, whose Telegram-generated list happened to include this one. A channel can appear here with an empty list above it, because being named by someone else’s query is independent of having been queried itself.
This channel appears in 1 seed channel's Telegram-generated recommendation list in total. Each is Telegram’s list for THAT channel, not this one — see how this is measured.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 16 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Egorov_Ivan” (@Egorov_Ivan_Tver), 833 subscribers as measured 16 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/Egorov_Ivan_Tver.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.