Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for Инженер «Северстали»

Channel

Инженер «Северстали»

@Engineer_of_Severstal

On this record: Topic · Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry

202subscribers

+18 since we began measuring on 9 October 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1004366373462
TypeChannel
Username@Engineer_of_Severstal
CreatedBetween 1 June 2026 and 13 September 2026 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded9 October 2026
Last confirmed live28 October 2026
Measurements held4
Confirmed unchanged1 time, most recently 28 October 2026
On Telegramt.me/Engineer_of_Severstal

Topic

Other / unclassifiable — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 28 October 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 83% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and the other topics.

Growth

1842021939 October 2026 — 184 subscribers13 October 2026 — 187 subscribers20 October 2026 — 197 subscribers28 October 2026 — 202 subscribers9 October 202628 October 2026
4 measurements spanning 19 days, net +18. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 181–205 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
28 Oct 2026, 10:56202+5
20 Oct 2026, 18:11197+10
13 Oct 2026, 08:49187+3
9 Oct 2026, 09:22184first reading

Engagement

15 posts held, back to 13 September 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.

ERR · 30 days
64.4%
avg views ÷ 202 subscribers
Avg views / post
130
3 posts measured
Reaction rate
12.8%
reactions ÷ views · ER floor
Posts in window
3
of 15 held

ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.

ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views — note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.

What these figures were computed from
WindowRolling 30 days · latest post in window 8 October 2026
Posts held15 (13 September 2026 – 8 October 2026)
Views total390
Reactions total50
Forwards / commentsnot exposed by the public surface — not measured, not estimated
Readings taken9 Oct 2026, 09:22 UTC

Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.

Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.

Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.

What this channel posts

Video runtime
2m 32s
Average length
1m 16s

Measured directly from 2 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.

Reaction mix

250 reactions across 15 posts, in 12 distinct kinds. The most used accounts for 42.8% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
🔥10742.8%
👍6526.0%
❤5321.2%
💯62.40%
✍52.00%
❤‍🔥31.20%
👏31.20%
🎉20.8%
👌20.8%
🥰20.8%
🏆10.4%
😁10.4%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 15 of the 15 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 250 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 15 most recent posts we hold, published 13 September 2026 to 8 October 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

8 Oct 2026, 07:05 UTC105 views9 reactionsread 9 October 2026
Photo

Домокомплект придумали не вчера🏠 В прошлом посте серии #Архитектура_будущего я рассказывал о проектах «Северсталь Инжиниринга» в сфере индивидуального строительства. А когда вообще появилась идея привозить на участок подготовленные детали и собирать из них дом? Ещё в 1908 году американская торговая компания Sears продавала дома по каталогу. Покупатель выбирал проект и получал комплект материалов для строительства. …

🔥5👍4

7 Oct 2026, 06:51 UTC123 views17 reactionsread 9 October 2026
Photo

Что общего у инженерной компании и футбола на школьной физкультуре? ⚽️ Вчера руководители проектов и инженеры-конструкторы «Северсталь Инжиниринга» обсуждали, что мешает нашей работе и как это изменить. Я вспомнил школьный футбол. Два капитана набирают команды. За сильных игроков спорят, слабых выбирают последними. Иногда кому-то вообще не достаётся места на поле. У нас тоже есть капитаны и сильные игроки. Но оста…

🔥8👍6❤3

5 Oct 2026, 06:34 UTC162 views24 reactionsread 9 October 2026
Photo

Учитель, который вместо замечания дал мне книгу 📖 В школе я учился хорошо, а вот с поведением иногда бывало непросто. Однажды на уроке физики Николай Николаевич Кичигин, вместо того, чтобы выставить меня за дверь за плохое поведение, посадил за отдельную парту и дал читать книгу «Цель жизни» про авиаконструктора Яковлева. Я начал читать книгу на уроке, продолжил дома и к вечеру прочитал ее всю целиком. Неожиданный …

❤10👍10🎉2🥰2

1 Oct 2026, 15:28 UTC211 views9 reactionsread 9 October 2026
Video

Как соблюдать баланс работы и жизни, когда ты руководитель? Поделился своими наблюдениями на этот счёт в интервью «Разные люди. Один характер». #Философия_инженера #Мишнево

🔥7❤2

30 Sept 2026, 13:13 UTC231 views15 reactionsread 9 October 2026
Photo

Четыре дня – и дом под крышей 🏠 Собрать дом за четыре дня – звучит как фантастика. Но не для «Северсталь Инжиниринга». Расскажу на нашем примере. В этом году мы построили первые дома из домокомплектов «Северстали», изготовленных на опытно-промышленной площадке в Орле по технологии Fastpanel. Один из них – проект М площадью 108 м²: с двускатной кровлей, тремя полноценными спальнями и просторной кухней-гостиной. Сбо…

🔥10❤3👍2

29 Sept 2026, 12:01 UTC185 views19 reactionsread 9 October 2026
Photo

Просто нужно чаще встречаться🤝 Несколько оперативок подряд мы обсуждали один и тот же вопрос. Сотрудник пытался продвинуть наше решение для крупного клиента, но дело не двигалось. Ему казалось, что коллега из продаж, который ведёт этого клиента, не очень заинтересован помогать. Я попросил его сделать одну вещь: зайти к коллеге и поговорить лично. После встречи спросил, какой вывод он сделал. Ответ был коротким: «Пр…

🔥9💯4❤3👍2😁1

28 Sept 2026, 10:57 UTC168 views14 reactionsread 9 October 2026
Photo

📚Три книги, которые я советую инженерам В субботу захотелось почитать – и снова возник вопрос, что выбрать. Мне близок простой подход: заранее сформулировать, чего я жду от книги, и взять первую из списка популярных в данной тематике, а не провести вечер за сравнением отзывов. В этот раз захотелось доступного рассказа о сложной науке. Так я выбрал «Есть ли реальность за вашей спиной? О квантовой физике простым языко…

🔥7👍4❤2✍1

25 Sept 2026, 12:22 UTC193 views14 reactionsread 9 October 2026
Photo

⚡️Как я лично использую ИИ Коллеги всё чаще спрашивают, для чего я сам использую искусственный интеллект. Расскажу на пяти примерах – рабочих и личных. Сначала немного контекста. По опросу Dayforce, ИИ на работе используют 87% руководителей и 27% рядовых сотрудников. При этом другое исследование среди руководителей компаний в США, Великобритании, Германии и Австралии показало: в среднем они работают с ИИ лишь около…

🔥11👍3

23 Sept 2026, 10:34 UTC222 views12 reactionsread 9 October 2026
Photo

Как сталь С590 помогла «СберСити» сохранить и надёжность, и лёгкость Сегодня хочу рассказать про проект, где материал работает как часть архитектурного замысла. Летом «Северсталь» завершила поставку 7,7 тыс. тонн металлопроката для офисно-делового кластера «СберСити». Ключевой элемент – сталь повышенной прочности С590. Её мы применили в металлоконструкциях переходных мостов между зданиями. Задача была непростой. Н…

🔥7👍5

22 Sept 2026, 13:43 UTC224 views16 reactionsread 9 October 2026
Photo

Самый недооценённый шаг: почему мы бежим решать, не поняв суть Лично я решаю проблемы по такой схеме: 1️⃣ понять суть проблемы, 2️⃣ найти решение, 3️⃣ быстро опробовать его, 4️⃣ получить обратную связь, 5️⃣ если решение не подошло – вернуться к шагу №1. Просто, честно и, как показывает практика, это абсолютно рабочий алгоритм. Но в мировой практике есть и куда более детальные, формализованные методологии решения п…

👍8✍4🔥3❤1

21 Sept 2026, 11:11 UTC158 views21 reactionsread 9 October 2026
Photo

🏒 Разгромная победа там, где месяц не могли выиграть. И дело не в технике В субботу мой младший сын играл первый официальный матч сезона в чемпионате Москвы по хоккею. Яркая победа. При этом с тем же соперником за прошлый месяц они играли дважды – и оба раза не выиграли. Всю дорогу домой я думал: что отличало команду в этой игре от двух предыдущих. Состав тот же. Тренеры те же. За пару недель заметно сильнее не ста…

🔥12❤5👍3🏆1

18 Sept 2026, 11:21 UTC172 views15 reactionsread 9 October 2026
Photo

Кто мотивирует сильнее: руководитель или клиент? 🤔 Как думаете, когда мы берёмся за по-настоящему смелое инженерное решение, кто нас на самом деле толкает вперёд: задача сверху или клиент напротив? Моё личное мнение: клиент. Не раз убеждался в этом на практике. Но прежде, чем перейти к истории, поделюсь, что об этом говорит теория мотивации. 📖 Немного теории Классическая теория самодетерминации психологов Эдварда …

🔥6❤5👍2💯2

Showing the 12 most recent of 15 posts we hold for @Engineer_of_Severstal. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Mentions

Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.

Named by

Channels on the register whose posts name this channel's handle.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 28 October 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Инженер «Северстали»” (@Engineer_of_Severstal), 202 subscribers as measured 28 October 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/Engineer_of_Severstal.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.