Channel
@EsEmigration
On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Posts · Telegram's recommendations · Cite this entry
3,447subscribers
+108 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 3,162–10,000.
| Telegram ID | -1001833009068 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @EsEmigration |
| Created | Between 1 October 2022 and 30 September 2023 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 7 August 2026 |
| Last confirmed live | 25 September 2026 |
| Measurements held | 15 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 25 September 2026 |
| On Telegram | t.me/EsEmigration |
Other / unclassifiable — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 14 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 69% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 25 Sept 2026, 04:57 | 3,447 | +5 |
| 15 Sept 2026, 12:01 | 3,442 | +13 |
| 11 Sept 2026, 19:39 | 3,429 | +9 |
| 7 Sept 2026, 18:19 | 3,420 | +14 |
| 2 Sept 2026, 18:23 | 3,406 | +7 |
| 30 Aug 2026, 16:12 | 3,399 | +11 |
| 27 Aug 2026, 06:25 | 3,388 | +15 |
| 24 Aug 2026, 10:34 | 3,373 | +8 |
| 20 Aug 2026, 17:38 | 3,365 | +12 |
| 17 Aug 2026, 14:26 | 3,353 | +8 |
| 14 Aug 2026, 02:15 | 3,345 | -1 |
| 10 Aug 2026, 10:12 | 3,346 | +8 |
| 7 Aug 2026, 13:25 | 3,338 | -1 |
| 7 Aug 2026, 09:01 | 3,339 | no change |
| 7 Aug 2026, 08:58 | 3,339 | first reading |
20 posts held, back to 29 June 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 3 pages of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 30 July 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
224 reactions across 20 posts, in 14 distinct kinds. The most used accounts for 23.7% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 🔥 | 53 | 23.7% | |
| 👍 | 46 | 20.5% | |
| ❤🔥 | 36 | 16.1% | |
| 🤬 | 16 | 7.14% | |
| 🙏 | 14 | 6.25% | |
| 🤔 | 13 | 5.80% | |
| 👎 | 10 | 4.46% | |
| 🏆 | 8 | 3.57% | |
| 👌 | 7 | 3.13% | |
| 👏 | 7 | 3.13% | |
| 🤝 | 5 | 2.23% | |
| 💅 | 3 | 1.34% | |
| 💔 | 3 | 1.34% | |
| 😱 | 3 | 1.34% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 20 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 224 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 29 June 2026 to 30 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Если вы в процессе убежища в США и думаете о переезде в Канаду — вот что ждёт на границе. Человек подъезжает к КПП. Просит убежище. Пограничник: вы въехали в США — там и подавайте. Это не произвол, это STCA — соглашение 2004 года: Канада вправе развернуть. Пропускают только в четырёх случаях: родственник-резидент в Канаде, несопровождаемый ребёнок, действующая канадская виза, или уже есть отказ в США — тогда разгов…
🤝5
Кейс на убежище может рассыпаться на детали, о которой не думаешь заранее. Семья готовилась полтора года как Свидетели Иеговы. Задержания, обыски, убедительная история. Оба взрослых прошли интервью идеально. Потом офицер позвал их восьмилетнюю дочь. «Как вы праздновали Новый год?» — «Папа позвал Деда Мороза, мама пила шампанское, взрывали фейерверки». Свидетели Иеговы Новый год не отмечают. Офицер закрыл папку. Ше…
👍9🏆1
Если планируете въезд в США по туристической визе, чтобы потом просить убежище, — на консульском собеседовании теперь всё иначе. С 1 июля Госдеп ввёл платную ускоренную запись на визу B1/B2: $750 — и дату интервью дают за 10 рабочих дней. Но деньги покупают только скорость: на шанс одобрения они не влияют, при отказе не возвращаются, и работает это лишь на части консульств до конца года. Куда важнее другое. Консулы…
👍7
Госдума и Совфед за два дня одобрили закон о реестре Минюста для уехавших с приговором или админ-делом по «антивоенным» статьям. 14 ограничений сразу: заморозка счетов и банковских приложений, аннулирование уже выданных доверенностей, запрет сделок по доверенности вообще, отказ в Госуслугах и почти всех консульских услугах — включая продление загранпаспорта. Решение принимает Минюст без суда, обжаловать можно только…
👎9👍4👌1
Тем, кто ехал в ЕС через Грузию, Турцию или Сербию — важная новость. Европарламент признал эти страны «безопасными третьими». Это значит: если вы проехали через них и не попросили там убежища — офицер может поставить вопрос, почему вы не сделали это по дороге. И теоретически отправить разбираться туда. Правило не автоматическое. Если транзит был кратким, реального доступа к защите не было, или в транзитной стране в…
🤔13
«Отказали в визе. Всё, теперь никак» — самая дорогая ошибка, которую мы слышим каждую неделю. Человек месяцами собирает справки, платит сбор, получает отказ — и опускает руки. Хотя визу для убежища иметь вообще не нужно. Звучит странно, но это прямо записано в законе: попросить защиту на границе ЕС можно без шенгена, если есть реальные основания. Виза и убежище живут в двух разных мирах, просто об этом молчат. Подв…
🔥7🙏2👌1
📌 Уехать «сразу на ПМЖ» нельзя. И половина планов на эмиграцию ломается именно об это. ПМЖ — не то, что оформляют на въезде. Это постоянный статус после пяти лет легального проживания. Сначала ВНЖ или статус беженца, и только потом — ПМЖ и паспорт. Любое «ПМЖ под ключ за пару месяцев» — маркетинг, не право. И вот что упускают: через убежище дорога к гражданству часто короче, чем через деньги. Признанному беженцу в …
❤🔥8👍2
Тем, у кого кейс на убежище в США и суд впереди — в гайде по доказательствам важное обновление. С 2026 года анонимные угрозы перестали работать как доказательство. BIA прямым прецедентом закрыл эту дыру: если источник угрозы не установлен — прокурор просит исключить, судья соглашается. Плюс теперь нужно объяснять, как именно получили каждый документ, и сохранять конверты. Добавили в статью: правило деанонимизации, т…
👍7
🇪🇺 С 12 июня Евросоюз живёт по другим правилам убежища. И почти никто не понял, что именно изменилось. Заголовки пугают «закрытыми границами» и «депортациями», в комментариях — паника вперемешку с мифами. А по факту произошло вот что: заработал Пакт ЕС о миграции — девять законов, самая большая перестройка системы за 30 лет. Порог 20%. Если у страны уровень одобрения убежища ниже — её граждан с 12 июня по умолчанию…
❤🔥11👏2🏆1
Если вы рассматриваете Скандинавию для убежища и думаете «Дания — богатая и гуманная, там проще» — это ровно та ошибка, которая стоит людям месяцев. Дания сознательно сделала свою систему убежища самой жёсткой в Северной Европе. С 2019 года там действует «сдвиг парадигмы» (paradigmeskiftet): защита теперь по умолчанию временная, а курс — вернуть беженца домой, как только обстановку на родине сочтут «улучшившейся». П…
🔥8🙏2👌1
Вчера ленты наполнились одним и тем же: МИД якобы готовит закон о выездных визах, а в «недружественные» страны выпускать будут только тургруппами по десять человек, с сопровождением и по утверждённому маршруту. К вечеру того же дня МИД ответил одним словом — «ахинея». И это тот случай, когда паниковать по заголовку — значит принять решение на пустом месте. Смотрите, что под этой новостью на самом деле. Стоит она на…
👍7🔥3👏2👎1
Дезертировал по контракту — и оказался в депортационной тюрьме в Латвии 211 дней в закрытом центре. Угроза депортации в Россию. Реальный кейс того, что происходит, когда контрактник нелегально пересекает границу в Прибалтику и подаёт на убежище. Контрактники не попадают под критерии убежища ЕС — добровольный контракт принципиально меняет юридическую логику. Прибалтика это не скрывает: военнослужащих РФ не защищают,…
🔥7👍2😱2
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @EsEmigration. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
The reverse of the list above, and a different kind of signal. This does not require this channel to have ever been asked about directly — each row below is a channel we DID ask Telegram about, whose Telegram-generated list happened to include this one. A channel can appear here with an empty list above it, because being named by someone else’s query is independent of having been queried itself.
This channel appears in 1 seed channel's Telegram-generated recommendation list in total. Each is Telegram’s list for THAT channel, not this one — see how this is measured.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 25 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Убежище в Европе 🇪🇺 и США 🇺🇸” (@EsEmigration), 3,447 subscribers as measured 25 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/EsEmigration.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.