Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for Рустамъ Excel 📊

Channel

Рустамъ Excel 📊

@Excel_Rustam

On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Telegram's recommendations · Cite this entry

490subscribers

-1 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1001346931282
TypeChannel
Username@Excel_Rustam
CreatedBetween 1 March 2018 and 31 July 2021 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded8 August 2026
Last confirmed live30 August 2026
Measurements held4
Confirmed unchanged2 times, most recently 30 August 2026
On Telegramt.me/Excel_Rustam

Growth

4894914907 August 2026 — 491 subscribers8 August 2026 — 491 subscribers16 August 2026 — 489 subscribers23 August 2026 — 490 subscribers7 August 202623 August 2026
4 measurements spanning 16 days, net -1. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 489–491 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
23 Aug 2026, 15:33490+1
16 Aug 2026, 21:19489-2
8 Aug 2026, 04:20491no change
7 Aug 2026, 12:11491first reading

Engagement

20 posts held, back to 18 March 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 24 July 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

Reaction mix

83 reactions across 13 posts, in 4 distinct kinds. The most used accounts for 62.7% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
🔥5262.7%
custom 53639208026956171841518.1%
😁1315.7%
🤯33.61%

Custom emoji. One row above is a Telegram custom emoji, which the public preview renders as an element carrying only a numeric id — no character, and no image we can reach. The id is printed as-is rather than substituted with a look-alike glyph, because a stand-in would be our invention showing where a measurement should be. The count beside it is Telegram’s.

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 13 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 83 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 20 most recent posts we hold, published 18 March 2026 to 24 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

24 Jul 2026, 01:15 UTC93 views11 reactionsread 8 August 2026

Posted without readable text

🔥8custom 53639208026956171843

8 Jul 2026, 09:37 UTC152 viewsread 8 August 2026

https://t.me/data_publication/1991 планирую послушать, а то все пугают, что ИИ отоберёт работу ))

6 Jul 2026, 04:38 UTC154 views5 reactionsread 8 August 2026
Photo

🚀 Как некоторые компании внедряют BI Недавно поймал себя на мысли, что в некоторых компаниях BI внедряют примерно так. — Нам нужен самолет. Современный. Быстрый. Чтобы летать далеко и высоко. ✈️ Приглашают конструктора самолетов. Он приходит, открывает чертежи, начинает проектировать. И тут ему говорят: «— Подожди. Пока мы ездим на телеге. Ее тоже нужно обслуживать. Вот ведро с гайками, вот сломанное колесо, во

custom 53639208026956171845

29 Jun 2026, 04:24 UTC154 views4 reactionsread 8 August 2026
Photo

С чего начать путь в аналитику? Очень часто мне задают вопрос: «С чего начать, если хочется стать аналитиком?» Если отбросить всё лишнее, то мой ответ будет таким. 1. Желание и интерес к профессии. Это фундамент. Аналитик постоянно изучает что-то новое: инструменты, технологии, бизнес-процессы. Если интереса нет, выгорание наступит очень быстро. 2. Аналитическое мышление и любопытство. Недостаточно просто строить

custom 53639208026956171844

25 Jun 2026, 17:19 UTC174 viewsread 8 August 2026

Ищем аналитика, нужен Excel, Power Query, Sql, dax. Кидайте резюме в бот @Y_T_V_bot. Офис без удаленки и гибрида. Москва

23 Jun 2026, 03:59 UTC187 viewsread 8 August 2026

Слушайте, я тут уперся в рабочую проблему. Есть данные, которые приходят очень грязными и приходят они от нашего партнёра, который собирает их с наших дистрибьюторов. Так вот, после обработки нет источника правды и проверить насколько верно я их посчитал очень сложно. Ну то есть бизнес конечно понимает, что если большие "всплески", то это какая-то фигня, но если расхождения на 30%, то никто и не заметит. Собственно

15 Jun 2026, 07:10 UTC235 views3 reactionsread 8 August 2026
Photo

Добрый день, коллеги, друзья. Узнал об онлайн конфе, у кого будет время обязательно посетите ссылка вот участие бесплатное, но есть нюанс 😉 Чтобы можно было посмотреть в записи позже, нужно платить

🔥3

26 May 2026, 04:44 UTC287 viewsread 8 August 2026
Photo

Какой отчет съедает у вас больше всего времени? Хочу собрать реальные задачи для следующих разборов. Какой отчет у вас чаще всего отнимает время? — продажи; — остатки; — сверка оплат и заказов; — финансы; — маркетплейсы; — HR/персонал; — управленческий отчет; — что-то другое. Можно ответить в комментариях или отправить задачу через @Y_T_V_bot. Если есть файл, лучше без конфиденциальных данных: можно заменить наз

25 May 2026, 04:32 UTC207 views6 reactionsread 8 August 2026
Photo

Когда пора переносить отчет из формул в Power Query Формулы в Excel - отличный инструмент. Но иногда ими начинают чинить то, что лучше решать на этапе подготовки данных. Я бы смотрел на 5 признаков. 1. Вы каждый раз чистите выгрузку руками Удаляете пустые строки, переименовываете столбцы, меняете типы данных, склеиваете файлы. 2. Источников больше одного Например, продажи из одной системы, остатки из другой, сп

🔥6

21 May 2026, 04:29 UTC156 views8 reactionsread 8 August 2026
Photo

Недавно была показательная ситуация. Делал отчет для заказчика. В основе — обычная сводная таблица Excel, но данных много: больше тысячи строк. Я решил немного помочь пользователю: не просто отдать “простыню” с цифрами, а добавить визуальные подсказки. 📊 В строках сделал гистограммы, чтобы сразу было видно, где сумма больше, а где меньше. 🔴 Отрицательный прирост выделил красным и жирным. 🟢 Плюсовую и минусовую динами

🔥8

20 May 2026, 04:55 UTC167 views7 reactionsread 8 August 2026
Photo

5 проверок перед отправкой отчета ✅ Как аналитик я давно заметил одну неприятную вещь: отчет может выглядеть аккуратно, красиво и «готово к отправке» — но цифры внутри уже будут неверные. И чаще всего ошибка не в сложной формуле, а в какой-нибудь мелочи, которую не проверили перед отправкой. Перед отправкой отчета я бы проверял минимум 5 вещей 👇 1. Обновились ли сводные таблицы 🔄 Особенно если данные менялись, а файл

🔥7

18 May 2026, 05:24 UTC177 viewsread 8 August 2026
Photo

Отчет без ручной рутины: с чего вообще начинать Обычно отчет начинают собирать не с того места. Хочется сразу открыть Excel, вставить выгрузку, написать формулы, сделать сводную и как-нибудь привести всё в красивый вид. Но нормальный отчет начинается не с формулы. Он начинается с вопроса: какое решение человек должен принять по этому отчету? Например: — понять, какие товары просели в продажах; — увидеть, где о

Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @Excel_Rustam. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Mentions

Names

Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Appears in Telegram’s recommendations for other channels

The reverse of the list above, and a different kind of signal. This does not require this channel to have ever been asked about directly — each row below is a channel we DID ask Telegram about, whose Telegram-generated list happened to include this one. A channel can appear here with an empty list above it, because being named by someone else’s query is independent of having been queried itself.

Таня ППрофи
@profi_tanya · 69,751
Telegram ranks this channel #66 of 79 here — alongside 78 others — read 20 August 2026

This channel appears in 1 seed channel's Telegram-generated recommendation list in total. Each is Telegram’s list for THAT channel, not this one — see how this is measured.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 23 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Рустамъ Excel 📊” (@Excel_Rustam), 490 subscribers as measured 23 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/Excel_Rustam.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.