Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for FACEAXIOMA

Channel

FACEAXIOMA

@FACEAXIOMA

On this record: Topic · Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Polls · Citations · Cite this entry

1,491subscribers

-13 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.

Register entry

Telegram ID-1002122125430
TypeChannel
Username@FACEAXIOMA
CreatedBetween 1 November 2023 and 31 May 2024 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded7 August 2026
Last confirmed live15 September 2026
Measurements held11
Confirmed unchanged1 time, most recently 15 September 2026
On Telegramt.me/FACEAXIOMA

Topic

Health & wellness — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 17 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 100% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.

Growth

1,4911,5041,497.57 August 2026 — 1,504 subscribers8 August 2026 — 1,503 subscribers12 August 2026 — 1,502 subscribers15 August 2026 — 1,497 subscribers18 August 2026 — 1,499 subscribers21 August 2026 — 1,496 subscribers28 August 2026 — 1,492 subscribers31 August 2026 — 1,495 subscribers3 September 2026 — 1,494 subscribers12 September 2026 — 1,493 subscribers15 September 2026 — 1,491 subscribers7 August 202615 September 2026
11 measurements spanning 39 days, net -13. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 1,489–1,506 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
15 Sept 2026, 18:391,491-2
12 Sept 2026, 06:191,493-1
3 Sept 2026, 02:131,494-1
31 Aug 2026, 07:171,495+3
28 Aug 2026, 07:051,492-4
21 Aug 2026, 22:131,496-3
18 Aug 2026, 12:041,499+2
15 Aug 2026, 06:561,497-5
12 Aug 2026, 06:271,502-1
8 Aug 2026, 20:321,503-1
7 Aug 2026, 23:321,504first reading

Engagement

20 posts held, back to 28 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 7 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

What this channel posts

Video runtime
1m 01s
Average length
31s

Measured directly from 2 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.

Reaction mix

22 reactions across 6 posts, in 4 distinct kinds. The most used accounts for 31.8% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
❤731.8%
🔥627.3%
🥰522.7%
😍418.2%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 6 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 22 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 20 most recent posts we hold, published 28 July 2026 to 7 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

7 Aug 2026, 14:47 UTC28 views3 reactionsread 7 August 2026

За эту неделю мы говорили об отёках с разных сторон 🌟 • Показали домашнюю технику • Разобрали, почему одинаковые советы помогают не всем • Обсудили, почему отёки могут возвращаться Но если оставить только одну мысль, она будет такой: Не существует универсального способа убрать отёки… Существует понимание причины, которая привела ткани именно в это состояние. Поэтому поиск новой техники, нового средства или ново…

❤1🥰1😍1

6 Aug 2026, 18:38 UTC43 viewsread 7 August 2026
Photo

Почему одна и та же техника помогает одному человеку и почти не меняет состояние другого? 🧐 После публикации домашней техники многие задают похожий вопрос: Если упражнение действительно работает, почему результат у всех разный? Потому что одинакового отёка не существует 🙂‍↔️ Внешне лица могут выглядеть похоже, но состояние тканей может отличаться 🛁 В своей практике мы чаще всего наблюдаем 3️⃣ ситуации 👇 • Первая…

6 Aug 2026, 13:08 UTC46 views2 reactionsread 7 August 2026
Photo

После утреннего ухода лицо действительно может выглядеть лучше 👀 Отёчность уменьшается, контуры становятся более чёткими, отражение в зеркале радует. Но проходит несколько часов или наступает следующее утро, и всё повторяется снова… В этот момент многие начинают искать новую технику, другое средство или ещё одну процедуру. Хотя главный вопрос звучит иначе: Почему отёки продолжают возвращаться? 💁🏻‍♀️ Дело в том, ч…

❤2

5 Aug 2026, 17:11 UTC51 views5 reactionsread 7 August 2026
Photo

Помните, как у Кащея всё самое важное было спрятано не на виду? Сначала нужно было добраться до утки, потом до яйца, а уже внутри находилась та самая игла… У FACEAXIOMA работает похожая система — только намного приятнее и без долгих поисков 😉 Наша «иголочка» — это Telegram-бот, в котором мы собрали всё, что помогает быстро перейти от «надо бы записаться» к конкретному визиту. Именно там можно: ✨ узнать об актуальны…

🔥2🥰2❤1

4 Aug 2026, 16:52 UTC64 views5 reactionsread 7 August 2026
Video

Вчера мы говорили о том, что одинаковые отёки могут иметь разные причины 🖇️ Поэтому домашние техники тоже не могут быть универсальными! Сегодня показываем одну из техник, которую можно использовать утром, если задача заключается в том, чтобы уменьшить отёчность тканей после сна 😴 Она занимает всего несколько минут и хорошо подходит как часть регулярного домашнего ухода 🤩 Завтра поговорим о том, почему даже правил…

🔥2🥰2❤1

3 Aug 2026, 14:50 UTC76 views4 reactionsread 7 August 2026
Photo

Об отёках написаны тысячи статей 🖇️ Большинство из них сводится к одному и тому же набору рекомендаций: пить больше воды, уменьшить количество соли, использовать патчи или лимфодренажные техники 👀 Часть этих советов действительно работает… …Но возникает закономерный вопрос. Почему одни женщины получают хороший результат, а другие продолжают сталкиваться с отёками практически каждое утро, несмотря на соблюдение все…

❤2🔥2

2 Aug 2026, 18:32 UTC82 views3 reactionsread 7 August 2026
Photo

Спасибо всем, кто принял участие в нашем опросе 🤍 Мы внимательно посмотрели на ваши ответы и видим, что вас особенно волнуют сразу несколько тем: отёки, брыли и чёткий овал лица 🩶 Отёки набрали чуть больше голосов, но разница совсем небольшая — поэтому мы понимаем, что каждая из этих тем для вас действительно актуальна) Именно их мы и будем подробно разбирать в нашем Telegram-канале! 👉 Начнём с темы отёков: почем…

😍3

1 Aug 2026, 15:35 UTC95 viewsread 7 August 2026
Poll

Какая тема сейчас беспокоит вас больше всего и какую вы хотели бы разобрать в первую очередь?

  1. Отёки55%
  2. Носогубные складки9%
  3. Брыли27%
  4. Чёткий овал27%

The shares total 118%, above 100: this poll accepts more than one answer per voter. No per-option vote count is published, so the number of voters who chose each option is not derivable and is not shown.

1 Aug 2026, 15:32 UTC87 viewsread 7 August 2026

Дорогие девушки, нам хочется, чтобы наш Telegram-канал был для вас не только интересным, но и действительно полезным 🤍 Поэтому мы хотим чаще разбирать именно те темы, которые волнуют вас сейчас. Ответьте, пожалуйста, в небольшом опросе ниже ☺️ Тему, которая наберёт больше всего голосов, мы разберём первой: поделимся полезной информацией, рекомендациями и практиками от наших специалистов 👇

31 Jul 2026, 15:49 UTC84 viewsread 7 August 2026

А какой массаж подходит именно вам? 🤔 Узнайте на первом визите в FACEAXIOMA 🤍 Мастер проведёт диагностику, определит основные зоны для работы и подберёт техники именно под состояние вашего лица. Ведь отёчность, напряжение и изменение овала могут быть связаны не только с лицом, но и с шеей, положением головы и плечевым поясом. ❗️Первый визит — 2 500₽ В него входят: — диагностика; — индивидуальный план работы; — 30…

Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @FACEAXIOMA. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Polls

The 2 polls we hold for this entry, as Telegram rendered them when we read the post. A poll’s figures keep moving after that, so each one is dated.

1 Aug 2026, 15:35 UTCAnonymous Poll11 voters

Какая тема сейчас беспокоит вас больше всего и какую вы хотели бы разобрать в первую очередь?

  1. Отёки55%
  2. Носогубные складки9%
  3. Брыли27%
  4. Чёткий овал27%

The shares total 118%, above 100: this poll accepts more than one answer per voter. No per-option vote count is published, so the number of voters who chose each option is not derivable and is not shown.

29 Jul 2026, 18:52 UTCAnonymous Poll8 voters

А что для вас значит хорошо выглядеть? 👇

  1. Нравится себе в зеркале13%
  2. Выглядеть свежо и отдохнувше0%
  3. Иметь подтянутое тело25%
  4. Чувствовать легкость и уверенность13%
  5. Всё перечисленное50%

Shares as published, totalling 101%. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.

Percentages only — there are no per-option vote counts here, because Telegram publishes none. The public post preview gives each option’s share and a single voter total, and nothing else. Multiplying one by the other would produce a per-option tally that looks measured and is not: the shares are rounded to whole numbers before we ever see them. We print what was published and leave the column that does not exist empty.

The shares need not add up to 100. Rounding alone puts many polls at 99 or 101. A poll that allows more than one answer per voter runs well past 100 by design, and several here do. The bars are drawn against a fixed 100% track at each option’s own percentage rather than normalised to the total, so a poll that exceeds it shows that it does instead of being quietly rescaled.

Read from the 20 most recent posts we hold, published 28 July 2026 to 7 August 2026. Telegram labels each poll by kind — an anonymous poll, a quiz, a closed set of final results — and that label is reproduced rather than paraphrased.

Mentions

Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.

Named by

Channels on the register whose posts name this channel's handle.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 15 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“FACEAXIOMA” (@FACEAXIOMA), 1,491 subscribers as measured 15 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/FACEAXIOMA.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.