Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for fact-checkers.dreamwidth.org

Channel

fact-checkers.dreamwidth.org

@FactCheckDreamWidth

On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Telegram's recommendations · Cite this entry

412subscribers

+1 since we began measuring on 6 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1001705638618
TypeChannel
Username@FactCheckDreamWidth
Created21 March 2022measured — cross-checked against a third-party dataset (ext.tg_channel)
First recorded6 August 2026
Last confirmed live12 September 2026
Measurements held5
Confirmed unchanged1 time, most recently 12 September 2026
On Telegramt.me/FactCheckDreamWidth

Topic

Health & wellness — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 22 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 97% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.

Growth

4114134126 August 2026 — 411 subscribers6 August 2026 — 411 subscribers14 August 2026 — 413 subscribers4 September 2026 — 411 subscribers12 September 2026 — 412 subscribers6 August 202612 September 2026
5 measurements spanning 37 days, net +1. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 411–413 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
12 Sept 2026, 10:38412+1
4 Sept 2026, 12:36411-2
14 Aug 2026, 19:27413+2
6 Aug 2026, 19:33411no change
6 Aug 2026, 01:52411first reading

Engagement

18 posts held, back to 20 June 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 18 posts for this entry, the most recent from 6 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

Reaction mix

98 reactions across 15 posts, in 13 distinct kinds. The most used accounts for 23.5% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
😁2323.5%
👍1313.3%
😱1212.2%
🤬1212.2%
🔥99.18%
66.12%
👏44.08%
💩44.08%
🙈44.08%
🤯44.08%
💯33.06%
🤔22.04%
🤷‍♂22.04%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 15 of the 18 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 98 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 18 most recent posts we hold, published 20 June 2026 to 6 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

6 Aug 2026, 11:27 UTC58 views5 reactionsread 6 August 2026
Forwarded from @Galina_Tsareva_official

ВОЗ выпустила новый документ о прививках против COVID-19 на долгосрочный план вакцинации Позиционный документ ВОЗ по вакцинам против COVID-19 В настоящем позиционном документе ВОЗ обновлены рекомендации ВОЗ по использованию вакцин против COVID-19 в контексте устойчивой циркуляции SARS-CoV-2, высокого уровня популяционного иммунитета и доступности вакцин, адаптированных к вариантам. Разработанный в соответствии с р

💩4🤔1

1 Aug 2026, 06:25 UTC126 views9 reactionsread 6 August 2026
Photo

"Величайший учёный", как его титуловали фашиствующие леваки, невесть откуда налетевшие ко мне в комменты к одному из предыдущих постов на эту тему, доктор Фаучи в интересах пффизера заставил органы общественного здравоохранения вынести решение, что бустеры необходимо колоть всем без исключения: "Германия и Израиль уже так делают". Наплевав при этом на изначально отрицательное мнение Консультативного комитета по прак

🤬6👍21

1 Aug 2026, 06:17 UTC102 views8 reactionsread 6 August 2026
Photo

Из опубликованных Сенатом США записей Фаучи: "Центр по контролю и профилактике заболеваний США (CDC) собирался выступить с признанием, что кoвuдные вakцuны вообще не защищают от заражения и распространения инфекции, но мы убедили их этого не делать. Ведь это противоречило бы нашим рекомендациям по внедрению бивалентных бустеров. К тому же тогда бы не было оснований для требований обязательной вakцuнации"

👏4😁21🙈1

31 Jul 2026, 11:03 UTC112 views6 reactionsread 6 August 2026
Photo

Сенат США в рамках расследования выложил переписку ответственных лиц Института национального здравоохранения США (NIH). Доктор Карин Бок Vaccine Research Center NIH писала 2 марта 2021 года: "...это крайне неверные допущения: Предположение, что все липидные наночастицы с мРНК распадаются в месте укола. Уравнивание, возможно, отличающегося соотношения рисков и пользы для здоровья матери и здоровья плода" Дрю Ва

🤬42

31 Jul 2026, 03:54 UTC98 views7 reactionsread 6 August 2026
Photo

Бывший кoвuдофюрер всея США Антонио Фаучи сегодня в очередной раз был вызван на допрос в Сенат США в связи со вновь открывшимися обстоятельствами по кoвuдным делам и.... отказался давать показания, сославшись на Пятую поправку к Конституции, дающую право не свидетельствовать против самого себя. https://www.nbcnews.com/politics/congress/anthony-fauci-5th-amendment-testify-covid-hearing-rand-paul-rcna589793 Хотя во в

😁3🙈3🔥1

27 Jul 2026, 07:08 UTC147 views9 reactionsread 6 August 2026
Photo

В Стамбуле прошёл "Всемирный деколонизаторский форум", где делегаты обсуждали, как им "деколонизировать" Запад. В Стамбуле. В греческом Константинополе, оккупированном Османской империей и до сих пор остающимся под властью её наследников. Потомки османских, а также арабских колонизаторов из до сих пор оккупированных ими стран Северной Африки обсуждали, как им деколонизировать Запад. Который давно освободил подавляю

😁6👍2🤬1

27 Jul 2026, 07:06 UTC135 views10 reactionsread 6 August 2026
Photo

Во Франции приняли изумительный закон: теперь врачи могут принять решение об эвтаназии пациента.... вопреки желанию самого пациента. Пациент вышел из комы и захотел, чтобы его и дальше спасали, но врачи отделения интенсивной терапии до этого уже решили прекратить лечение данного тяжелобольного - и отказались такое решение изменить. "Не помогло даже экстренное обращение его семьи в Верховный суд Франции" https://ww

😱91

19 Jul 2026, 14:54 UTC189 views2 reactionsread 6 August 2026
Photo

Как страшно жить: Когда надо: это трансфобия! Когда НЕ надо - "злоупотребление законодательством о смене пола"! Вот если бы это был не неонацист(ка), а леволиберальный активист(ка)... https://www.dw.com/ru/neonacistkutransgendera-libih-pereveli-v-muzskuu-turmu/a-77981292

🤷‍♂2

17 Jul 2026, 20:29 UTC184 views8 reactionsread 6 August 2026

Премьер-министр Латвии: "Некоторые страны ЕС продолжают зарабатывать на торговле с Россией и зарабатывают на этом большие деньги. Вопрос в том, хотите ли вы зарабатывать деньги, или же хотите мира. И то, и другое одновременно невозможно". https://www.reuters.com/world/latvia-boosts-security-dam-gas-storage-facility-due-russian-threat-pm-says-2026-07-16/ Латвия входит в тройку крупнейших экспортёров.... вина в РФ пос

😁8

16 Jul 2026, 07:33 UTC163 views2 reactionsread 6 August 2026

… а обед по распорядку… Российская рыба сорвала принятие 21-го пакета с пакетами санкций ЕС против РФ: "Должна сказать, что до того, как я заняла эту должность, я не знала, что рыба имеет такое геополитическое влияние. Типа, что рыба действительно, действительно настолько вмешивается во все важные геополитические процессы. Но да, разные государства-члены выдвигают разные требования, что необходимо исключить из пакет

👍2

11 Jul 2026, 18:45 UTC223 views7 reactionsread 6 August 2026

Очередное открытие небезопасности эликсиров, а именно - роли липидных наночастиц, которые служат средством доставки мРНК в клетки организма. Авторы исследования выявили, что эти частицы отнюдь не пассивные носители, как считалось ранее, а сами по себе способны активно вмешиваться в клеточные процессы, даже не имея "на борту" мРНК, и вызывать изменения в экспрессии генов и белков. https://www.sciencedirect.com/scien

🔥4😱3

11 Jul 2026, 11:15 UTC177 views11 reactionsread 6 August 2026

Ну а пока выходят новые открытия о небезопасности эликсиров (см. предыдущий пост в профиле), журнал "Пинцет" (по-другому его не назвать) разразился очередной агиткой под видом научного исследования об их невероятной безопасности и эффективности. https://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(26)00512-X/abstract Ряд деятелей от медицины уже выступили с публичными заявлениями типа "поставлена точка",

👍7🔥31

Showing the 12 most recent of 18 posts we hold for @FactCheckDreamWidth. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Forward network

Republishes

Channels on the register whose posts this channel has forwarded.

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Appears in Telegram’s recommendations for other channels

The reverse of the list above, and a different kind of signal. This does not require this channel to have ever been asked about directly — each row below is a channel we DID ask Telegram about, whose Telegram-generated list happened to include this one. A channel can appear here with an empty list above it, because being named by someone else’s query is independent of having been queried itself.

Будьте здоровы! А.Редько
@budte_zdorovi_vse · 33,161
Telegram ranks this channel #59 of 92 here — alongside 91 others — read 4 September 2026

This channel appears in 1 seed channel's Telegram-generated recommendation list in total. Each is Telegram’s list for THAT channel, not this one — see how this is measured.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 12 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“fact-checkers.dreamwidth.org” (@FactCheckDreamWidth), 412 subscribers as measured 12 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/FactCheckDreamWidth.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.