Channel
@FairIntrinsicValue
On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Posts · Telegram's recommendations · Cite this entry
3,491subscribers
-41 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 3,162–10,000.
| Telegram ID | -1001987641979 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @FairIntrinsicValue |
| Created | Between 1 April 2023 and 31 October 2023 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 7 August 2026 |
| Last confirmed live | 15 September 2026 |
| Measurements held | 14 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 15 September 2026 |
| On Telegram | t.me/FairIntrinsicValue |
Crypto & trading — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 14 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 92% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 15 Sept 2026, 13:20 | 3,491 | -8 |
| 12 Sept 2026, 05:18 | 3,499 | -1 |
| 7 Sept 2026, 18:56 | 3,500 | -9 |
| 2 Sept 2026, 21:47 | 3,509 | -3 |
| 30 Aug 2026, 11:47 | 3,512 | -4 |
| 27 Aug 2026, 01:14 | 3,516 | -6 |
| 24 Aug 2026, 09:35 | 3,522 | +4 |
| 20 Aug 2026, 23:23 | 3,518 | -3 |
| 17 Aug 2026, 23:38 | 3,521 | -2 |
| 14 Aug 2026, 17:05 | 3,523 | -7 |
| 11 Aug 2026, 15:32 | 3,530 | -3 |
| 8 Aug 2026, 06:33 | 3,533 | +1 |
| 7 Aug 2026, 11:00 | 3,532 | no change |
| 7 Aug 2026, 10:55 | 3,532 | first reading |
20 posts held, back to 10 May 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 3 pages of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 2 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
612 reactions across 20 posts, in 12 distinct kinds. The most used accounts for 63.4% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 👍 | 388 | 63.4% | |
| ❤ | 119 | 19.4% | |
| 💯 | 57 | 9.31% | |
| 🔥 | 23 | 3.76% | |
| 🎉 | 8 | 1.31% | |
| ✍ | 4 | 0.654% | |
| 🤝 | 4 | 0.654% | |
| 🤯 | 4 | 0.654% | |
| 🤔 | 2 | 0.327% | |
| 👏 | 1 | 0.163% | |
| 💔 | 1 | 0.163% | |
| 🙈 | 1 | 0.163% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 20 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 612 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 10 May 2026 to 2 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
🔎 Microsoft: коли якість знову нагадує про себе Я давно інвестую в Microsoft і завжди захоплювався розвитком цієї компанії. А її фінансова звітність багато років залишається для мене своєрідним еталоном того, як повинен виглядати справді якісний бізнес. Тому реакція ринку на останній квартальний звіт мене не здивувала. За один день акції Microsoft зросли більш ніж на 15%. Що так сподобалося інвесторам? ▫️ Виручка…
👍16❤2
5 акцій за моєю оцінкою (не є інвестиційною рекомендацією!): 📊 Ринкова ціна 🎯 Базова DCF-оцінка 👌 Розгляну/докуплю GOOGL 📊320 🎯410 👌292 Netflix 📊70 🎯65 👌57 Northrop 📊542 🎯520 👌440 Tesla 📊313 🎯235 👌235 TSM 📊403 🎯540 👌375 Хочу зауважити, що оцінка є актуальною до наступного квартального звіту і за поточної безризикової ставки. FAQ рубрики – тут #5акцій
👍17❤6🔥1
🔎 Коли терпіння і час в інвестиціях - перевага, а коли - самообман 🔹 «Хорошим інвестиціям потрібен час» — правильна порада. Але нею часто виправдовують небажання визнати помилку. Акція падає на 30–50%, бізнес погіршується, а інвестор повторює: «Я інвестую на довгий строк». «Поки не продав - збитку немає». «Потрібно просто почекати». Але довгострокове інвестування не означає тримати будь-яку акцію вічно. Терпіння в…
👍27❤12🙈1
5 акцій за моєю оцінкою (не є інвестиційною рекомендацією!): 📊 Ринкова ціна 🎯 Базова DCF-оцінка 👌 Розгляну/докуплю Amazon 📊245 🎯300 👌190 Coca-Cola 📊83🎯63 👌60 PayPal 📊46 🎯70 👌56 Stryker 📊330 🎯250 👌225 Uber 📊75 🎯95 👌80 Хочу зауважити, що оцінка є актуальною до наступного квартального звіту і за поточної безризикової ставки. FAQ рубрики – тут #5акцій
👍10🔥6❤3
5️⃣Чи є Базова DCF-оцінка (раніше цільова ціна) прогнозом? Коли акція повинна її досягти? Ні. У цій рубриці це не прогноз того, скільки акція коштуватиме через рік або інший визначений період. Це оцінка внутрішньої вартості компанії на сьогодні, отримана шляхом дисконтування її очікуваних майбутніх грошових потоків. Я не прогнозую, коли ринкова ціна зрівняється з цією оцінкою. Ринок може тривалий час оцінювати компан…
👍12❤7🔥2
FAQ рубрики #5акцій В рубриці я ділюсь своєю оцінкою внутрішньої вартості компаній. 5 акцій обираються випадковим чином і НЕ є інвестиційною рекомендацією. 📊 Ринкова ціна 🎯 Базова DCF-оцінка – це ціна за базовою оцінкою методом дисконтованих грошових потоків, тобто внутрішня ціна, яка відповідає поточному фінансовому стану компанії при поточній безризиковій ставці і поточних прогнозах її розвитку. 👌 Розгляну/докуплю…
❤13👍8
🔎 Регіони 2. 3. Emerging Markets 🟢Плюси: дешеві мультиплікатори; вищий номінальний і реальний потенціал економічного зростання; молодша демографія в частині країн; сильні окремі історії - Індія, Тайвань, Південна Корея, частково Мексика/Бразилія; потенціал переоцінки при слабшому доларі та зниженні ставок. 🔴Мінуси: це не “рівномірний кошик країн, що розвиваються”. Фактично це значною мірою Азія + напівпровідники + К…
👍31❤2
🔎 Регіони 1. США-Європа Вирішив зробити короткий дайджест плюсів і мінусів інвестування в різні регіони світу: США, Європу, Emerging markets, Азію, Африку та Південну Америку. Кожен регіон - це окремий набір можливостей і ризиків: десь сильні компанії, але високі оцінки; десь дешеві мультиплікатори, але слабкі валюти, політичні ризики й поганий захист акціонерів; десь прекрасна демографія, але майже немає нормально…
👍34❤13
5 акцій за моєю оцінкою (не є інвестиційною рекомендацією!): 📊 Ринкова ціна 🎯 Цільова ціна 👌 Розгляну/докуплю Caterpillar 📊910 🎯410 👌410 First Solar 📊267 🎯295 👌235 Mastercard 📊490 🎯520 👌460 Qualcomm 📊212 🎯200 👌165 Regeneron 📊612 🎯950 👌670 Хочу зауважити, що оцінка є актуальною до наступного квартального звіту і за поточної безризикової ставки. Як трактувати ціни, що викладаю – тут #5акцій
👍26
Просто думки. Дивлюсь я вкотре на ці внутрішньоденні рухи ринку і все більше ловлю себе на думці, що після відходу цієї рудої адміністрації з Білого дому нас може чекати дуже цікава хвиля розслідувань. Інсайд, політичні рішення, різкі розвороти ринку, дивні збіги в таймінгу - усе це колись, сподіваюсь, розкладуть по поличках. Не стверджую, що там уже все доведено. Але як інвестор я все частіше дивлюся на ці рухи й…
💯52🔥13💔1
5 акцій за моєю оцінкою (не є інвестиційною рекомендацією!): 📊 Ринкова ціна 🎯 Цільова ціна 👌 Розгляну/докуплю Apple 📊307 🎯220 👌220 eBay 📊109 🎯90 👌80 UPS 📊108 🎯120 👌80 Verizon 📊45🎯60 👌48 Visa 📊323 🎯320 👌270 Хочу зауважити, що оцінка є актуальною до наступного квартального звіту і за поточної безризикової ставки. Як трактувати ціни, що викладаю – тут #5акцій
👍18🤝3
🔎 Пастка вартості: коли “дешево” не означає “вигідно” В пості про NVIDIA я писав про пастку вартості, в яку часто попадають інвестори. На ринку часто буває ситуація, коли компанія виглядає дуже дешево за класичними мультиплікаторами. - низькі P/S і P/B - велика виручка - відомий бренд - багато активів Інвестор дивиться на це і думає: “Ну це ж очевидно недооцінена компанія”. Але саме тут і може ховатися пастка варт…
👍26❤5👏1
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @FairIntrinsicValue. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
The reverse of the list above, and a different kind of signal. This does not require this channel to have ever been asked about directly — each row below is a channel we DID ask Telegram about, whose Telegram-generated list happened to include this one. A channel can appear here with an empty list above it, because being named by someone else’s query is independent of having been queried itself.
This channel appears in 1 seed channel's Telegram-generated recommendation list in total. Each is Telegram’s list for THAT channel, not this one — see how this is measured.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 15 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Fair Value | Інвестиції” (@FairIntrinsicValue), 3,491 subscribers as measured 15 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/FairIntrinsicValue.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.