Channel
@GNDDetector
On this record: Topic · Previous handles · Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Telegram's recommendations · Cite this entry
3,237subscribers
-14 since we began measuring on 6 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 3,162–10,000.
| Telegram ID | -1001084317773 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @GNDDetector |
| Created | Between 1 September 2016 and 30 September 2017 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 6 August 2026 |
| Last confirmed live | 23 October 2026 |
| Measurements held | 15 |
| Confirmed unchanged | 2 times, most recently 23 October 2026 |
| On Telegram | t.me/GNDDetector |
Other / unclassifiable — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 14 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 72% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
@GNDDetector was previously reachable at this handle, before switching to its current one. This says nothing about who or what answers at the old handle today — only that this channel no longer does.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 20 Oct 2026, 11:06 | 3,237 | -1 |
| 17 Oct 2026, 19:38 | 3,238 | -9 |
| 15 Oct 2026, 02:39 | 3,247 | +3 |
| 5 Oct 2026, 18:42 | 3,244 | -5 |
| 28 Sept 2026, 13:20 | 3,249 | -1 |
| 18 Sept 2026, 18:38 | 3,250 | -1 |
| 14 Sept 2026, 09:37 | 3,251 | -3 |
| 10 Sept 2026, 09:21 | 3,254 | +4 |
| 5 Sept 2026, 13:58 | 3,250 | +1 |
| 29 Aug 2026, 21:03 | 3,249 | -2 |
| 29 Aug 2026, 05:30 | 3,251 | +5 |
| 16 Aug 2026, 08:42 | 3,246 | -2 |
| 9 Aug 2026, 19:02 | 3,248 | -3 |
| 6 Aug 2026, 14:44 | 3,251 | no change |
| 6 Aug 2026, 05:07 | 3,251 | first reading |
30 posts held, back to 12 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 4 pages of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 30 posts for this entry, the most recent from 26 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Measured directly from 5 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
368 reactions across 27 posts, in 4 distinct kinds. The most used accounts for 37.2% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 👏 | 137 | 37.2% | |
| ❤ | 126 | 34.2% | |
| 👍 | 85 | 23.1% | |
| 🔥 | 20 | 5.43% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 30 of the 30 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 413 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 30 most recent posts we hold, published 12 July 2026 to 26 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
مدار GTX711 | مهندسی معکوس این مدار اصالتاً یک پروژه پژوهشی بوده که حدود دو دهه پیش توسط محققانی از جمهوری چک و آلمان ساخته شده و توسط ما مهندسی معکوس شده✌️ این مدار حساسیت بسیار بالایی داره و از نظر عملکرد، قابل مقایسه با فرانکو و سایر یون‌یاب‌ها نیست. در حال حاضر اولین نمونه در حال ساخت هست و در صورت موفقیت در تست‌های عملی، تولید و عرضه این مدار شروع میشه👋 کانال تلگرام👇 https://telegram.me/joinchat/AAAAAEChYE…
👏15👍1
رضایت مشتری عزیزمون از عملکرد سیستم کوانتوم در شمال کشور و شرایط سخت اپراتوری💪✌️ ممنونم از اینکه تجربیاتتون رو با ما به اشتراک میزارید🙏🌹 کانال تلگرام👇 https://telegram.me/joinchat/AAAAAEChYE0WBXRBWI2Z2Q پیج اینستاگرام👇 https://instagram.com/felezyabgozashtegan?igshid=OGQ5ZDc2ODk2ZA== آیدی ارتباط با ما 👇 @archeologist_1
👏8👍3❤1
سلام و عرض ادب خدمت همراهان گرامی🌹🙏 فرمودند: گمان نمی‌کنم تا مدت زیادی شما تنها تولیدکننده این نوع فلزیاب باشید و به‌زودی این انحصار شکسته خواهد شد. ما هم امیدواریم همین‌طور باشه، اتفاقاً هیچ مشکلی با رقابت نداریم؛ رقابت واقعی باعث پیشرفت میشه✌️ ما نه ادعای انحصار داریم و نه از اومدن رقیب نگرانیم.اگر فردا محصولی بهتر از کوانتوم ساخته بشه ، اولین کسی که از این اتفاق استقبال میکنه خود ما هستیم. اما تا آن روز، به‌ج…
❤6👏3👍2
📽حذف سفال و سنس سکه طلا توسط سیستم قدرتمند کوانتوم💪💪💪 تفاوت مدارات عمومی با سیستم های حرفه ای مثل کوانتوم در این موارد هست دوستان👌 حالا شما متوجه میشین تکنولوژی مثل گرند بالانس در مناطق آلوده با ذرات معدنی چقدر کاربرد داره✌️ این کلیپ رو بفرستین واسه هر عزیزی که تو این زمینه ادعایی داره ما تنها شرکت ایرانی هستیم که تونستیم فلزیاب پالسی طراحی و تولید کنیم که از لحاظ دقت و تکنولوژی و عمق زنی چیزی از غول فلزیاب های…
👏10🔥5👍3
ما وقتی به مشتری هامون میگیم کوانتوم در حد لورنز زد ۲ عمق زنی داره اغراق نمیکنیم و حرف غیر قابل اثبات نمیزنیم! در جدول لورنز زد ۲ به وضوح مشاهده میکنید که اعلام کرده یک پلیت ۱۰×۱۰ رو با فریم ۱/۵ متری داره تو ۱۷۰ سانت میزنه و کوانتوم داره یک فلز ۱۴ سانتی رو در زیر خاک و در تست طاقچه ای در عمق ۲۱۰ سانت سنس میکنه یعنی اگر لورنز زد ۲ همین تست رو با همین ابعاد فلز انجام میداد نهایت عمق زنیش همینی بود که کوانتوم سنس کرد…
👏9👍3❤2
🔥 تست طاقچه ای سیستم قدرتمند کوانتوم مد: لورنز فریم : ۱/۵ متری گرند : بالانس ۳ ابعاد فلز : تقریبا ۱۴ سانتی عمق : دو متر و ده سانت💪 کلیپ ارسالی از مشتری عزیزمون با سیستم قدرتمند کوانتوم ✌️ نکته: وقتی یک فلز در محدوده آخرین برد مفید سیستم قرار میگیره سیستم به سختی بهش واکنش نشون میده و اینجا هم دقیقا همین اتفاق افتاده و اگر دقت کنید بار اول که لوپ بر روی فلز رفت سنس نداشت اما در جارو کردن های بعدی سیستم فلز رو سنس …
🔥7👏6❤2👍2
🔥 تست واقعی کوانتوم با فریم ۱.۵ متری | گرند بالانس ۲ دو کلیپ تست ارسالی از مشتری عزیزمون با سیستم قدرتمند کوانتوم ✌️ 🎥 کلیپ اول: یک قوطی رب با ابعاد حدود ۱۲ سانتی‌متر در عمق ۱۹۵ سانتی‌متر توسط کوانتوم سنس می‌شود. 🎥 کلیپ دوم: سنس یک فلز تیغه‌ای و باریک توسط سیستم کوانتوم؛ تستی که از نظر فنی اهمیت زیادی دارد، چون شکل، سطح مقطع، جهت قرارگیری و حجم فلز می‌تواند روی پاسخ الکترومغناطیسی و شدت سیگنال دریافتی اثر قابل‌توج…
👏10👍4❤3🔥2
رضابت مشتری عزیزمون از ردیاب رزوناکس و شکار قبر💪✌️ ممنون از اینکه تجربیاتتون رو با ما به اشتراک میزارین🌹🙏 کانال تلگرام👇 https://telegram.me/joinchat/AAAAAEChYE0WBXRBWI2Z2Q پیج اینستاگرام👇 https://instagram.com/felezyabgozashtegan?igshid=OGQ5ZDc2ODk2ZA== آیدی ارتباط با ما 👇 @archeologist_1
👏8👍4❤1
قدرت سیستم کوانتوم از زبان مشتری عزیزمون💪 فقط افراد حرفه ای متوجه میشن که این تست یعنی چی و این سیستم چه قدرتی داره! اکثرا سیستم های پالسی برای فلزاتی که در داخل حفره قرار دارند به مشکل میخورن (مثل قبور دارای حفره و چیدمان) ولی میبینید که کوانتوم با گرند بالانس روشن یک تیکه فلز به اندازه بیل رو در عمق ۳ متری زیر خاک داخل حفره سنس میکنه👌👌👌 این یعنی یک سیستم قدرتمند و حرفه ای✌️ کانال تلگرام👇 https://telegram.me/j…
👏8❤3🔥2👍1
⚠️آیا شرکت های برند در حوزه فلزیاب در ایران نمایندگی رسمی دارند یا خیر؟ در سال های اخیر بسیاری از فروشنده های فلزیاب های شرکتی از عناوینی مانند نماینده رسمی، نماینده انحصاری یا واردکننده رسمی استفاده می‌کنند اما واقعیت چیه؟ ملاک شما عزیزان فقط و فقط باید سایت رسمی شرکت سازنده باشه👋 خب مورد به مورد برخی شرکتهای برند رو بررسی میکنیم: شرکت ماینلب استرالیا: ❌️در سایت رسمی این شرکت ایران در فهرست دارای نمایندگی یا فر…
👏7👍3❤1
📌دوستان عزیزی که سیستم کوانتوم رو تهیه کردن حتما به این موضوع توجه کنن ، لوپ رو به یونیت وصل کنید و حداقل ۱۰ تا ۱۵ دقیقه بزارید در حالت کاووش بمونه و بعد کاووش خودتونو شروع کنید.
👍9❤2
#آموزش_اپراتوری_فلزیابهای_پالسی 📌ثبات حرارتی و شروع به کار عزیزان دقت کنید قبل از شروع کاوشش با سیستم حتما سعی کنید دستگاه رو به مدت حداقل ۱۰ دقیقه یا یک ربع روشن بزارید تا سیستم به ثبات حرارتی کامل برسه!! مخصوصا در فصول سرد سال حتما این موضوع رو رعایت بکنید. این مدت زمان میتونه تو سیستم های مختلف متفاوت باشه به طور مثال برای فلزیاب لورنز z1 پنج دقیقه پیشنهاد شده یا برای سیستم کوانتوم ۱۰ تا ۱۵ دقیقه این موضوع و ا…
👍5
Showing the 12 most recent of 30 posts we hold for @GNDDetector. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
The reverse of the list above, and a different kind of signal. This does not require this channel to have ever been asked about directly — each row below is a channel we DID ask Telegram about, whose Telegram-generated list happened to include this one. A channel can appear here with an empty list above it, because being named by someone else’s query is independent of having been queried itself.
This channel appears in 4 seed channels' Telegram-generated recommendation lists in total. Each is Telegram’s list for THAT channel, not this one — see how this is measured.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 20 October 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“فلزیاب گذشتگان | GND DETECTOR” (@GNDDetector), 3,237 subscribers as measured 20 October 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/GNDDetector.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.