Channel
@Geopolitika_pt
On this record: Topic · Growth · Engagement · Posts · Citations · Handles named that no longer answer · Telegram's recommendations · Cite this entry
775subscribers
-11 since we began measuring on 6 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001607746648 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @Geopolitika_pt |
| Created | Between 1 December 2021 and 30 April 2023 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 6 August 2026 |
| Last confirmed live | 11 September 2026 |
| Measurements held | 8 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 11 September 2026 |
| On Telegram | t.me/Geopolitika_pt |
International news — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 20 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 96% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 11 Sept 2026, 17:59 | 775 | -3 |
| 2 Sept 2026, 15:53 | 778 | -1 |
| 27 Aug 2026, 05:22 | 779 | +1 |
| 21 Aug 2026, 01:48 | 778 | -3 |
| 14 Aug 2026, 18:29 | 781 | -4 |
| 6 Aug 2026, 18:10 | 785 | -1 |
| 6 Aug 2026, 15:34 | 786 | no change |
| 6 Aug 2026, 02:05 | 786 | first reading |
20 posts held, back to 10 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 6 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
A essência do confronto entre a multipolaridade e a unipolaridade encontra-se num nível mais profundo do que uma simples diferença na distribuição do poder dentro da política internacional, e pode ser entendida como um confronto entre as próprias estruturas civilizacionais no que diz respeito à maneira como o aumento da entropia deve ser processado dentro da ordem social. ✍️ Kazuhiro Hayashida 🗣 Multipolaridade con…
Constantin von Hoffmeister sobre a eterna dialética entre o Katechon e o Anticristo da modernidade liberal. ✍️ Constantin von Hoffmeister 🗣 A guerra da Coreia como profecia multipolar
A premissa do que se segue é metodológica e política: se não aprendermos a raciocinar fazendo distinções, se continuarmos a presumir que a forma correta de debate é a oposição entre partes opostas, a qualidade do debate político continuará a se deteriorar. ✍️ Andrea Zhok 🗣 Reflexões sobre ecopatologia
O que aproxima dois poetas que viveram com um século de diferença, em lados opostos do mundo, escrevendo em idiomas distintos e sob diferentes formas de opressão? ✍️ Myra Saqib 🗣 Como Aleksandr Pushkin e Allama Iqbal se complementam
A Europa reage. A Europa sempre reage. Ela percebe a direção antes de nomeá-la. O movimento atual desloca-se para a esquerda, e a causa está claramente visível: a conduta de Donald Trump no conflito em escalada com o Irã. O que antes parecia uma revolta global anti-globalista contra a tirania liberal agora se assemelha à sua continuação mais agressiva. A máscara mudou. O monstro permanece e está fortalecido. ✍️ Cons…
Como já mencionamos nestas páginas, Gramsci concebia uma era de ambiguidade metafísica, na qual o antigo já estava morto, mas o novo ainda não havia nascido — um interregno no qual surgem monstros (Gramsci, 1971) ✍️ Santiago Mondéjar 🗣 Arquétipos como Formas Simbólicas: Navegando o Crepúsculo Metafísico
Não sou um convertido à pseudo-religião do ambientalismo. Não pretendo salvar o planeta comprando um carro elétrico, nem expiar os pecados da civilização industrial com uma bateria de lítio. No entanto, vejo com bons olhos a crescente rebelião nos Estados Unidos — o coração e o motor do Império — contra os centros de dados de alta tecnologia, hoje amplamente dedicados à inteligência artificial. ✍️ Roberto Pecchioli …
Considero a unipolaridade um mal. A unipolaridade é uma condição em que todo o mapa do mundo é pintado com uma única cor e um único centro determina a organização do mundo inteiro. Em tal condição, outras civilizações, Estados, povos e comunidades perdem seus centros independentes de julgamento e têm suas posições definidas de acordo com um único padrão. ✍️ Kazuhiro Hayashida 🗣 Um Mundo Multipolar Fundamentado na …
Colocar o mundo no próprio centro e rotular todas as demais regiões de acordo com sua distância desse centro é a forma mais refinada e perigosa de colonialismo. ✍️ Adnan DEMİR 🗣 A Inquisição Conceitual do Ocidente: Ilusão Linguística, Instituições e o Colonialismo do Consentimento
Liquidar o comportamento de Trump atribuindo-o a desorientação, frustração e exasperação ou diagnosticando uma doença mental sua seria banal e simplista. ✍️ Claudio Mutti 🗣 Trump é o Produto da Arrogância Ianque
Em junho, a China publicou um Livro Branco sobre governança global intitulado "Construindo um Sistema de Governança Global Mais Justo e Equitativo: Conceitos, Iniciativas e Ações da China". ✍️ Arabelle Boze 🗣 O Livro Branco da China
Os conflitos intensificados nos últimos anos — e, desde 2022, na Ucrânia-Rússia, na Palestina (e na região circundante, incluindo Israel, Líbano, Iêmen, Iraque e até Afeganistão e Paquistão), na Venezuela, no Irã, bem como em países sujeitos a sanções unilaterais — constituem batalhas distintas, mas interconectadas. ✍️ Martín Martinelli 🗣 O que está em jogo na guerra entre os Estados Unidos, Israel e o Irã?
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @Geopolitika_pt. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
@Geopolitika_pt named 1 handle that resolve to nothing today. That is a fact about the reference, not necessarily a fact about the handle’s history — see the two groups below.
Most of these may never have existed as a live channel at all. A handle a channel names can be a typo, an aspirational name nobody registered, or a channel that was already gone before this one ever mentioned it. Unless a row below is marked evidenced, all we know is that it references a handle that is not a live channel today — not that anything “died”. How this is measured.
References a handle that is not a live channel — we have no record it ever was one.
The reverse of the list above, and a different kind of signal. This does not require this channel to have ever been asked about directly — each row below is a channel we DID ask Telegram about, whose Telegram-generated list happened to include this one. A channel can appear here with an empty list above it, because being named by someone else’s query is independent of having been queried itself.
This channel appears in 2 seed channels' Telegram-generated recommendation lists in total. Each is Telegram’s list for THAT channel, not this one — see how this is measured.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 11 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Geopolitika.ru em Português” (@Geopolitika_pt), 775 subscribers as measured 11 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/Geopolitika_pt.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.