Channel
@Glebova_Natalia_psy
On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
489subscribers
-51 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001676655279 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @Glebova_Natalia_psy |
| Created | Between 1 December 2021 and 30 April 2023 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 7 August 2026 |
| Last confirmed live | 12 September 2026 |
| Measurements held | 8 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 12 September 2026 |
| On Telegram | t.me/Glebova_Natalia_psy |
Personal blog — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 21 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 63% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 12 Sept 2026, 10:39 | 489 | -6 |
| 3 Sept 2026, 16:17 | 495 | -2 |
| 27 Aug 2026, 13:28 | 497 | -22 |
| 21 Aug 2026, 08:26 | 519 | -4 |
| 15 Aug 2026, 08:17 | 523 | -16 |
| 7 Aug 2026, 16:51 | 539 | -1 |
| 7 Aug 2026, 06:33 | 540 | no change |
| 7 Aug 2026, 06:18 | 540 | first reading |
20 posts held, back to 7 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 5 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
115 reactions across 19 posts, in 5 distinct kinds. The most used accounts for 66.1% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 76 | 66.1% | |
| 🔥 | 25 | 21.7% | |
| 💯 | 7 | 6.09% | |
| 👍 | 5 | 4.35% | |
| 🥰 | 2 | 1.74% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 19 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 115 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 7 July 2026 to 5 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Сегодня была в салоне, и поймала себя на профессиональной мысли ⤵️ Прежде чем что-то менять, мастер долго задавал вопросы: — Как вы обычно укладываете волосы? — Что нравится, а что точно не подходит? — Сколько времени готовы тратить на уход? — Какой результат хотите получить? И только потом начал работать. И я подумала: в психологии, а особенно в работе с предпринимателями, всё устроено точно так же. Невозможно п…
❤5
Пронаучная психология по-прежнему против сект.😂 И я всё так же часто говорю о том, как важно сохранять критическое мышление. Но сегодня добровольно вступила в Sекта. *sekta-концептуальный салон красоты И, знаете… ни о чём не жалею😄 Как вам мой новый образ?
❤6🔥4
Video, posted without a caption
🔥4
И вы знаете, ведь у многих реально такое мнение… если ты психолог, то ты ничего не боишься, не расстраиваешься, умеешь выдерживать границы, не ругаешься, тебя ничего не бесит и не раздражает, ты на дзене… Ну что ж… пора признаться 😄 Я боюсь высоты, но три раза поднималась на вершины выше 5000 метров. Мне бывает лень, но почему-то регулярно оказываюсь то на пробежке, то на теннисном корте, то на велосипеде 😂 Я 20 …
❤5👍4🔥1
Всем привет!!! Сейчас как никогда нужна ваша поддержка 🙏🙏🙏 ❗️❗️❗️❗️❗️ Если вы предприниматель или собственник бизнеса и сейчас переживаете непростой период — не оставайтесь с этим один на один. Напишите в комментариях слово «ОПОРА». Я проведу несколько бесплатных сессий поддержки для тех, кому сейчас важно вернуть ясность и понять, что делать дальше. А если знаете предпринимателя, которому это сейчас необходимо,…
❤3🔥2
‼️Почему предприниматель откладывает сложные решения? Типичный разговор с предпринимателем звучит примерно так: - «Я понимаю, что нужно повысить цены, но уже третий месяц не могу на это решиться» - «Давно пора уволить сотрудника, но каждый раз откладываю разговор» - «Я знаю, что пора делегировать, но пока проще сделать самому». Узнали себя? На первый взгляд кажется, что это три разные проблемы, но причина у них од…
❤5
Контроль — самая дорогая иллюзия предпринимателя. Пока ты пытаешься контролировать всё, жизнь и бизнес продолжают меняться. Рынок. Клиенты. Сотрудники. Обстоятельства. Это вне твоего полного контроля. Но есть то, что действительно влияет на результат: твои решения, реакции, состояние и способность адаптироваться. Именно это отличает предпринимателя, который застревает в тревоге, от предпринимателя, который проходи…
❤4🔥2
Всем привет 👋 Друзья, мне очень важна ваша поддержка! 🙏 Я подготовила для вас важный пост, и сейчас как никогда нужно, чтобы он получил побольше реакций и комментариев. Это поможет алгоритмам показать его большему количеству людей, а мне — получить обратную связь и ваше тепло. 👉 Вот что нужно сделать: 1. Перейти по ссылке на пост 2. Поставить любую реакцию. 3. Написать короткий комментарий. Каждая ваша реакция и …
❤6👍1💯1🔥1
Почему умные люди иногда не видят очевидных решений… Функциональная фиксированность Бывало такое?⤵️ Ищешь выход из ситуации несколько недель. Перепробовал всё, а потом кто-то задает один вопрос — и ты думаешь: «Точно… Почему я сам этого не увидел?» В психологии это называется функциональной фиксированностью. Если совсем простыми словами, мозг привыкает смотреть на вещи только одним способом. И чем дольше мы что-…
С началом рабочей недели! Есть разговор ⤵️
❤1
Друзья, коллеги, подписчики! 🆘 Обращаюсь сейчас к вам❤️ Многие уже слышали о случившемся 18 июля на складе Wildberries в Электростали. Для кого-то это просто новость. Но для многих предпринимателей и селлеров — это потеря товара, неопределенность, страх за будущее и огромное количество вопросов без ответов. Когда случается кризис, первое, что часто теряет человек, — не деньги, а ощущение опоры. Шок, тревога, раст…
❤4🔥4
Всем отличного последнего выходного перед рабочей неделей 💪 У меня все неизменно- ТЕННИС 🎾 по расписанию👌 Чем вы занимаетесь? Делитесь 🤩
❤1
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @Glebova_Natalia_psy. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 12 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Психология решений с Натальей Глебовой” (@Glebova_Natalia_psy), 489 subscribers as measured 12 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/Glebova_Natalia_psy.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.