Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for Gradus Vishe

Channel

Gradus Vishe

@GradusVishe

On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Polls · Citations · Cite this entry

46subscribers

-1 since we began measuring on 6 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1001732024196
TypeChannel
Username@GradusVishe
CreatedBetween 1 December 2021 and 30 April 2023 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded10 August 2026
Last confirmed live3 September 2026
Measurements held3
Confirmed unchanged4 times, most recently 3 September 2026
On Telegramt.me/GradusVishe

Growth

464746.56 August 2026 — 47 subscribers10 August 2026 — 47 subscribers13 August 2026 — 46 subscribers6 August 202613 August 2026
3 measurements spanning 7 days, net -1. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 46–47 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
13 Aug 2026, 17:4646-1
10 Aug 2026, 13:1947no change
6 Aug 2026, 16:3847first reading

Engagement

20 posts held, back to 3 November 2025the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 6 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

What this channel posts

Video runtime
21s
Average length
21s

Measured directly from 1 video with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no mark.

Reaction mix

64 reactions across 16 posts, in 14 distinct kinds. The most used accounts for 17.2% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
1117.2%
👍1117.2%
🤬1117.2%
custom 540014878311791214469.38%
🔥69.38%
46.25%
😢46.25%
💯34.69%
🎉23.13%
🤔23.13%
custom 521759498206761664411.56%
custom 531674224480645176211.56%
11.56%
💘11.56%

Custom emoji. 3 of the rows above are Telegram custom emoji, which the public preview renders as an element carrying only a numeric id — no character, and no image we can reach. The id is printed as-is rather than substituted with a look-alike glyph, because a stand-in would be our invention showing where a measurement should be. The counts beside them are Telegram’s.

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 17 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 64 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 20 most recent posts we hold, published 3 November 2025 to 6 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

6 Aug 2026, 10:13 UTC15 views1 reactionsread 10 August 2026

Если бы не было у меня проблем с жильём, я бы с удовольствием оставил детей себе. Мы отлично проводим время вместе: я пытаюсь их чему-то учить, мы постоянно что-то делаем. Устраиваем киновечера, разрешаю им помогать мне в готовке и ремонте. Я кайфую от них, хотя иногда и ругаюсь. Но они не хотят от меня уходить. Я уделяю им внимание, и они этому радуются. Как уделяют внимание там, я уже не знаю, так что не могу оцени

1

6 Aug 2026, 10:06 UTC17 views5 reactionsread 10 August 2026

В прошлом июле дети пробыли у меня полмесяца. Когда пришло время выплачивать добровольные алименты, я сказал, что вместо 30 тысяч оплачу только 20 тысяч, так как сам тратился на детей. Что было услышано? То, что эти деньги я плачу не ей, а детям, и она к такому повороту не готова. На что я ответил, что эти деньги я оставил не на себя, а тратил на детей. Вроде как она успокоилась и сказала, что подумает. 🤡

🤬3🤔1custom 53167422448064517621

23 Jul 2026, 15:38 UTC33 views4 reactionsread 10 August 2026

Здравствуйте нахуй. Немного взбесился сегодня. Позавчера отдал детей бывшей. Они болели и жили у меня, плюс она была в отъезде. Сегодня она пишет: «Не мог бы вечером забрать детей, ибо мне завтра на работу с утра?». Я ответил, что не могу, потому что сам работаю, и моя мама тоже занята. Тогда она написала: «Не могу ли я до 21:00 побыть с детьми?», на что мне пришлось напомнить ей в очередной раз, что в это время я в

💯3custom 52175949820676166441

11 Jun 2026, 07:02 UTC57 views2 reactionsread 10 August 2026

Вчера вечером бывшая прислала мне фото: они собрали и покрасили двухъярусную кровать, и дети сидели на ней довольные. Но мне стало как-то больно — и не из-за того, что кровать была недокрашена или мне что-то не понравилось в работе. Главное ведь, что дети довольны. Боль в том, что я не участвовал в этом, — опять чувство украденной жизни

😢2

30 May 2026, 18:08 UTC70 viewsread 10 August 2026

Сегодня встретился с дочкой... Когда спросил хочет ли сегодня побыть со мной, ответила что ей и с мамой хорошо ❤️‍🩹

29 May 2026, 16:28 UTC67 views1 reactionsread 10 August 2026

Попёрло — ещё один скандал. Звонит бывшая и говорит, что праздник закончился (они в кафе отмечали) и она скоро привезёт дочку. Жду час — их нет, а тут идти максимум минут 20, причём они уже выехали. Пишу: «Через сколько будете?», — ибо я сына забрал, и мы сидим, ждём дочку. А мне говорят, что они решили покататься и пока что ко мне не собираются. А предупредить — ну никак. Итог: сказал, пускай тогда дочь с ней все

🤬1

29 May 2026, 12:26 UTC51 views3 reactionsread 10 August 2026

Сегодня у дочки был выпускной в садике, пару раз даже прослезился — девочка уже осенью пойдет в школу. Ну и с вопросом, в какую школу будем её отдавать, обратился к бывшей жене. В итоге она хочет в дальнюю школу, до куда неудобно добираться, на этом мы и зацепились. Я говорю, что это никому не удобно. Дочка в эту дальнюю ходила на подготовку перед школой, но это, благо, дедушка бывшей её туда водил, а она сама туда о

🤬2💘1

28 May 2026, 08:51 UTC38 views3 reactionsread 10 August 2026
Photo

Планы на вечера «Паук-Нуар»

🔥3

28 May 2026, 05:29 UTC34 views5 reactionsread 10 August 2026

Ничего не писал, всё ждал, когда бывшая напишет, когда и во сколько у дочки в садике выпускной. В итоге он уже завтра, а она ничего не пишет. Хотя знает, что для меня это важно. Ну вот, пишу ей: «Во сколько выпускной у дочки?». А она отвечает: «А ты хочешь?». Что, бля?! Это адекватно?

🤬5

24 May 2026, 13:41 UTC52 views8 reactionsread 10 August 2026

Сегодня дети сказали, что познакомились с родителями её парня. И знаете, что внутри произошло? Ничего: ни злости, ни ненависти — какое-то безразличие. Я знаю, что дети любят меня, и мне этого достаточно ❤️

5👍3

20 May 2026, 08:34 UTC56 views3 reactionsread 10 August 2026

О дааа! Позвонили с ювелирки, сказали что моя моносерьга готова! Я отдавал обручальное кольцо на переплавку! 😈

🔥2🤔1

Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @GradusVishe. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Polls

The poll we hold for this entry, as Telegram rendered it when we read the post. A poll’s figures keep moving after that, so each one is dated.

17 May 2026, 16:37 UTCAnonymous Poll14 voters

Продолжать?

  1. Да93%
  2. Нет0%
  3. Хз7%

Shares as published. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.

Percentages only — there are no per-option vote counts here, because Telegram publishes none. The public post preview gives each option’s share and a single voter total, and nothing else. Multiplying one by the other would produce a per-option tally that looks measured and is not: the shares are rounded to whole numbers before we ever see them. We print what was published and leave the column that does not exist empty.

The shares need not add up to 100. Rounding alone puts many polls at 99 or 101. A poll that allows more than one answer per voter runs well past 100 by design, and several here do. The bars are drawn against a fixed 100% track at each option’s own percentage rather than normalised to the total, so a poll that exceeds it shows that it does instead of being quietly rescaled.

Read from the 20 most recent posts we hold, published 3 November 2025 to 6 August 2026. Telegram labels each poll by kind — an anonymous poll, a quiz, a closed set of final results — and that label is reproduced rather than paraphrased.

Mentions

Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.

Named by

Channels on the register whose posts name this channel's handle.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 13 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Gradus Vishe” (@GradusVishe), 46 subscribers as measured 13 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/GradusVishe.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.