27 Aug 2026, 05:04 UTC≈1,800 viewsread 29 August 2026
국내도 아무것도 안 하기엔 글로벌 움직임이 빠르네요
Channel
하나증권 통신 김홍식
@HanaResearchTelecom
On this record: Topic · Growth · Engagement · Posts · Citations · Cite this entry
10,437subscribers
+193 since we began measuring on 6 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 10,000–31,623.
Register entry
| Telegram ID | -1001174283804 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @HanaResearchTelecom |
| Created | 9 April 2018 — measured — cross-checked against a third-party dataset (ext.tg_channel) |
| First recorded | 6 August 2026 |
| Last confirmed live | 17 September 2026 |
| Measurements held | 34 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 17 September 2026 |
| On Telegram | t.me/HanaResearchTelecom |
Topic
Other / unclassifiable — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 11 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 70% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
Growth
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 17 Sept 2026, 15:38 | 10,437 | +55 |
| 15 Sept 2026, 12:58 | 10,382 | +42 |
| 13 Sept 2026, 22:01 | 10,340 | +30 |
| 12 Sept 2026, 02:20 | 10,310 | +47 |
| 9 Sept 2026, 15:00 | 10,263 | -7 |
| 6 Sept 2026, 08:01 | 10,270 | -11 |
| 3 Sept 2026, 23:58 | 10,281 | -10 |
| 2 Sept 2026, 17:33 | 10,291 | +12 |
| 1 Sept 2026, 15:23 | 10,279 | -11 |
| 31 Aug 2026, 18:36 | 10,290 | +7 |
| 30 Aug 2026, 16:02 | 10,283 | -2 |
| 29 Aug 2026, 17:16 | 10,285 | -1 |
| 28 Aug 2026, 18:02 | 10,286 | +3 |
| 27 Aug 2026, 17:27 | 10,283 | -5 |
| 25 Aug 2026, 23:06 | 10,288 | +12 |
| 25 Aug 2026, 02:38 | 10,276 | +21 |
| 23 Aug 2026, 15:13 | 10,255 | +62 |
| 22 Aug 2026, 00:59 | 10,193 | +4 |
| 20 Aug 2026, 17:33 | 10,189 | -4 |
| 19 Aug 2026, 17:22 | 10,193 | first reading |
Engagement
40 posts held, back to 23 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 38 pages of Telegram’s post history, 20 posts per page.
- ERR · 30 days
- 23.7%
- avg views ÷ 10,437 subscribers
- Avg views / post
- 2,480
- 4 posts measured
- Reaction rate
- —
- this channel exposes no reaction counts
- Posts in window
- 4
- of 40 held
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views — note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 27 August 2026 |
|---|---|
| Posts held | 40 (23 July 2026 – 27 August 2026) |
| Views total | 9,910 |
| Reactions total | — |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 29 Aug 2026, 17:20 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
Recent posts
27 Aug 2026, 05:03 UTC≈2,820 viewsread 29 August 2026
https://naver.me/GJZPg5d7
23 Aug 2026, 22:02 UTC≈3,190 viewsread 29 August 2026
(하나증권 김홍식) HFR - 어차피 내년 실적은 개선될 수 밖에 없습니다 - HFR에 대한 투자의견 매수, 목표주가 50,000원 유지 1) 내년 4월 미국 어퍼 C 밴드 경매에 이어 2028년 4.4GHz 경매가 논의 중이어서 수출 증가가 예상되고, 2) 마진율이 높은 수출향 프론트홀 위주로 믹스가 개선되며 급격한 흑자전환 시현이 기대되며, 3) 북미 전송장비 2위인 후지쯔 원피니티와 관계 유지 중이어서 가장 중요한 공급망 펀더멘탈은 여전히 유지중이기 때문 실적과 관련된 악재는 노출됐으며 투자가들의 관심은 2027년 수주 가능성으로 옮겨갔다고 판단 - 원재료 가격 폭등으로 인한 실적 악화, 사업 본원 경쟁력은 여전히 유지 중 HFR은 2분기 매출액 241억원(YoY + 9%, QoQ +15%), 영업이익 -77억원(YoY 적전, …
23 Aug 2026, 22:01 UTC≈2,100 viewsread 29 August 2026
[Web발신] (하나증권 김홍식) 통신장비 - AI 데이터센터 다음은 AI 기지국입니다 - 데이터센터 이후 AI 기지국 도입 통한 IT 발전 도모가 이슈화되는 상황 최근 AI 성공을 위한 기지국 구축이 전세계적인 이슈로 부상 중. 데이터센터 과잉 투자에 대한 논란이 있는 가운데 엔비디아 등 글로벌 IT 들이 차세대 먹거리로 AI 기지국을 밀기 시작했기 때문 AI 기지국은 기지국(RAN)을 AI 연산 노드로 고도화해 통신 품질을 유지하면서도 AI 서비스를 가까운 곳에서 처리하는 차세대 기지국 기술. 기지국 안테나(RU)와 신호처리 장비(DU)에서 GPU 등 연산 자원을 활용해 지연 현상을 줄이고 통신/AI 기능을 함께 운영한다는 것이 핵심 - 피지컬 AI 성공 위해 미국/한국 등 5G SA/6G부터 AI 기지국으로 전환 예상 글로벌 I…
20 Aug 2026, 21:30 UTC≈2,580 viewsread 29 August 2026
(하나증권 김홍식) 통신 주간 투자 전략 - 시장 안정되면 장비주 급등합니다 - 국내 통신장비 업체 2026년 2분기 실적이 모두 발표. 연결 영업이익 순으로 나열하면 RFHIC가 112억원, 유비쿼스 90억원, LIG아큐버 56억원, RF머트리얼즈 53억원, 쏠리드 35억원, 우리넷 5억원, 오이솔루션 -9억원, KMW가 -63억원, HFR -77억원을 기록. 매출액도 그렇지만 영업이익 기준으로 봐도 당사 및 시장 예상치와 큰 차이가 발생하지 않았음. 작년과 비교하면 상당히 안정적인 모습을 나타내고 있는데 근본적인 원인은 공급업체 감소로 인해 상위 업체로 쏠림 현상이 나타나고 국내 아웃소싱 업체들의 M/S가 상승한 데 따른 결과 아직 수요가 증가하는 흐름도 아닌데 대다수 업체들의 매출이 유지 또는 반등하는 모습을 나타내고 있어 올해 4분…
20 Aug 2026, 21:30 UTC≈1,850 viewsread 29 August 2026
(하나증권 김홍식) KMW - 2027년도 이익 급증에 의심을 가질 필요 없어 - 매수 의견/12개월 목표가 7만원 유지, 내년엔 목표가 낮게 인식될 것 KMW에 대한 투자의견 매수, 12개월 목표주가 70,000원을 유지 추천 사유는 1) 장기 이익 전망치를 기준으로 볼 때 현 시가총액 너무 낮은 수준이고, 2) 미국 시장 동향을 감안 시 2027년 2분기부터 이익 급증이 유력해지는 상황이며, 3) 공급업체 동향을 감안하면 2027년 미국 시장 개화 이후 필터, 시스템 장비 부문에서 쇼티지 발생 가능성이 높고, 4) 장기 적자 지속에 따른 재무적 위험을 걱정하나 최근 현금 흐름, 펀딩 수급 상황, M&A 매력도를 감안하면 사실상 디폴트 리스크는 희박한 것으로 판단되기 때문 향후 12개월을 기준으로 보면 목표가 달성 가능성이 여전히 높…
20 Aug 2026, 08:53 UTC≈2,620 viewsread 29 August 2026
(하나증권 김홍식) 통신 주간 이슈/전략 자료 송부 위클리 자료를 송부 드립니다. 국내 외 지표 및 뉴스 정리도 되어 있으니 통신 서비스/장비 섹터 보시는 분들은 참조 바랍니다 1) 국내 통신장비 업체 2026년 2분기 실적이 모두 발표되었다. 연결 영업이익 순으로 나열하면 RFHIC가 112억원, 유비쿼스90억원, LIG아큐버 56억원, RF머트리얼즈 53억원, 쏠리드 35억원, 우리넷 5억원, 오이솔루션 -9억원, KMW가 -63억원, HFR -77억원을 기록하였다. 매출액도 그렇지만 영업이익 기준으로 봐도 당사 및 시장 예상치와 큰 차이가 발생하지 않았다. 작년과 비교하면 상당히 안정적인 모습을 나타내고 있는데 근본적인 원인은 공급업체 감소로 인해 상위 업체로 쏠림 현상이 나타나고 국내 아웃소싱 업체들의 M/S가 상승한 데 따른 결과…
19 Aug 2026, 22:00 UTC≈1,870 viewsread 29 August 2026
(하나증권 김홍식) 유비쿼스 - 사업확장을 하려면 지금이 최적의 시점입니다 - 유비쿼스 투자의견 매수, 목표주가 22,000원 유지 추천 사유는 1) 기확보한 원재료 물량 덕분에 반도체 쇼티지에도 불구하고 2분기 영업이익 90억원으로 장비사 중 양호한 실적을 달성했고, 2) 재고 물량 감안했을 때 낙관적으로 보면 3분기도 원가 방어가 가능할 것으로 예상하며, 3) 낮은 부채비율과 보유 현금/금융자산 고려하면 통신장비 주도업체 경영권 인수도 충분히 가능한 수준이어서 주가 부양과 신규 사업 진출이 모두 기대되기 때문 - 통신장비 업계 부진 지속되는 가운데 유비쿼스는 양호한 2분기 실적 기록 2분기 매출액 356억원(YoY +12%, QoQ +55%), 영업이익 90억원(YoY +62%, QoQ +145%) 기록. 최근 반도체 쇼티지 때문에…
19 Aug 2026, 22:00 UTC≈2,850 viewsread 29 August 2026
(하나증권 김홍식) 오이솔루션 - 실적 턴어라운드가 임박했습니다 - 오이솔루션 투자의견 매수, 목표주가 60,000원 유지 1) 일회성 재고자산 폐기손실 제외하면 사실상 2분기 영업이익 흑자전환에 성공했고, 2) 핵심 원재료인 LD칩의 내재화 적용범위가 내수 제품 전반으로 확대 중이어서 장기 이익률 향상이 기대되며, 3) 과기부 AI RAN 실증사업 덕분에 오이솔루션 내수 매출 회복시점이 구체화되고 있기 때문 - 일회성 재고자산 폐기손실 제외하면 2분기 영업이익 흑자전환에 성공 2분기 매출액 197억원(YoY + 23%, QoQ +9%), 영업이익 -9억원(YoY 적축, QoQ 적지) 기록. 재고자산 폐기손실 15억원을 제외하면 사실상 19개 분기만에 영업이익 흑자전환. 현재 회사 수주잔고가 전반기 200억원 대비 2배 증가한 400억…
13 Aug 2026, 21:28 UTC≈3,400 viewsread 29 August 2026
(하나증권 김홍식) 통신 주간 투자 전략 - 큰 그림으로 보면 너무 좋습니다 - 이제 통신장비주에 이어 통신서비스 업종에도 관심을 높일 필요가 있겠다는 판단. 미국 어퍼 C밴드 주파수 경매가 확정되고 AI 결합 요금제 출시가 본격화되고 있기 때문. 신규 주파수 공급과 더불어 장비 투자, 새로운 서비스 등장을 앞두고 있는 상황임을 감안하면 통신장비 주가 탄력적 반등과 더불어 통신서비스 3사 주가 역시 서서히 상승 국면으로의 전환이 예상 - 통신장비 업종의 경우엔 장기뿐만 아니라 단기 투자 매력도 역시 높다고 판단. 주가가 급락할 이유가 없는데 6~7월 코스닥 시장 급락 여파로 단기 주가 급락이 나타났기 때문 큰 그림으로 보면 통신장비 업종의 최대 호재는 AI 데이터 센터 설립 붐으로 인한 광통신 투자 증가, 규제 기관의 AI 기지국 활성화…
13 Aug 2026, 11:51 UTC≈2,710 viewsread 29 August 2026
(하나증권 김홍식) 통신 주간 이슈/전략 자료 송부 방금 전 이메일로 위클리 자료를 보내드렸습니다. 국내 외 지표 및 뉴스 정리도 되어 있으니 통신 서비스/장비 섹터 보시는 분들은 참조 바랍니다. 내용을 간단히 요약하면 다음과 같습니다. 1) 이제 통신장비주에 이어 통신서비스 업종에도 관심을 높일 필요가 있겠다는 판단이다. 미국 어퍼 C밴드 주파수 경매가 확정되고 AI 결합 요금제 출시가 본격화되고 있기 때문이다. 신규 주파수 공급과 더불어 장비 투자, 새로운 서비스 등장을 앞두고 있는 상황임을 감안하면 통신장비 주가 탄력적 반등과 더불어 통신서비스 3사 주가 역시 서서히 상승 국면으로의 전환이 예상된다. 2) 통신장비 업종의 경우엔 장기뿐만 아니라 단기 투자 매력도 역시 높다고 판단한다. 큰 그림으로 보면 통신장비 업종의 최대 호재는…
12 Aug 2026, 21:23 UTC≈2,270 viewsread 29 August 2026
(하나증권 김홍식) KT 2Q 리뷰 - AI 요금제 시도 긍정적, 이제 장기 매수는 괜찮습니다 - 투자의견 매수/12개월 목표가 76,000원 유지, 업황 회복 기대한 장기 매수 추천 KT에 대한 매수 투자 의견과 12개월 목표주가 76,000원을 유지. 이제 장기적으로는 적극 매수 전환이 나쁘지 않을 것으로 판단. 추천 사유는 1) 9만원 이상에서 AI 플러스 요금제를 출시하면서 장기 ARPU 상승 기대감이 생겨날 전망이고, 2) 경쟁사들과 마찬가지로 2027년 국내 AI 기지국 활성화에 따른 수혜 예상되며, 3) PBR로 보면 절대 저평가 상황이기 때문 단기 주가 상승을 이끌만한 특별한 재료가 눈에 뜨이지 않는 상황이지만 장기적으로 보면 통신 업황 회복 기대감이 KT 주가 상승을 견인할 가능성이 높아지는 상황이므로 55,000원 이하…
Showing the 12 most recent of 40 posts we hold for @HanaResearchTelecom. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Forward network
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Mentions
Named by 3 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
Cite this entry
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 17 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“하나증권 통신 김홍식” (@HanaResearchTelecom), 10,437 subscribers as measured 17 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/HanaResearchTelecom.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.