Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for Записки Харельда

Channel

Записки Харельда

@HareldRead

On this record: Topic · Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry

454subscribers

+145 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1002719189790
TypeChannel
Username@HareldRead
CreatedBetween 1 June 2025 and 31 August 2025 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded8 August 2026
Last confirmed live15 September 2026
Measurements held7
Confirmed unchanged1 time, most recently 15 September 2026
On Telegramt.me/HareldRead

Topic

National news — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 21 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 44% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.

Growth

309456382.57 August 2026 — 309 subscribers8 August 2026 — 309 subscribers15 August 2026 — 424 subscribers21 August 2026 — 451 subscribers29 August 2026 — 454 subscribers7 September 2026 — 456 subscribers15 September 2026 — 454 subscribers4547 August 202615 September 2026
7 measurements spanning 39 days, net +145. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 287–478 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
15 Sept 2026, 10:01454-2
7 Sept 2026, 08:55456+2
29 Aug 2026, 09:35454+3
21 Aug 2026, 13:18451+27
15 Aug 2026, 12:38424+115
8 Aug 2026, 07:47309no change
7 Aug 2026, 17:05309first reading

Engagement

11 posts held, back to 29 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 11 posts for this entry, the most recent from 6 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

What this channel posts

Video runtime
2m 04s
Average length
31s

Measured directly from 4 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.

Reaction mix

117 reactions across 11 posts, in 11 distinct kinds. The most used accounts for 40.2% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
💯4740.2%
👍2117.9%
🔥1714.5%
🤣1412.0%
❤‍🔥75.98%
❤43.42%
🙈21.71%
🤔21.71%
🍾10.855%
😍10.855%
🤝10.855%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 11 of the 11 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 117 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 11 most recent posts we hold, published 29 July 2026 to 6 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

6 Aug 2026, 21:37 UTC117 views6 reactionsread 8 August 2026
Video

Многие написали вчера про вторжение ВСУ на территорию Курской области, про ложь Президенту о численности врага и его оснащении... Что тут сказать - было. Всё это было и я надеюсь - виновных когда-то накажут. Ну вдруг? А пока представляю вам кадры того, как в марте 2025 года, под Белгородом уничтожалась бронепехота врага, который кинул личный состав на верную смерть, желая отвлечь наши силы и средства от добивания св…

❤‍🔥2🔥2🍾1👍1

3 Aug 2026, 19:29 UTC220 views14 reactionsread 8 August 2026
Photo

Немного прекрасного. Лето 2025-ого года. Ракетный залп по нашим одичавшим небратьям. И да, стоит отметить - сейчас цели для баллистики подбираются намного лучше, нежели ещё год назад.🤗

🔥10👍3🤝1

2 Aug 2026, 17:51 UTC≈28,000 views27 reactionsread 8 August 2026

Хм... Нет Алексей, вы как раз, про обратную связь и отрицательный отбор, совершенно правы. А если кого и задрали, то очередных "тащи/непущенцев", у которых во главе угла стоит справка на каждый чих, прикрывающая пятую точку, а эффективность процесса их не интересует совсем. Лишь сам процесс, желательно приносящий им, таким красивым и хорошим, некие блага жизни. При этом, данный подвид крючкотвора-жопокрута не одинок…

💯17❤3👍2🤔2🙈2🔥1

2 Aug 2026, 13:39 UTC355 views8 reactionsread 8 August 2026
Photo

Таруса... Влад Евгеньевич в основном показывает оружейное производство, а я немного покажу сам городок.😊 Для тех, кто в нём не был, разумеется. Кто был - те и так данные пейзажи видели.😊

❤‍🔥5👍2😍1

1 Aug 2026, 23:58 UTC279 views11 reactionsread 8 August 2026
Photo

Меня сложно обвинить в том, что брюзжу на всех и вся, мол всё не так и всё плохо. Не брюзжу. Всё так и возможностей перед нынешними двадцатилетними, всяко больше, нежели их было передо мной, те же 20 лет назад. Так что здесь дела неплохи. А вот сами представители молодого поколения, вызывают ряд опасений и надо сказать - весьма неприятных. Самый главный из них такой - ребят, почему вы такие нежизнестойкие и не сп…

💯11

1 Aug 2026, 14:17 UTC305 views7 reactionsread 8 August 2026
Photo

К вопросу о том - когда именно на оружии появилась оптика... Интернет в лице масовых ресурсов, говорит, что первые прицелы данного типа, начали устанавливать в 1860-х годах, а их боевое крещение состоялось в условиях гражданской войны Севера и Юга США. Но вот этот экземпляр охотничьего штуцера, датирован 1840-и годами. А в переписках Якова Бакланова с князем Михаилом Воронцовым, и тогда ещё полковником Иваном Лабы…

💯5🔥2

31 Jul 2026, 15:07 UTC317 views9 reactionsread 8 August 2026

По поводу того, что все эти "Озоны", "Вайлберис" и прочие, демонстративо дистанцировались от СВО в надежде пропетлять - буду краток. Здесь всё давно сказали братья Стругацкие. И выразили это куда лучше, чем смогу я.😁 "Кузнец оживился. – И я так полагаю, что приспособимся. Я полагаю, главное – никого не трогай, и тебя не тронут, а? Румата покачал головой. – Ну нет, – сказал он. – Кто не трогает, тех больше всего и ре…

💯8❤1

31 Jul 2026, 13:59 UTC259 views9 reactionsread 8 August 2026

Знаете, уважаемый Михаил Геннадьевич... если история чему-то и учит, то лишь тому, что она никого не учит.😥 Вот возьмём самых лютых воров казённых денег, времён Первой Мировой войны - военно-промышленный комитет и "земгор" (те самые "земгусары", ага). Воровали там чудовищно, порой завышая цены в 8-10 раз, от реальной стоимости той, или иной продукции. Крупные чины этих двух организаций, буквально купались в деньгах…

💯6👍3

30 Jul 2026, 23:18 UTC236 views8 reactionsread 8 August 2026
Video

Немного так называемых "забытых технологий". В данном случае, речь идёт об ацетиленовом фонаре. Штука крайне простая, но очень актуальная в случае разного рода ЧП с отсутствием электричества. Только нельзя пользоваться там, где в воздухе имеется нечто горючее. А в остальном ограничений нет.

👍8

29 Jul 2026, 22:55 UTC236 views2 reactionsread 8 August 2026
Video

Перезарядил красиво, отстрелялся тоже эффектно - здесь спору нет. Глянуть бы ещё - куда в итоге попал...😂😂😂

👍2

29 Jul 2026, 18:14 UTC225 views16 reactionsread 8 August 2026
Photo

Подумал - как плохо, что у нашего ВВП нет едкого чувства юмора. Прямо куча возможностей теряется - до "кондратия" троллить западные элиты. Причём так, что тем и сказать в ответ будет нечего. Взять например ситуацию с Макроном и его женушкой-трансом*... Ну ведь Брижит - один в один похожа га нашего Лёху Панина! Который тоже склонен к так сказать "тыловому экстремизьму"... ну вы поняли.😂 Так вот... Я бы, после очере…

🤣14🔥2

Showing the 11 most recent of 11 posts we hold for @HareldRead. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Mentions

Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.

Named by

Channels on the register whose posts name this channel's handle.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 15 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Записки Харельда” (@HareldRead), 454 subscribers as measured 15 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/HareldRead.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.