Channel
@Homo_and_Realitas
On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
946subscribers
-8 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001719585255 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @Homo_and_Realitas |
| Created | 9 March 2022 — measured — cross-checked against a third-party dataset (ext.tg_channel) |
| First recorded | 8 August 2026 |
| Last confirmed live | 16 September 2026 |
| Measurements held | 7 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 16 September 2026 |
| On Telegram | t.me/Homo_and_Realitas |
Politics & activism — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 19 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 83% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 16 Sept 2026, 02:00 | 946 | +1 |
| 7 Sept 2026, 07:41 | 945 | -4 |
| 30 Aug 2026, 08:47 | 949 | -1 |
| 23 Aug 2026, 12:54 | 950 | -2 |
| 15 Aug 2026, 06:52 | 952 | -2 |
| 8 Aug 2026, 00:48 | 954 | no change |
| 7 Aug 2026, 13:34 | 954 | first reading |
15 posts held, back to 20 June 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 15 posts for this entry, the most recent from 5 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
201 reactions across 15 posts, in 5 distinct kinds. The most used accounts for 57.2% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 💯 | 115 | 57.2% | |
| 👍 | 53 | 26.4% | |
| 🤬 | 23 | 11.4% | |
| 🤔 | 9 | 4.48% | |
| 👎 | 1 | 0.498% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 15 of the 15 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 201 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 15 most recent posts we hold, published 20 June 2026 to 5 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Капитализм давно перестал быть просто экономической системой. Сегодня это механизм узаконенного паразитизма, где меньшинство присваивает результаты труда большинства, превращая человеческую жизнь в сырьё для прибыли. Он всегда держался на эксплуатации — но в современную эпоху она стала тоньше, глубже и опаснее. Вместо цепей — кредиты. Вместо надсмотрщика — алгоритм. Вместо открытого насилия — цифровой контроль, мани…
👍9💯8
Философия солидарного Ладомирия (Гречишников С. Е., Лепехин В.А.) В статье представлена русская философская система Ладомирия, описывающая отношение мира и человека в цифровую эпоху. В основе — категория «лада» как онтологического первоначала: мир не подчинён внешнему Закону, а непрерывно самоналаживается как многомирие. Развёрнуты онтология лада, гносеология понимания и антропология «человека ладящего» (Homo concord…
👍9
Как лимбический мозг заставляет нас ненавидеть "врагов" и любить царя. Абсолютное большинство населения ныне существует в соответствии с принципом когнитивной экономии (или «закон наименьшего усилия»). Мозг потребляет 20-25% всей энергии тела при 2% массы. Глубокое аналитическое мышление требует огромного количества глюкозы и кислорода. Поэтому в каждом из нас биологически закреплён режим «энергосбережения», что на …
💯14
Культ вокруг Израиля, о котором никто не хочет говорить (можете переключить на русскую аудиодорожку) Видео представляет не просто «критический разбор», а вскрытие гнойника, который прячут за красивыми словами о пророчествах и благословениях. 1. Культ построен на подлоге. Пастор-сионист сам проговаривается: «Вот как создать культ — вырвать один стих из контекста». Именно так родился христианский сионизм. Всё началос…
💯8👍4🤔1
Если есть в твоей машине литров 30 бензина, значить всё не так уж плохо на сегодняшний день Статья — об утрате человеческого статуса, о методичном превращении «совладельца, творца, личности, гражданина» в бессловесный «биоресурс» с отобранными экзистенциями, «крепостных»: лишение достойного труда, свободы передвижения и человеческого достоинства. Осознание приходит через бытовую деталь (30 литров), но сама трагедия г…
💯11
В нашей деревне нет ни одного человека который получал бы пенсию, зарплату, суду, пособие , дотацию, или хоть какую иную помощь . Для местных жителей уж тридцать лет, как нет дров в размере 5 кубов на зиму (которые были по закону)и подвозки-замены газовых баллонов. . Отопление печное, газового в деревне нет ни у кого, потому как нет газа а есть очень дорогое электричество. До места куда приезжает автобус 5 ки…
💯15🤬8
Небольшой отзыв о статье "12 ШАГОВ К ПОБЕДЕ РОССИИ В ЦИВИЛИЗАЦИОННОЙ ВОЙНЕ" Статья представляет собой развёрнутый манифест смены "формата СВО и геополитического противостояния России своим противникам" реализуемого сверху, представленный в экспертно-аналитической форме. Автор точно бьёт в болевые точки: дефицит стратегического целеполагания, имитационный характер СВО, компрадорская сущность элит и управленческая про…
💯9
Голову с плеч! После прихода в середине 2013 года нынешнего председателя Банка России Э. Набиуллиной первое, чем она занялась, была ликвидация множества коммерческих банков. Она декларировала это как некую «расчистку» банковской системы, но головы летели у правых и виноватых. В реальности речь шла о концентрации всех финансовых потоков в 10 – 15 крупных окологосударственных «системообразующих» банках. Тогда это дел…
🤔8💯7👍1
Роскошь и нищета. Мир стал богаче в 2025 году на 10,8%, что более чем в 2 раза превышает показатель 2024 (4,6%) согласно новому отчёту Global Wealth Report 2026. Кому же досталось это богатство? В 2025 появился почти миллион новых миллионеров. Почти половина этого роста приходится на США, где в среднем каждый день появляется более 1200 новых миллионеров. Примечательна, в связи с этим, разница между средним уровнем …
💯12👍7
В продолжение исследований темы глобального управления, на примере закрытых клубов глобальных элит Dialog и Бильдербергский. В сеть утекли данные о закрытом клубе Dialog, основанном Питером Тилем. Одновременно исследователи всё чаще обращают внимание на Бильдербергский клуб — старейшую площадку неформальных встреч мировой элиты. Обе организации объединяет одно: за закрытыми дверями, без прессы и протоколов, принимаю…
👍5💯2
Примеры деятельности Dialog и Бильдербергского клуба отражают лишь малую часть глобального проекта, в котором реализуются кулуарные сделки, приводящие к социо-экономическим катастрофам, войнам, эпидемиям. Закрытые элитные клубы, подобные этим, направлены в своей деятельности исключительно на тотальное наращивание своих капиталов (контроль, управление, ресурсы), что приводит к деградации, дегенерации, геноциду как о…
👍11🤬2
Математическая модель вероятности получения большинства голосов оппозицией при использовании властями административного ресурса. Рассмотрим абстрактное государство с населением N избирателей. Представим выборы с 1000 избирателей. Допустим, реальная поддержка оппозиции высока — 55% (550 человек), у власти 45% (450 человек). Казалось бы, оппозиция должна победить. Но административный ресурс меняет правила игры тремя с…
💯8
Showing the 12 most recent of 15 posts we hold for @Homo_and_Realitas. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 16 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Человек и Реальность” (@Homo_and_Realitas), 946 subscribers as measured 16 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/Homo_and_Realitas.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.