Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for DRM | InfoLabyrinth

Channel

DRM | InfoLabyrinth

@InfoLabyrinth

On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Stars · Posts · Citations · Cite this entry

1,830subscribers

-3 since we began measuring on 27 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.

Register entry

Telegram ID-1002607294837
TypeChannel
Username@InfoLabyrinth
CreatedBetween 1 March 2025 and 31 July 2025 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded27 August 2026
Last confirmed live4 November 2026
Measurements held13
Confirmed unchanged1 time, most recently 4 November 2026
On Telegramt.me/InfoLabyrinth

Topic

International news — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 16 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 91% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and the other topics.

Growth

1,8271,8331,83027 August 2026 — 1,833 subscribers27 August 2026 — 1,833 subscribers2 September 2026 — 1,831 subscribers12 September 2026 — 1,829 subscribers16 September 2026 — 1,828 subscribers25 September 2026 — 1,829 subscribers4 October 2026 — 1,827 subscribers10 October 2026 — 1,833 subscribers14 October 2026 — 1,832 subscribers20 October 2026 — 1,830 subscribers23 October 2026 — 1,833 subscribers29 October 2026 — 1,831 subscribers4 November 2026 — 1,830 subscribers27 August 20264 November 2026
13 measurements spanning 68 days, net -3. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 1,826–1,834 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
4 Nov 2026, 04:361,830-1
29 Oct 2026, 09:511,831-2
23 Oct 2026, 03:511,833+3
20 Oct 2026, 08:501,830-2
14 Oct 2026, 10:061,832-1
10 Oct 2026, 19:011,833+6
4 Oct 2026, 23:571,827-2
25 Sept 2026, 12:551,829+1
16 Sept 2026, 20:401,828-1
12 Sept 2026, 13:161,829-2
2 Sept 2026, 23:181,831-2
27 Aug 2026, 19:541,833no change
27 Aug 2026, 17:151,833first reading

Engagement

20 posts held, back to 28 March 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 27 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

Reaction mix

773 reactions across 20 posts, in 22 distinct kinds. The most used accounts for 36.1% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
👍27936.1%
🤬25933.5%
🤯739.44%
👏415.30%
🥴202.59%
🔥192.46%
😡192.46%
😨141.81%
🤔91.16%
😐81.03%
💊60.776%
⚡40.517%
👾40.517%
😭40.517%
🤨40.517%
👎30.388%
🤓20.259%
🏆10.129%
👀10.129%
👻10.129%
2 further kinds20.259%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 20 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 773 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 20 most recent posts we hold, published 28 March 2026 to 27 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Telegram Stars

Stars received
3
across the posts below
Posts paid on
3
of 20 we hold a reading for · 15%
Most on one post
1
single highest reading

A paid reaction is a reader spending Telegram Stars — bought with money — on a post by @InfoLabyrinth. Telegram publishes the count on the public post preview alongside ordinary reactions, and this register reads it there. It is the only figure on this site that measures money moving rather than attention.

Stars are not reactions, and the two are never added. They are rendered in the same strip on Telegram and counted in the same shape, but one is a tap and the other is a purchase. The reaction totals and the engagement rate elsewhere on this page exclude every figure in this section, and no rate here is computed against a reaction count.

This is not revenue, and we publish no currency figure. What a Star costs a reader and what it pays a channel are different numbers, Telegram takes a share we cannot observe, and the terms have changed. Converting a Star count into money would be an estimate dressed as a measurement, so the count is where we stop.

Counted over the 20 most recent posts we hold for this entry, published 28 March 2026 to 27 August 2026. Star counts above 1,000 reach us in Telegram’s short form and carry the same three-significant-figure rounding as everything else on this page.

Recent posts

27 Aug 2026, 10:38 UTC≈1,300 views18 reactionsread 27 August 2026

👁‍🗨🇨🇭🇷🇺 На 27 септември швейцарските граждани ще гласуват по инициативата "За запазване на швейцарския неутралитет" (Neutralitätsinitiative), внесена от Швейцарската народна партия (SVP). Ако бъде приета, в конституцията ще се запише "вечен и въоръжен" неутралитет, който би: ▪️ забранил присъединяване или сътрудничество с военни/отбранителни съюзи, включително НАТО, освен при пряко военно нападение върху страната ▪️…

👍13🤔3😡2

13 Aug 2026, 21:40 UTC≈1,040 views30 reactionsread 27 August 2026

👁‍🗨🇺🇸 Криза, свързана с психичното здраве на екипажа на самолетоносача Abraham Lincoln, е една от темите, които все по-често се използват за дезинформация. Abraham Lincoln, който на 21 ноември миналата година отплава от Сан Диего за мисия в Тихия океан, която според очакванията трябваше да продължи седем месеца, към средата на август вече е в морето повече от 260 дни — една от най-дългите мисии на самолетоносач в съ…

😡17😐8👍2🥴2🦄1

13 Aug 2026, 10:39 UTC≈2,860 views29 reactionsread 27 August 2026

⁉️🇮🇹🇺🇦 Вярно ли е, че сицилианската мафия иска да купи украински дронове на черния пазар, както твърдят публикации онлайн? 🗣 Слухът произтича от официално предупреждение на главния прокурор на Палермо Маурицио де Лучия. В изказване пред парламентарната комисия за борба с мафията де Лучия предупреди, че „Коза Ностра“ активно се опитва да придобие бойни дронове - по-конкретно такива, способни да използват мини или бое…

👍29

4 Aug 2026, 21:36 UTC≈1,450 views55 reactions1 Starread 27 August 2026

❗️👁‍🗨 Специализираният екип на NewsGuard пусна NewsGuard AI - специализиран чатбот за новини, разработен от компанията, който дава отговори на въпроси само въз основа на информация от предварително проверени и надеждни новинарски източници. NewsGuard е един от най-добрите източници за борба с дезинформацията. Засега NewsGuard AI разполага с над 12 000 проверени медии и сайтове в базата данни. За разлика от масовите…

👏41👍13🤩1

29 Jun 2026, 13:34 UTC≈4,580 views74 reactionsread 27 August 2026

🇧🇬 🇷🇺 🔍 Проучване разкрива как мрежи, свързани с Кремъл, са атакували изборите в България през април Подробно разследване на DFRLab разкри координирана, многоезична информационна операция, целяща да подкопае демократичния процес в България чрез инфектиране на информационната среда преди изборите. Основната тактика е да се представят легитимните инструменти на ЕС за борба с дезинформацията като „цензура“ и да се раз…

🤬64👍8🔥1🤯1

14 Jun 2026, 21:31 UTC≈4,400 views35 reactionsread 27 August 2026

👁‍🗨🇫🇷🇨🇳 Френският правителствен надзорен орган VIGINUM разкри съществуването на мрежа от 13 сайта с фалшиви новини, действащи на различни езици, всички пряко свързани с CGTN (China Global Television Network) – държавна медия, контролирана от Китайската комунистическа партия. Операцията е наречена от френските власти „Fawn Mianju“. Мрежата беше разкрита за първи път през лятото на 2025 г. от американската фирма за ки…

👍31🤨4

11 May 2026, 11:51 UTC≈2,140 views35 reactionsread 27 August 2026

👁‍🗨🇲🇽 Нов доклад на Graphika разглежда как картелът Халиско (CJNG) изгражда влияние върху TikTok чрез кодирани потребителски имена, символи на картелите, визуални ефекти във военен стил, които сигнализират за подкрепа на картела, като избягват модерацията на платформите. Анализирайки 100 акаунта, екипът открива структурирана, но децентрализирана среда за съдържание, която включва усилия за набиране на персонал с кон…

🤯25👍6🤬4

10 May 2026, 11:05 UTC≈4,470 views45 reactionsread 27 August 2026

🔍 🇨🇦🇷🇺🇺🇸 Нов изследователски доклад отправя сериозни предупреждения относно чуждестранната намеса във вътрешната политика на Канада, а участниците в нея се намират в противоположни краища на геополитическия спектър. 📄 Докладът Озаглавен „Националното единство под заплаха: чуждестранна намеса, когнитивна суверенност и референдумът в Албърта“, проучването беше публикувано съвместно от DisinfoWatch, Глобалния център за…

🤬40👍4👎1

7 May 2026, 09:18 UTC≈4,320 views52 reactions1 Starread 27 August 2026

👁‍🗨🪆 Мащабно разследване на международен медиен консорциум, съставен от Le Monde, Der Spiegel, The Guardian, The Insider, Delfi Estonia, VSquare и FRONTSTORY PL, разкри таен отдел в един от най-престижните университети в Русия, който тихо масово подготвя следващото поколение хакери, саботажници и разузнавачи за военното разузнаване (ГРУ). Над 2000 изтекли вътрешни документа разкриват, че Московският държавен техниче…

👍39🤬12🔥1

30 Apr 2026, 14:19 UTC≈4,320 views42 reactionsread 27 August 2026

⚠️🇸🇰🪆 В доклад за словашкото информационно пространство се посочва, че подкрепящи Русия субекти систематично заобикалят санкциите на ЕС, като пренасочват санкционираното съдържание през словашки и чешки посреднически медии, като по този начин ефективно разпространяват забранени материали сред нова аудитория. Най-посещаваният уебсайт за "изпиране" на информация, Hlavné správy, надмина по обхват големите словашки меди…

🤬39🤯3

28 Apr 2026, 10:42 UTC≈1,910 views32 reactionsread 27 August 2026

🗣🇮🇹 Археолозите в Помпей използваха изкуствен интелект за първи път, за да реконструират дигитално лицето на човек, убит по време на изригването на Везувий. Останките му са намерени близо до Порта Стабия, очевидно бягащ към брега, използвайки теракотено хаванче като щит.

🔥17👍15

23 Apr 2026, 21:58 UTC≈2,440 views44 reactionsread 27 August 2026
File

❗️👁‍🗨 Последният доклад на Graphika, озаглавен „Close to the Edge“, разкрива как онлайн общности използват AI инструменти, за да създават видеоклипове, които прославят извършителите на насилие. Изследователите установиха, че членовете на Edgesphere и насилствените подгрупи на True Crime Community са използвали платформи като Sora на OpenAI (изследването е проведено преди OpenAI да закрие инструмента) и все по-често …

👍16😨14🤯10🤬3👎1

Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @InfoLabyrinth. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Stars beside a post are paid reactions — Telegram Stars, bought with money and spent on that post. They are a different unit from reactions and are never added to them, here or anywhere else on this page.

Forward network

Republished by

Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.

Republishes

Channels on the register whose posts this channel has forwarded.

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 4 November 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“DRM | InfoLabyrinth” (@InfoLabyrinth), 1,830 subscribers as measured 4 November 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/InfoLabyrinth.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.