Channel
@IntelligenceAmplification
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
133subscribers
+0 since we began measuring on 6 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001951401363 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @IntelligenceAmplification |
| Created | 10 July 2023 — measured — dated from the channel’s first post |
| First recorded | 9 August 2026 |
| Last confirmed live | 9 September 2026 |
| Measurements held | 5 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 9 September 2026 |
| On Telegram | t.me/IntelligenceAmplification |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 9 Sept 2026, 05:42 | 133 | -2 |
| 22 Aug 2026, 20:29 | 135 | +1 |
| 9 Aug 2026, 00:00 | 134 | no change |
| 7 Aug 2026, 04:20 | 134 | +1 |
| 6 Aug 2026, 10:48 | 133 | first reading |
10 posts held, back to 10 July 2023 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 10 posts for this entry, the most recent from 29 July 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
40 reactions across 7 posts, in 4 distinct kinds. The most used accounts for 72.5% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 👍 | 29 | 72.5% | |
| 🔥 | 5 | 12.5% | |
| ✍ | 3 | 7.50% | |
| ❤ | 3 | 7.50% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 7 of the 10 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 40 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 10 most recent posts we hold, published 10 July 2023 to 29 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Какие достоверные факторы, вносят наиболее существенный вклад в развитие интеллекта и когнитивной сферы? На сегодня ученые определи набор таких детерминантов, среди которых, конечно, выделяется образование. Каждый год формального образования добавляет в среднем 1-5 пунктов IQ. Среди значимых, но менее очевидных факторов следует отметить физическую нагрузку. Это стало предметом исследования 2025 года - Singh, Ben, et …
🔥5✍3👍1
Вероятность выживания в возрасте 12-76 лет для женщин (верхний график) и мужчин (нижний график) из верхней (красные квадратики) и нижней (белые квадратики) квартили IQ-оценок в возрасте 11 лет - графики взяты из статьи (Whalley & Deary, 2001)
❤3👍1
Действительно ли умные люди живут дольше? История этого удивительного исследования началась около ста лет назад. Власти Шотландии провели тестирование IQ у всех детей, родившихся в 1921 и 1936 году (Scottish Mental Survey). Тесты проводились по достижении детьми возраста 11 лет. Охват такого обследования впечатляет! Общее число обследованных детей составило около 160 тысяч! Спустя многие годы профессор Иан Деари (I…
👍10
Что такое интеллект с позиций современной науки? Для того чтобы подробно разбирать вопросы коллективного интеллекта, эмоционального интеллекта, усилителей интеллекта, оценок интеллекта и т.п. требуется определиться с понятиями. Что же такое интеллект как таковой? Худшим подходом в этом вопросе было бы дать 300 определений интеллекта от царицы Тамар до наших дней, а в качестве итога сформулировать своё, триста первое…
👍6
Групповые решения могут быть лучше, чем решения, сделанные даже самыми квалифицированными индивидами. Эти феномены известны как роевый интеллект (swarm intelligence) для животного мира и «мудрость толп» (wisdom of crowds) для человеческих сообществ. Как объяснить этот феномен без погружения в детали? Основной механизм связан со статической агрегацией, которая приводит к элиминированию индивидуальных ошибок. Что и при…
👍3
Коллективный интеллект - видение диффузной генеративной модели
Насколько развитие интеллекта обусловлено генетическими факторами? Долгое время я придерживался идеи "Чистого Листа", согласно которой ребенок после рождения может обучиться любым навыкам, стать кем угодно, если будет создана благоприятная среда для его развития в желаемом направлении, а также приложены нужные педагогические усилия. Сама мысль о том, что есть нечто, что ограничивает наш потенциал, кажется неприятной…
👍2
Добро пожаловать на канал "Усилители Интеллекта"! Уильям Эшби, один из пионеров кибернетики, в своё время писал, что ”Интеллектуальная сила, как и сила физическая может быть усилена" ("Intellectual power, like physical power, can be amplified"). Аналогом подобного "усиления" применительно к физической силе человека выступают не физические тренировки с отягощениями. Силовые тренировки, действительно, способны повысит…
👍6
Channel photo updated
Channel created
Showing the 10 most recent of 10 posts we hold for @IntelligenceAmplification. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 9 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Усилители интеллекта” (@IntelligenceAmplification), 133 subscribers as measured 9 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/IntelligenceAmplification.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.