Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for IranViewPoll

Channel

IranViewPoll

@IranViewPoll

On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Polls · Citations · Cite this entry

4subscribers

+1 since we began measuring on 4 November 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1003934881359
TypeChannel
Username@IranViewPoll
CreatedBetween 1 April 2026 and 3 May 2026 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded4 November 2026
Last confirmed live4 November 2026
Measurements held2
Confirmed unchanged1 time, most recently 4 November 2026
On Telegramt.me/IranViewPoll

Growth

343.54 Nov 2026, 07:22 — 3 subscribers4 Nov 2026, 23:46 — 4 subscribers4 Nov 2026, 07:224 Nov 2026, 23:46
2 measurements taken within a single day, net +1. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 3–4 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
4 Nov 2026, 23:464+1
4 Nov 2026, 07:223first reading

Engagement

20 posts held, back to 3 May 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.

ERR · 30 days
110375.0%
avg views ÷ 4 subscribers
Avg views / post
4,420
2 posts measured
Reaction rate
0.013%
reactions ÷ views · ER floor
Posts in window
2
of 20 held

ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.

ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views — note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate. It is computed over the 1 of 2 measured posts that carry a reaction reading, and over those same posts' views.

What these figures were computed from
WindowRolling 30 days · latest post in window 4 November 2026
Posts held20 (3 May 2026 – 4 November 2026)
Views total8,830
Reactions total1
Forwards / commentsnot exposed by the public surface — not measured, not estimated
Readings taken4 Nov 2026, 07:22 UTC

Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.

Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.

Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.

Reaction mix

1 reaction across 1 post, in 1 kind.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
👎1100.0%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 1 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 1 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 20 most recent posts we hold, published 3 May 2026 to 4 November 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

Telegram’s own ‘edited’ marker: 0 of 2 posts held from the last 30 days (0%) carried it when this register last read them. The marker says a post was changed after publishing, not what it said before — this register holds the earlier wording only where an edit fell between two of its own reads (see the edit ledger and how it is measured).

4 Nov 2026, 06:29 UTC≈1,100 viewsread 4 November 2026
Poll

📊 به نظر شما پیروزی دموکرات‌ها در کنگره آمریکا چه تأثیری بر جنگ علیه ایران خواهد داشت؟

  1. افزایش فشار بر ترامپ برای آتش‌بس، مذاکره و توافق با ایران56%
  2. تشدید اختلافات داخلی آمریکا بدون تغییر در میدان جنگ11%
  3. همکاری دو حزب آمریکا برای فشارهای جدید علیه ایران22%
  4. نظر دیگری دارم11%

Shares as published. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.

2 Nov 2026, 07:27 UTC≈7,730 views1 reactionsread 4 November 2026
Poll

🚨 به نظر شما کدام یک از راهبردهای زیر می‌تواند بیشترین تأثیر را بر ارتقای قدرت بازدارندگی دفاعی ایران در برابر تهدیدات و سناریوهای احتمالی درگیری نظامی داشته باشد؟

  1. بازنگری در دکترین بازدارندگی راهبردی و تولید بمب اتمی42%
  2. ارتقای توان موشکی از طریق افزایش برد و قدرت تخریب9%
  3. توسعه قابلیت‌های تهاجمی و عبور از ملاحظات جغرافیایی و بین‌المللی مانند قطع اینترنت جهانی13%
  4. مذاکره و توافق17%
  5. گزینه‌های ۱، ۲ و ۳8%
  6. نظر دیگری دارم13%

The shares total 102%, above 100: this poll accepts more than one answer per voter. No per-option vote count is published, so the number of voters who chose each option is not derivable and is not shown.

👎1

13 Jun 2026, 18:38 UTC829 viewsread 4 November 2026
Poll

📊 به نظر شما تفاهم احتمالی ایران و آمریکا درباره ازسرگیری مذاکرات چه سرنوشتی خواهد داشت؟

  1. منجر به به توافق نهایی و پایدار می‌شود18%
  2. توافق می‌شود اما برای ایران مفید نخواهد بود5%
  3. توافقی حاصل نمی‌شود و وضعیت نه جنگ نه صلح ادامه می‌یابد8%
  4. آمریکا بار دیگر به مذاکرات خیانت می‌کند24%
  5. برای قضاوت زود است16%
  6. توافق نمی‌شود اما تفاهم فعلی برای ایران مفید خواهد بود24%
  7. نظر دیگری دارم5%

Shares as published. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.

24 May 2026, 19:09 UTC85 viewsread 4 November 2026
Poll

از نحوه و میزان اطلاع‌رسانی ایران از جزئیات مذاکره و توافق احتمالی با آمریکا چه میزان رضایت دارید؟

  1. اصلاً اطلاع‌رسانی صورت نمی‌گیرد و دچار تاریکی خبری هستیم8%
  2. اطلاعات بسیار کم، پراکنده و گاه متناقض است25%
  3. برخی جزئیات کلی اطلاع‌رسانی شده، اما هنوز کافی نیست25%
  4. مسئولان به موقع و شفاف جزئیات مذاکرات و توافق احتمالی را منتشر می‌کنند17%
  5. فارغ از اطلاع‌رسانی نسبت به مسئولان اعتماد دارم25%
  6. نظر دیگری دارم0%

Shares as published. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.

24 May 2026, 19:06 UTC75 viewsread 4 November 2026
Poll

شما جزئیات توافق احتمالی بین ایران و آمریکا (بر اساس گزارش‌های منتشرشده) را از کدام منابع دنبال می‌کنید؟

  1. رسانه‌های داخلی (صداوسیما و خبرگزاری‌های رسمی دولتی و حاکمیتی)22%
  2. رسانه‌های خصوصی و غیردولتی داخلی (اعتماد، شرق، انتخاب و ...)0%
  3. رسانه‌های خارجی (الجزیره، بی‌بی‌سی، المیادین، ...)0%
  4. رسانه‌های آمریکایی و اسرائیلی (سی‌ان‌ان، نیویورک‌تایمز، اکسپوس، فاکس‌نیوز و ...)22%
  5. شبکه‌های اجتماعی و کانال‌های خبری غیررسمی0%
  6. گفتگو با دوستان، آشنایان یا تحلیلگران0%
  7. ترکیبی از چند منبع56%
  8. دنبال نمی‌کنم0%

Shares as published. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.

19 May 2026, 18:27 UTC61 viewsread 4 November 2026
Poll

با توجه به تهدیدات اخیر آمریکا و اسرائیل درباره احتمال دور جدید تشدید تنش علیه ایران، کدام یک از موارد زیر بیشتر به احساس آرامش و آمادگی شما کمک می‌کند؟

  1. اطلاع‌رسانی دقیق، شفاف و سریع از سوی مسئولان و رسانه‌ها درباره تحولات و وقایع57%
  2. تقویت وحدت ملی و کاهش تنش‌های سیاسی و رسانه‌ای در داخل43%
  3. تمرکز بر بهبود معیشت، اشتغال و تأمین نیازهای اساسی مردم57%
  4. حمایت و خدمات روان‌شناسی و آموزشی برای کاهش استرس عمومی14%
  5. برگزاری رزمایش‌های دفاعی و ارتقای بازدارندگی نظامی0%
  6. دیپلماسی فعال منطقه‌ای و بین‌المللی برای توافق یا جلوگیری از جنگ29%
  7. به توانمندی دفاعی ایران برای پیروزی بر دشمنان اطمینان دارم43%
  8. نظر دیگری دارم0%

The shares total 243%, above 100: this poll accepts more than one answer per voter. No per-option vote count is published, so the number of voters who chose each option is not derivable and is not shown.

13 May 2026, 19:24 UTC105 viewsread 4 November 2026
Poll

همزمان با سفر ترامپ به چین، به نظر شما احتمال توافق پنهانی و معامله چین و آمریکا درباره ایران وجود دارد؟

  1. بسیار محتمل - چین به دنبال معامله‌ای راهبردی با آمریکا درباره تایوان و... است21%
  2. تا حدودی محتمل - چین در قبال برخی منافع نقش فشار محدودکننده بر ایران را می‌پذیرد7%
  3. بعید - چین منافع استراتژیک خود با ایران را قربانی نمی‌کند36%
  4. بسیار بعید - چین متوجه دشمنی راهبردی آمریکا با پکن است14%
  5. چین نقش تسهیل‌کننده گفتگوهای ایران و آمریکا را می‌پذیرد14%
  6. فشار آمریکا نتیجه عکس داشته و منجر به حمایت بیشتر چین از ایران می‌شود0%
  7. نظر دیگری دارم7%

Shares as published, totalling 99%. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.

11 May 2026, 19:40 UTC123 viewsread 4 November 2026
Poll

🚨 با فرض وقوع اقدام نظامی آمریکا برای تصرف یا ربایش مواد غنی‌شده ایران، کدام سناریو را محتمل‌تر می‌دانید؟

  1. شکست کامل عملیات – نیروهای آمریکایی پیش از دستیابی به مواد شناسایی، دستگیر یا منهدم می‌شوند.48%
  2. موفقیت تاکتیکی آمریکا با دست‌یابی به بخشی از مواد و تشدید راهبردی توسط ایران با خروج از NPT0%
  3. موفقیت کامل آمریکا در ربایش مواد – اما ایران پاسخ نظامی محدود و دیپلماتیک می‌دهد0%
  4. جنگ تمام‌عیار منطقه‌ای- ربایش مواد- حملات گسترده ایران به منافع آمریکا، اسرائیل و متحدان عرب آنها14%
  5. بن‌بست راهبردی بدون جنگ فراگیر – عملیات با هزینه و موفقیت نسبی دو طرف همراه می‌شود10%
  6. لو رفتن عملیات و عقب‌نشینی آمریکا – عملیات پیش از اجرا فاش می‌شود و آمریکا عقب‌نشینی می‌کند14%
  7. نظر دیگری دارم14%

Shares as published. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.

10 May 2026, 18:47 UTC69 viewsread 4 November 2026
Poll

تهدید عملیات آمریکا برای ربودن مواد غنی‌شده ایران را چقدر جدی ارزیابی می‌کنید؟

  1. بسیار جدی (عملیات ویژه با سابقه انجام مشابه، محتمل و در حال طراحی است)13%
  2. نسبتاً جدی (ممکن است، اما با ریسک و پیچیدگی لجستیکی و هزینه بسیار بالا همراه است)7%
  3. تاکتیک فشار در مذاکرات (عمدتاً بلوف رسانه‌ای برای انعطاف ایران پای میز مذاکره)0%
  4. غیرعملی و فنی (شکستی بزرگ و فاجعه‌آمیز برای آمریکا ایجاد می‌کند)53%
  5. جدی‌ترین سناریو نه ربودن، بلکه «نابود کردن» سایت‌ها با بمباران دوباره تأسیسات هسته‌ای ایران است20%
  6. نظر دیگری دارم7%

Shares as published. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.

10 May 2026, 07:15 UTC36 viewsread 4 November 2026
Poll

نظر شما درباره پاسخ ایران به طرح صلح ادعایی ترامپ چیست؟

  1. مثبت - ایران با شرایط پیشنهادی آمریکا موافقت می‌کند14%
  2. مثبت مشروط - ایران پاسخ مثبت می‌دهد اما با اصطلاحاتی یا شرط‌وشروط‌هایی43%
  3. مبهم - ایران پاسخ قطعی نمی‌دهد و طرح جدیدی ارائه می‌دهد29%
  4. منفی - ایران طرح آمریکا را رد می‌کند اما پیشنهاد خود را برای آتش‌بس و مذاکره ارائه می‌دهد0%
  5. کاملاًمنفی-ایران طرح را قاطعانه رد و اعلام می‌کند تا رفع کامل محاصره/عقب‌نشینی آمریکا مذاکره‌ نمیکند14%
  6. نظر دیگری دارم0%

Shares as published. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.

7 May 2026, 20:17 UTC127 viewsread 4 November 2026
Poll

به دنبال اقدامات خصمانه متعدد امارات متحده علیه ایران و تعمیق روابط با رژیم صهیونیستی، راهبرد پیشنهادی شما در قبال ابوظبی چيست؟

  1. پاسخ‌های نظامی فوری و پشیمان‌کننده/تقویت بازدارندگی نظامی مستقیم در میان و بلندمدت81%
  2. تقویت محور مقاومت در یمن و خلیج فارس19%
  3. لغو تدریجی و جدی روابط اقتصادی19%
  4. تقویت روابط با کشورهای عربی غیرهمسو با ابوظبی6%
  5. اقدامات رسانه‌ای برای انزوای امارات در جهان اسلام13%
  6. دیپلماسی و تنش‌زدایی6%
  7. نظر دیگری دارم6%

The shares total 150%, above 100: this poll accepts more than one answer per voter. No per-option vote count is published, so the number of voters who chose each option is not derivable and is not shown.

6 May 2026, 19:11 UTC76 viewsread 4 November 2026
Poll

به نظر شما توافق احتمالی جدید با آمریکا چه تأثیری بر اقتصاد ایران خواهد داشت؟

  1. بهبود شدید و پایدار – رفع کامل تحریم‌ها18%
  2. بهبود متوسط اما شکننده- در سایه بی‌اعتمادی به آمریکا9%
  3. گشایش‌های محدود و موقتی- به دلیل تداوم تهدیدها36%
  4. بدتر شدن اوضاع – آمریکا/اسرائیل خیانت می‌کنند18%
  5. تغییری رخ نمی‌دهد- اشکال جدیدی از تحریم‌ها ایجاد می‌شود9%
  6. نظر دیگری دارم9%

Shares as published, totalling 99%. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.

Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @IranViewPoll. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Polls

The 6 most recent of 19 polls we hold for this entry, as Telegram rendered them when we read the post. A poll’s figures keep moving after that, so each one is dated.

4 Nov 2026, 06:29 UTCAnonymous Poll18 voters

📊 به نظر شما پیروزی دموکرات‌ها در کنگره آمریکا چه تأثیری بر جنگ علیه ایران خواهد داشت؟

  1. افزایش فشار بر ترامپ برای آتش‌بس، مذاکره و توافق با ایران56%
  2. تشدید اختلافات داخلی آمریکا بدون تغییر در میدان جنگ11%
  3. همکاری دو حزب آمریکا برای فشارهای جدید علیه ایران22%
  4. نظر دیگری دارم11%

Shares as published. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.

2 Nov 2026, 07:27 UTCAnonymous Poll219 voters

🚨 به نظر شما کدام یک از راهبردهای زیر می‌تواند بیشترین تأثیر را بر ارتقای قدرت بازدارندگی دفاعی ایران در برابر تهدیدات و سناریوهای احتمالی درگیری نظامی داشته باشد؟

  1. بازنگری در دکترین بازدارندگی راهبردی و تولید بمب اتمی42%
  2. ارتقای توان موشکی از طریق افزایش برد و قدرت تخریب9%
  3. توسعه قابلیت‌های تهاجمی و عبور از ملاحظات جغرافیایی و بین‌المللی مانند قطع اینترنت جهانی13%
  4. مذاکره و توافق17%
  5. گزینه‌های ۱، ۲ و ۳8%
  6. نظر دیگری دارم13%

The shares total 102%, above 100: this poll accepts more than one answer per voter. No per-option vote count is published, so the number of voters who chose each option is not derivable and is not shown.

13 Jun 2026, 18:38 UTCAnonymous Poll38 voters

📊 به نظر شما تفاهم احتمالی ایران و آمریکا درباره ازسرگیری مذاکرات چه سرنوشتی خواهد داشت؟

  1. منجر به به توافق نهایی و پایدار می‌شود18%
  2. توافق می‌شود اما برای ایران مفید نخواهد بود5%
  3. توافقی حاصل نمی‌شود و وضعیت نه جنگ نه صلح ادامه می‌یابد8%
  4. آمریکا بار دیگر به مذاکرات خیانت می‌کند24%
  5. برای قضاوت زود است16%
  6. توافق نمی‌شود اما تفاهم فعلی برای ایران مفید خواهد بود24%
  7. نظر دیگری دارم5%

Shares as published. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.

24 May 2026, 19:09 UTCAnonymous Poll12 voters

از نحوه و میزان اطلاع‌رسانی ایران از جزئیات مذاکره و توافق احتمالی با آمریکا چه میزان رضایت دارید؟

  1. اصلاً اطلاع‌رسانی صورت نمی‌گیرد و دچار تاریکی خبری هستیم8%
  2. اطلاعات بسیار کم، پراکنده و گاه متناقض است25%
  3. برخی جزئیات کلی اطلاع‌رسانی شده، اما هنوز کافی نیست25%
  4. مسئولان به موقع و شفاف جزئیات مذاکرات و توافق احتمالی را منتشر می‌کنند17%
  5. فارغ از اطلاع‌رسانی نسبت به مسئولان اعتماد دارم25%
  6. نظر دیگری دارم0%

Shares as published. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.

24 May 2026, 19:06 UTCAnonymous Poll9 voters

شما جزئیات توافق احتمالی بین ایران و آمریکا (بر اساس گزارش‌های منتشرشده) را از کدام منابع دنبال می‌کنید؟

  1. رسانه‌های داخلی (صداوسیما و خبرگزاری‌های رسمی دولتی و حاکمیتی)22%
  2. رسانه‌های خصوصی و غیردولتی داخلی (اعتماد، شرق، انتخاب و ...)0%
  3. رسانه‌های خارجی (الجزیره، بی‌بی‌سی، المیادین، ...)0%
  4. رسانه‌های آمریکایی و اسرائیلی (سی‌ان‌ان، نیویورک‌تایمز، اکسپوس، فاکس‌نیوز و ...)22%
  5. شبکه‌های اجتماعی و کانال‌های خبری غیررسمی0%
  6. گفتگو با دوستان، آشنایان یا تحلیلگران0%
  7. ترکیبی از چند منبع56%
  8. دنبال نمی‌کنم0%

Shares as published. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.

19 May 2026, 18:27 UTCAnonymous Poll7 voters

با توجه به تهدیدات اخیر آمریکا و اسرائیل درباره احتمال دور جدید تشدید تنش علیه ایران، کدام یک از موارد زیر بیشتر به احساس آرامش و آمادگی شما کمک می‌کند؟

  1. اطلاع‌رسانی دقیق، شفاف و سریع از سوی مسئولان و رسانه‌ها درباره تحولات و وقایع57%
  2. تقویت وحدت ملی و کاهش تنش‌های سیاسی و رسانه‌ای در داخل43%
  3. تمرکز بر بهبود معیشت، اشتغال و تأمین نیازهای اساسی مردم57%
  4. حمایت و خدمات روان‌شناسی و آموزشی برای کاهش استرس عمومی14%
  5. برگزاری رزمایش‌های دفاعی و ارتقای بازدارندگی نظامی0%
  6. دیپلماسی فعال منطقه‌ای و بین‌المللی برای توافق یا جلوگیری از جنگ29%
  7. به توانمندی دفاعی ایران برای پیروزی بر دشمنان اطمینان دارم43%
  8. نظر دیگری دارم0%

The shares total 243%, above 100: this poll accepts more than one answer per voter. No per-option vote count is published, so the number of voters who chose each option is not derivable and is not shown.

Percentages only — there are no per-option vote counts here, because Telegram publishes none. The public post preview gives each option’s share and a single voter total, and nothing else. Multiplying one by the other would produce a per-option tally that looks measured and is not: the shares are rounded to whole numbers before we ever see them. We print what was published and leave the column that does not exist empty.

The shares need not add up to 100. Rounding alone puts many polls at 99 or 101. A poll that allows more than one answer per voter runs well past 100 by design, and several here do. The bars are drawn against a fixed 100% track at each option’s own percentage rather than normalised to the total, so a poll that exceeds it shows that it does instead of being quietly rescaled.

Read from the 20 most recent posts we hold, published 3 May 2026 to 4 November 2026. Telegram labels each poll by kind — an anonymous poll, a quiz, a closed set of final results — and that label is reproduced rather than paraphrased.

Forward network

Republished by

Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.

Republishes

Channels on the register whose posts this channel has forwarded.

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 4 November 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“IranViewPoll” (@IranViewPoll), 4 subscribers as measured 4 November 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/IranViewPoll.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.