Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for Псих Fuck Овчинникова Ирина

Channel

Псих Fuck Овчинникова Ирина

@IrinaPsihFuck

On this record: Growth · Engagement · Reactions · Stars · Posts · Citations · Cite this entry

297subscribers

+2 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1001198556355
TypeChannel
Username@IrinaPsihFuck
CreatedBetween 1 March 2018 and 31 August 2021 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded7 August 2026
Last confirmed live11 September 2026
Measurements held4
Confirmed unchanged2 times, most recently 11 September 2026
On Telegramt.me/IrinaPsihFuck

Growth

294297295.57 August 2026 — 295 subscribers7 August 2026 — 295 subscribers24 August 2026 — 294 subscribers1 September 2026 — 297 subscribers7 August 20261 September 2026
4 measurements spanning 25 days, net +2. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 294–297 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
1 Sept 2026, 11:14297+3
24 Aug 2026, 20:56294-1
7 Aug 2026, 08:16295no change
7 Aug 2026, 08:03295first reading

Engagement

20 posts held, back to 15 July 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 7 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

Reaction mix

224 reactions across 20 posts, in 14 distinct kinds. The most used accounts for 28.1% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
❤‍🔥6328.1%
🔥6227.7%
🙏2812.5%
💯188.04%
😘156.70%
👀125.36%
😢83.57%
😁52.23%
💔41.79%
🤪31.34%
😈20.893%
🤣20.893%
🍓10.446%
🤔10.446%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 20 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 224 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 20 most recent posts we hold, published 15 July 2026 to 7 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Telegram Stars

Stars received
20
across the posts below
Posts paid on
20
of 20 we hold a reading for · 100%
Most on one post
1
single highest reading

A paid reaction is a reader spending Telegram Stars — bought with money — on a post by @IrinaPsihFuck. Telegram publishes the count on the public post preview alongside ordinary reactions, and this register reads it there. It is the only figure on this site that measures money moving rather than attention.

Stars are not reactions, and the two are never added. They are rendered in the same strip on Telegram and counted in the same shape, but one is a tap and the other is a purchase. The reaction totals and the engagement rate elsewhere on this page exclude every figure in this section, and no rate here is computed against a reaction count.

This is not revenue, and we publish no currency figure. What a Star costs a reader and what it pays a channel are different numbers, Telegram takes a share we cannot observe, and the terms have changed. Converting a Star count into money would be an estimate dressed as a measurement, so the count is where we stop.

Counted over the 20 most recent posts we hold for this entry, published 15 July 2026 to 7 August 2026. Star counts above 1,000 reach us in Telegram’s short form and carry the same three-significant-figure rounding as everything else on this page.

Recent posts

7 Aug 2026, 06:14 UTC15 views6 reactions1 Starread 7 August 2026
Video

.«Встреча двух личностей подобна контакту двух химических веществ: если реакция произошла, изменяются оба.» — Карл Густав Юнг.

🔥3❤‍🔥1💯1😘1

6 Aug 2026, 10:30 UTC21 views6 reactions1 Starread 7 August 2026
Video

Про что? Кастинируем???? Почему мы так часто прокрастинируем? Потому что очень часто откладываем встречу с чувствами, которые вызывает работа. Кажется, что проблема в лени, но если присмотреться внимательнее, оказывается, что человек уже несколько часов думает о задаче. Тревожится. Винит себя. Устаёт. И только не делает. 📍И так сопротивление. Психика сопротивляется тому, что может подняться из бессознательного,

❤‍🔥3🔥2🙏1

5 Aug 2026, 09:39 UTC38 views10 reactions1 Starread 7 August 2026
Video

⚠️ Небольшое уточнение. Этот Reels — шутка. Само по себе желание посмотреть соцсети человека или узнать о нём больше не является признаком обсессивно-компульсивного расстройства (ОКР). Это так. Мало ли кто что подумал 🤓 При ОКР проблема в навязчивых мыслях, которые вызывают сильную тревогу, и повторяющихся действиях, которыми человек пытается эту тревогу уменьшить. Почему при ОКР так трудно перестать проверять?

❤‍🔥3🙏2👀1💯1🔥1🤔1😈1

4 Aug 2026, 20:50 UTC39 views11 reactions1 Starread 7 August 2026
Video message

Video message, posted without a caption

❤‍🔥5🔥3🙏2😘1

3 Aug 2026, 15:37 UTC49 views16 reactions1 Starread 7 August 2026

Без видео но интересно Избегающий тип привязанности так боится близости? В целом так и есть ведь однажды близость перестала быть местом безопасности. Она стала местом, где можно потерять себя совсем. И к информации такой человек редко говорит: «Я боюсь отношений.» Гораздо чаще он говорит: «Мне одному легче.» «Мне нужно больше свободы.» «Я просто не люблю быть слишком близко.» А потом как только отношения становя

❤‍🔥5💔4🙏3👀2🔥2

2 Aug 2026, 21:45 UTC45 views9 reactions1 Starread 7 August 2026
Video message

Video message, posted without a caption

❤‍🔥3👀2🔥2😘2

31 Jul 2026, 06:44 UTC71 views12 reactions1 Starread 7 August 2026
Video

«Пока бессознательное не станет осознанным, оно будет управлять вашей жизнью, и вы будете называть это судьбой.»

❤‍🔥4🔥3😘3💯1😈1

30 Jul 2026, 13:57 UTC81 views13 reactions1 Starread 7 August 2026
Video

Про избегающих завтра а сегодня про тревожных няшечек Почему человек с тревожным типом привязанности постоянно ищет признаки, что его разлюбили? Потому что однажды он перестал чувствовать себя в безопасности рядом с тем, кого любит. И психика это запомнила. 📍 Ребёнок формирует не только привязанность к родителям. Он формирует внутреннюю модель отношений. Если взрослый был доступен сегодня и эмоционально исчезал

❤‍🔥5🙏4🔥2👀1💯1

28 Jul 2026, 07:01 UTC78 views11 reactions1 Starread 7 August 2026
Video

Почему созависимый человек чувствует себя то никчёмным, то всемогущим? И зависимые тоже кстати Потому что никогда не чувствовал себя просто собой. Внутри почти нет спокойного ощущения: «Я достаточно хороший.» Есть только две крайности. «Без меня никто не справится.» И:«Без меня всем будет лучше.» 📍Когда ребёнок растёт рядом с эмоционально нестабильным, зависимым или непредсказуемым взрослым, его психика очень ра

❤‍🔥5🙏3🔥2👀1

26 Jul 2026, 07:14 UTC84 views8 reactions1 Starread 7 August 2026
Video

Для человека с РПП болезнь легко превращается в повод порадоваться цифре на весах. Там, где другой испугается обезвоживания, он может увидеть «результат». Когда страх набрать вес становится сильнее страха потерять здоровье. Как думаете, в какой момент желание похудеть перестаёт быть целью и становится зависимостью?

🙏3👀2😢2🔥1

23 Jul 2026, 06:14 UTC87 views11 reactions1 Starread 7 August 2026
Video

«Быть увиденным таким, какой ты есть, и при этом остаться любимым — одно из самых глубоких переживаний человеческой жизни.»

❤‍🔥4😘3🔥2🙏2

21 Jul 2026, 07:08 UTC99 views12 reactions1 Starread 7 August 2026
Video

Почему вы так зацикливаетесь на плохом? Потому что счастливый человек выжил бы не всегда. А тревожный — гораздо чаще. Наш мозг появился не для того, чтобы делать нас счастливыми. Его главная задача — сделать так, чтобы мы дожили до завтра. Именно поэтому один плохой комментарий способен испортить настроение на весь день, а десятки добрых слов проходят почти незаметно. Психика сначала спрашивает: «Где опасность?»

🔥6❤‍🔥3🙏3

Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @IrinaPsihFuck. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Stars beside a post are paid reactions — Telegram Stars, bought with money and spent on that post. They are a different unit from reactions and are never added to them, here or anywhere else on this page.

Mentions

Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.

Named by

Channels on the register whose posts name this channel's handle.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 1 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Псих Fuck Овчинникова Ирина” (@IrinaPsihFuck), 297 subscribers as measured 1 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/IrinaPsihFuck.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.