Channel
@IvanSim007
On this record: Topic · Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
4,028subscribers
-17 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 3,162–10,000.
| Telegram ID | -1001707437301 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @IvanSim007 |
| Created | 6 March 2022 — measured — cross-checked against a third-party dataset (ext.tg_channel) |
| First recorded | 7 August 2026 |
| Last confirmed live | 15 September 2026 |
| Measurements held | 13 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 15 September 2026 |
| On Telegram | t.me/IvanSim007 |
Politics & activism — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 13 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 75% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 15 Sept 2026, 04:01 | 4,028 | -1 |
| 11 Sept 2026, 03:58 | 4,029 | -5 |
| 6 Sept 2026, 15:56 | 4,034 | -7 |
| 2 Sept 2026, 10:38 | 4,041 | -5 |
| 30 Aug 2026, 19:37 | 4,046 | -2 |
| 27 Aug 2026, 16:23 | 4,048 | +13 |
| 24 Aug 2026, 15:43 | 4,035 | +1 |
| 21 Aug 2026, 06:34 | 4,034 | -3 |
| 14 Aug 2026, 14:16 | 4,037 | +1 |
| 10 Aug 2026, 23:53 | 4,036 | -7 |
| 7 Aug 2026, 20:54 | 4,043 | -2 |
| 7 Aug 2026, 13:03 | 4,045 | no change |
| 7 Aug 2026, 12:59 | 4,045 | first reading |
20 posts held, back to 24 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 3 pages of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 7 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Measured directly from 4 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
999 reactions across 20 posts, in 11 distinct kinds. The most used accounts for 50.6% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 💯 | 505 | 50.6% | |
| 👍 | 131 | 13.1% | |
| 🔥 | 125 | 12.5% | |
| 🙏 | 54 | 5.41% | |
| ❤ | 53 | 5.31% | |
| 😢 | 39 | 3.90% | |
| 😡 | 24 | 2.40% | |
| 😱 | 21 | 2.10% | |
| 🤷 | 19 | 1.90% | |
| 😁 | 14 | 1.40% | |
| 🤝 | 14 | 1.40% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 20 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 999 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 24 July 2026 to 7 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Не можна називати компанію FP "сумнівною", коли доведено, що її власник Міндіч регулярно переправляв мільйони вкрадених з захисту України доларів "двушками на Москву" - на виробництво російських ракет і допомогу економіці росії. Неможна на восьмому році масштабних системних дверсійних дій агентури ворога сподіватися "а може раптом агентура ворога зробить нам ракети?" Ну це маразм. Чи не пора вже закінчувати цей срани…
💯41👍5🔥1
Записки пацієнта. Тепер про політику ) Сусіди в мене - роботяги з області. Олександ тракторист з Бериславського району, Микола не пам'ятаю хто за фахом, але теж з області. Обидва україномовні, та навіть сусіди з котрими куримо регулярно, теж україномовні, що дуже приємно. Правда, Миколі це не заважає нескінченно дивитися ТікТок, і переважно російськомовний. Вперше в житті побачив людину, яка дивиться ТікТок - це жах…
🔥39👍20❤1
Записки пацієнта. Заложили мене на тиждень в стаціонар. Ну, приводять мене селитися, картина така: двері в палати виходять прямо на вулицю. Тобто, будинок і вздовж стіни - двері, двері, двері, двері - всі розпахнуті, бо спека ж. Але я сказав "двері в палати"? Хєхє, ні. З оцих розпахнутих на вулицю дверей ти потрапляєш одразу до кімнати з ванною і унітазом 🤭 Заходиш собі, якщо хтось сидить на унітазі, вітаєшся з ним.…
🤷19😁13😱8
A six years later. Ракет нема. І не буде. Ну це смішно, навіщо диверсійній агентурі росії робити вам ракети? Не для того Зеленський знищив ракетне виробництво України. З мільярдних бюджетів FP Штілермана-Міндіча вони переправляють "двушки на Москву" - оце вже реально на ракети, тільки російські. А решту утілізують по офшорах - не стільки щоб "збагатитися", скільки в першу чергу, щоб ці мільярди НЕ ДІЙШЛИ до оборони …
💯53❤1
Який ролик не увімкни, який пост не прочитай, скрізь кажуть про "некомпетентність Зеленського". Ну блін, скільки можна?! Зеленського до до влади привів Кремль, він три роки знищував нашу оборону ДО вторгнення і вже майже п'ять знищує ПІД ЧАС вторгнення. Некомпетентно знищує? Неефективно? Блін, вони вже СВОЇМ РОТОМ вам сказали, що крадуть мільярди доларів з захисту і ВІДПРАВЛЯЮТЬ їх "двушками на Москву" - на виробниц…
💯62❤1
Отак виходиш з дому зранку, а перед під'їздом лежить роздовбана Молнія. І шо ти тут робиш?
🙏24😱13👍3🔥2😁1😡1
Да, і ще до 2019 року Україна крім форсування власної ракетної програми примудрялась контрабандно поставляти з росії обладнання для своєї авіації. В результаті держпідприємства зокрема розробили Нептун, Сапсан, Тайфун, Вільха (і це без "політичного сприяння" для передачі секретних технологій Штілерману), і ніхто не нив про "поганих партнерів". Але спочатку Біґус зробив "розслідування століття" про "завищені ціни" н…
💯66👍6🔥2
"Бурхлива діяльність" ВЦА Херсона. А може щось КОРИСНЕ зробите?! // Оксана Погомій Розпорядженням голови ВЦА Херсона визначен "перелік об'єктів", які терміново необхідно знести. Якісь старі кіоски, непотрібні паркани... Це все чудово, але все це може якось зачекає? Може в першу чергу нарешті зробити те, що потрібно для безпеки людей? Залатати вирви на вулицях, щоб ними можна було їздити і рятуватися від дронів. Натя…
💯41🤝2
Міша Федоров здавався мені брехливим жалюгідним холопом з самого початку. Я не наполягав на цьому своєму суб'єктивному ставленні, але за ці дні він настільки розкрився в своїй жалюгідності, що я щиро уявляю, як незручно зараз тим, хто за нього виступав з такою енергією. Але я хочу сказати про інше. Багато хто свою огиду до Міши переносять і на всіх учасників картонкового майдану. І ось з цим я не згоден. Наша блювот…
❤38🤝10💯7🔥1
Фронтові Херсонські розваги) Шукаю ворожий дрон, який плюхнувся і не розірвався ) https://youtu.be/p7JmuHU5w54
🔥14🙏10
ХЕРСОН сьогодні. Хроніка вільної і окупованої території // Оксана Погомій Фронтова Херсонщина сьогодні. Атаки КАБами стали майже щоденними, причому по віддалених від берега районах. Закриття вулиць сітками йде повільно, або зупиняється взагалі. Дрони шниряють під сітками на висоті 1 метра і палять машини. Під егідою міжнародних організацій і волонтерів пройшла спроба евакуювати людей з окупованих Олешок, але люди б…
😡21😢17💯1🔥1
Наша влада максимально адекватна, прогнозована і послідовна. Чотири попередні роки весь міненерго був під контролем людей Деркача (яких призначив, надихав і прикривав Зеленський). Головним з людей Деркача був власне міністр енергетики Галущенко, разом з Зеленським вони чотири роки тотально блокували захист і реформування енергетики і завдяки їхньої допомозі на четвертий рік путін нашу енергетику нарешті спромігся доб…
💯46😢20👍2🔥1
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @IvanSim007. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 15 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Іван Сімочкін. ХЕРСОН” (@IvanSim007), 4,028 subscribers as measured 15 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/IvanSim007.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.