Channel
@KADGIIR_DUB
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
185subscribers
-1 since we began measuring on 9 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1002343989578 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @KADGIIR_DUB |
| Created | Between 1 September 2024 and 31 March 2025 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 9 August 2026 |
| Last confirmed live | 31 August 2026 |
| Measurements held | 3 |
| Confirmed unchanged | 2 times, most recently 31 August 2026 |
| On Telegram | t.me/KADGIIR_DUB |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 24 Aug 2026, 18:48 | 185 | -1 |
| 9 Aug 2026, 09:53 | 186 | no change |
| 9 Aug 2026, 07:16 | 186 | first reading |
17 posts held, back to 27 June 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 17 posts for this entry, the most recent from 7 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Measured directly from 5 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
145 reactions across 16 posts, in 11 distinct kinds. The most used accounts for 40.7% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 59 | 40.7% | |
| 🔥 | 42 | 29.0% | |
| ❤🔥 | 17 | 11.7% | |
| 😱 | 7 | 4.83% | |
| 😭 | 6 | 4.14% | |
| 🥰 | 4 | 2.76% | |
| 👏 | 3 | 2.07% | |
| 🤔 | 3 | 2.07% | |
| 🎉 | 2 | 1.38% | |
| 😢 | 1 | 0.69% | |
| 🤯 | 1 | 0.69% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 16 of the 17 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 145 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 17 most recent posts we hold, published 27 June 2026 to 7 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
У меня впервые такое, что когда я прошу у автора разрешения на использование его работы с указанием авторства - я получаю сообщение о том, что "Согласия не будет, так себе и запиши" (максимально дословный перевод, кстати). Хотя меня, конечно, смущает, что человек навряд-ли сам спрашивал разрешения на то, чтобы заюзать образы из Hazbin Hotel и песню из The Greatest Showman... Но, я спрашиваю разрешения не потому, чт…
🤔2🤯1😭1
Чертовски мне, конечно, нравится подход Bungie к катсценам - очень детализированные, стильные, да и персонажи весьма вкусные, конечно! Ну и конечно, отдельная благодарность Оле Назаровой ( @Antariss ) за участие! Если у вас есть интересные проекты - зовите человечка, очень недооценённый голос, на мой взгляд! Оль, хочется слышать тебя почаще)
❤6❤🔥1
Следующий фрагмент из демки - по просьбам от подписчиков, получается! Giblet из Poppy Playtime: Chapter 5 Специально для @AchytXDD и @Mooo0nLighttt!
❤6🔥2👏1
Уже успел свести один из фрагментов для игровой демки - прошу к вашему вниманию! К сожалению, несколько недель крыло и я вообще не хотел садиться за микрофон. Но вот, помаленьку буду возвращаться (надеюсь, ахах)
❤8🔥5🎉2❤🔥1
Ребят, надеюсь у вас там всё славно! Я тут решил, что мне бы стоит сделать отдельную игровую демку, однако мне в голову вообще ничерта не приходит, каких персонажей мне стоило бы попробовать сделать. Поэтому решил обратиться к вам - плюс интерактив получится! Если у вас есть какие-то идеи, относительно персонажей в играх, которых я бы мог озвучить - я обязательно рассмотрел бы эти варианты! А я пока начну с того, …
❤6
Поскольку тема интересная, а я человек, который старается рассматривать разные точки зрения, то, в качестве контр-поинта приведу интервью с создателями последнего клипа моего любимого русского музыканта MUJUICE, в котором генеративный ИИ сыграл не последнюю роль: https://bandlink.media/blog/barabaka Ну и ссыль на клип MUJUICE тоже, стало быть, оставляю ниже: https://youtu.be/8GOk71EjF5o [Да, полноценный вертикаль…
Новое видео на переводческом канале! https://youtu.be/EGCW_JBYfwY Но... На необычную тему! Мне попалось презанимательное видео с канала Siliconversations касательно очень громкого, но занятного сравнения ИИ-шлака (AI-slop) и... Каннибализма, внезапно. Корректное ли сравнение? Едва ли. Однако автор поднимает ряд занимательных точек зрения и морально-этических вопросов использования "креативного" контента, сгенериро…
❤3🔥1🤔1
Небольшой BaCkStAgE тизера локализации. Довольно простая работка, но требующая времени
❤4🥰1
Чёрт подери, что ни день - все больше поражаюсь скиллам Gear Rocks'а! Сделать такую приятную 2.5D анимацию - это прям уровень! В общем, не мог с вами не поделиться, уж очень я уважаю этого умельца)
❤3
File, posted without a caption
❤🔥5🔥1
Некоторые из вас могут помнить, что я одно время активно переводил видосы из серии "The Interviewed" (3D анимации основанные на FNaF с самостоятельным сюжетом - весьма качественные, стоит сказать). Плейлист: https://www.youtube.com/playlist?list=PLmI3OEdJtDce4w4gTvjuVvGS3K8shIzKi Однако, как это часто бывает в комьюнити Five Nights at Freddy's - одного из актёров отменили. А точнее - парня, что играл Уильма Афтона …
❤🔥5🔥1
Захотелось озвучить один из любимых фрагментов 1-го сезона Hazbin Hotel, но поскольку чёртов Tiktok меня не любит и кидает свои плашки с "ограничением просмотров и показа в рекомендациях" (изначально хотел выложить туда - подобные озвучки не проходят по моим внутренним стандартам оригинальности никуда, кроме ТТ) - вот, пусть здесь хоть будет, а то совсем обидненько ⏳
❤7🔥2❤🔥1
Showing the 12 most recent of 17 posts we hold for @KADGIIR_DUB. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 6 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 24 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Озвучкерские Заморочки | KADGIIR” (@KADGIIR_DUB), 185 subscribers as measured 24 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/KADGIIR_DUB.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.