Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for Ресурсная линия

Channel

Ресурсная линия

@KZ_resource_sector_policy

On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry

834subscribers

-5 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1002095599314
TypeChannel
Username@KZ_resource_sector_policy
CreatedBetween 1 November 2023 and 31 May 2024 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded8 August 2026
Last confirmed live15 September 2026
Measurements held7
Confirmed unchanged1 time, most recently 15 September 2026
On Telegramt.me/KZ_resource_sector_policy

Topic

Politics & activism — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 20 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 99% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.

Growth

8348408377 August 2026 — 839 subscribers7 August 2026 — 840 subscribers8 August 2026 — 840 subscribers14 August 2026 — 839 subscribers29 August 2026 — 836 subscribers8 September 2026 — 838 subscribers15 September 2026 — 834 subscribers7 August 202615 September 2026
7 measurements spanning 39 days, net -5. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 833–841 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
15 Sept 2026, 15:40834-4
8 Sept 2026, 11:00838+2
29 Aug 2026, 08:46836-3
14 Aug 2026, 23:26839-1
8 Aug 2026, 01:21840no change
7 Aug 2026, 23:42840+1
7 Aug 2026, 12:22839first reading

Engagement

20 posts held, back to 12 July 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 3 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

Reaction mix

89 reactions across 18 posts, in 5 distinct kinds. The most used accounts for 69.7% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
👍6269.7%
2325.8%
🔥22.25%
👏11.12%
😁11.12%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 18 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 89 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 20 most recent posts we hold, published 12 July 2026 to 3 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

3 Aug 2026, 15:09 UTC217 views10 reactionsread 8 August 2026

Закон и порядок Часть 4. Резюме Извините, что пришлось так детально раскладывать. В конечном счете, важно донести, что сигналы, поручения и звонки в госаппарате все больше замещают законы по существу. Эти звонки, поручения и сигналы никто кроме госаппарата не видит. Они в нем же и остаются. А люди ориентируются только на формальные (писанные) публичные правила и вшитую в них логику принятия будущих решений. Поэ

👍8👏1😁1

3 Aug 2026, 14:37 UTC199 views4 reactionsread 8 August 2026

Закон и порядок Часть 3 У консолидации власти есть очевидные преимущества. Она позволяет быстрее принимать решения, концентрируя ресурсы. Но у этого процесса есть и обратная сторона. Агентом консолидации всегда выступает исполнительная ветвь власти. Именно в ней решения начинают все чаще приниматься в рамках неформального порядка. Как это происходит? Постепенно государственный аппарат начинает ориентироваться н

4

3 Aug 2026, 10:33 UTC219 views5 reactionsread 8 August 2026

Закон и порядок Часть 2 Во взаимоотношениях государства, общества и бизнеса порядок бывает не только формальным. Наряду с законом существуют традиции, негласные договоренности, ожидания и сигналы. Все это тоже создает неформальный порядок Такой порядок очень сложно нащупать, описать и подтвердить. Формальный порядок сообщает человеку, что произойдет после совершения определенного действия. Неформальный порядок

5

3 Aug 2026, 06:11 UTC223 views4 reactionsread 8 August 2026

Закон и порядок. Часть 1 Порядок для людей - это понимание того, как устроена жизнь общества: что может произойти, чего произойти не может и к каким последствиям приведут те или иные действия. В общественном сознании, говоря о порядке, обычно имеют в виду формализованный порядок, который несет в себе законодательство, то есть формальные правила. Главная задача закона заключается не в наказании. Главная задача зак

2👍2

30 Jul 2026, 04:42 UTC353 viewsread 8 August 2026

Все таки у заинтересованных бенефициаров возникли планы фрагментировать горнорудную отрасль еще дальше, выделив направление РМ-РЗМ. Это будет отраслевой и институциональной катастрофой. Объяснять не будем. Вся логика и цена вопроса выше. В таком случае предлагается дополнительно выделить направление газа из углеводородов и направление битума. Свои министерства, процедуры, правила, люди, бенефициары. Тогда заживем

28 Jul 2026, 15:55 UTC349 views4 reactionsread 8 August 2026

О величине эко штрафов в Казахстане Казахстанские размеры экологических штрафов не самые высокие в мире. Именно штрафы - как карательная мера. На основе лучших мировых практик Казахстан в 2021 году ввел понятие ремедиации (физического устранения) последствий экологического ущерба, и ни разу нормально этим не воспользовался. Это не про карательное наказание, а принуждение потратить деньги на устранение ущерба (сама

👍4

23 Jul 2026, 15:23 UTC451 views5 reactionsread 8 August 2026

По поводу КТК и танкеров Вам не кажется, что у этой ситуации может быть определенное сходство с ситуацией с Ормузом ? Скажем, что то вроде: «если вы на нас напали, мы сделаем ситуацию для вас и ваших союзников невыносимой так, чтобы проблема стала не только двусторонней, а распространилась экономически и очень чувствительно на тех, кто зависит от атакующей стороны, чтобы они «уболтали»/вынудили эту сторону завершит

5

22 Jul 2026, 10:18 UTC407 views3 reactionsread 8 August 2026

Фрагментация отрасли Часть 3. Цена фрагментации Дело не в банальном несоответствии логики. Вот цена, которую платит государство за отраслевую фрагментация: Потеря управляемости. Государство перестает управлять недропользованием как единой отраслью. Недра территориально едины, а полномочия распределяются между разными ведомствами, что неизбежно порождает конфликты компетенции и постоянную межведомственную координ

👍3

22 Jul 2026, 09:58 UTC294 viewsread 8 August 2026

Фрагментация отрасли Часть 2. Основа фрагментации Государственное управление обычно строится вокруг характера регулируемой деятельности, а не вокруг дальнейшего использования ее результата. Горнорудное недропользование – единая технологическая деятельность. Разведка, подсчет запасов, проектирование, добыча и ликвидация месторождений осуществляются по единым технологическим принципам независимо от того, добывается

21 Jul 2026, 06:21 UTC297 views1 reactionsread 8 August 2026

Фрагментация гонорудной отрасли Часть 1. Аномалия Горнорудное недропользование – это единая технологическая деятельность. Геологическое изучение, разведка, подсчет запасов, проектирование, добыча и ликвидация осуществляются независимо от того, добывается уголь, уран, медь или золото. Все они подчиняются единым технологическим закономерностям. В Казахстане эта деятельность разделилась по видам твердых полезных ис

👍1

20 Jul 2026, 06:47 UTC295 views7 reactionsread 8 August 2026

РЗМ Часть 6. Сначала создать отрасль, потом регулировать Предложенные идеи не означают полного освобождения редкоземельных элементов от государственного регулирования или налогообложения. Речь идет лишь о создании условий, стимулирующих развитие отрасли РЗМ. Преждевременное регулирование способно затормозить ее развитие еще на начальном этапе. Поэтому первоочередной задачей должно стать создание условий для возни

👍52

19 Jul 2026, 16:00 UTC288 views7 reactionsread 8 August 2026

РЗМ Часть 5. «Антиналог» на РЗМ Учитывая «попутную» природу большинства казахстанских РЗМ, существует глубинная налоговая проблема. Именно действующий механизм НДПИ де-стимулирует развитие попутной добычи РЗМ. Более того, именно он во многом не позволяет реализовать на практике тот самый принцип «рационального и комплексного использования недр», о котором так часто говорят «староверы». Действующий механизм НДПИ р

👍7

Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @KZ_resource_sector_policy. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Forward network

Republished by

Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.

Republishes

Channels on the register whose posts this channel has forwarded.

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.

Named by

Channels on the register whose posts name this channel's handle.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 15 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Ресурсная линия” (@KZ_resource_sector_policy), 834 subscribers as measured 15 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/KZ_resource_sector_policy.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.