Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for Кайфовые банки

Channel

Кайфовые банки

@Kajforia

On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry

7,335subscribers

-58 since we began measuring on 6 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of 3,162–10,000.

Register entry

Telegram ID-1001465910764
TypeChannel
Username@Kajforia
CreatedBetween 1 April 2019 and 31 October 2021 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded6 August 2026
Last confirmed live10 September 2026
Measurements held11
Confirmed unchanged1 time, most recently 10 September 2026
On Telegramt.me/Kajforia

Growth

7,3357,3937,3646 August 2026 — 7,393 subscribers7 August 2026 — 7,393 subscribers10 August 2026 — 7,392 subscribers13 August 2026 — 7,388 subscribers19 August 2026 — 7,383 subscribers22 August 2026 — 7,358 subscribers25 August 2026 — 7,357 subscribers28 August 2026 — 7,354 subscribers1 September 2026 — 7,348 subscribers5 September 2026 — 7,345 subscribers10 September 2026 — 7,335 subscribers6 August 202610 September 2026
11 measurements spanning 35 days, net -58. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 7,326–7,402 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
10 Sept 2026, 06:367,335-10
5 Sept 2026, 04:177,345-3
1 Sept 2026, 01:487,348-6
28 Aug 2026, 17:137,354-3
25 Aug 2026, 17:127,357-1
22 Aug 2026, 14:537,358-25
19 Aug 2026, 05:187,383-5
13 Aug 2026, 03:347,388-4
10 Aug 2026, 11:107,392-1
7 Aug 2026, 06:187,393no change
6 Aug 2026, 06:467,393first reading

Engagement

10 posts held, back to 26 March 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 14 pages of Telegram’s post history, 20 posts per page.

ERR · 30 days
25.2%
avg views ÷ 7,335 subscribers
Avg views / post
1,850
2 posts measured
Reaction rate
2.87%
reactions ÷ views · ER floor
Posts in window
2
of 10 held

ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.

ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views — note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.

What these figures were computed from
WindowRolling 30 days · latest post in window 19 August 2026
Posts held10 (26 March 202619 August 2026)
Views total3,690
Reactions total106
Forwards / commentsnot exposed by the public surface — not measured, not estimated
Readings taken20 Aug 2026, 11:25 UTC

Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.

Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.

Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.

Reaction mix

965 reactions across 10 posts, in 4 distinct kinds. The most used accounts for 91.1% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
87991.1%
545.60%
🕊252.59%
👀70.725%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 10 of the 10 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 965 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 10 most recent posts we hold, published 26 March 2026 to 19 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

19 Aug 2026, 12:34 UTC≈1,760 views50 reactionsread 20 August 2026

Бальзамы для волос: Lador Real Intensive Acid Conditioner — усовершенствованная, усиленная версия классического кислотного кондиционера бренда, объем и цена просто сказка. Я постоянно покупаю розовый, сейчас взяла синий, уже меньше половины осталось, обожаю! Этот продукт разработан специально для глубокого восстановления волос, которые сильно пострадали от окрашивания, осветления. Ph 5.0 закрывает чешуйки волоса, пре

49👀1

19 Aug 2026, 12:31 UTC≈1,930 views56 reactionsread 20 August 2026
Photo

Мои шампуни/бальзамы/маски на данный момент: Начнём с того, что у меня нормальная кожа головы, мою я волосы каждый третий день. Шампуни мне идеально подходят все для ежедневного использования, освежающие, для объема и для жирной кожи головы, увлажняющие реже, питательные -практически никогда, потому что чем больше питательных и увлажняющих компонентов в шампуне — тем быстрее жирнится корень волос. Я думаю что уже

513🕊2

26 Jun 2026, 07:44 UTC≈5,290 views76 reactionsread 20 August 2026
Photo

Этот протеин - самый вкусный из всех, что я пробовала, а перепробовала я уже очень много. Главное, не добавлять банан, он делает его приторным. А вот яблоко можно и даже нужно! Просто какое-то мороженое получается, обожаю! Лучший завтрак на свете (пс: я вообще обычно не завтракаю, не люблю все эти яйца рыбу и тд)

63🕊93👀1

25 Jun 2026, 16:58 UTC≈5,200 views50 reactionsread 20 August 2026
Photo

Последнее время я проверяю все свои банки через AI, чтобы составы не вызывали высыпания и подходили моему типу кожи. Не всегда конечно он прав, но зачастую дает хорошие советы, не нужно самому гуглить составы продуктов и вычитывать ингредиенты, сразу всё анализирует и дает развернутый ответ. У меня очень чувствительная к комедогенным ингредиентам кожа, забитые опоры (бугорочки), высыпания появляются в тот же вечер, е

473

26 May 2026, 10:45 UTC≈6,940 views173 reactionsread 20 August 2026
Photo

Однажды на мероприятии я услышала невероятный шлейф от знакомой, знаете, такой молекулярный свежий, по ощущениям было то же самое, как когда-то впервые тысячу лет назад я услышала молекулу, как только они появились и для меня этот был взрыв эмоций. Оказалось, на знакомой imagination. Дальше, в баре в одной компании оказалась с мужчиной, от которого пахло просто изумительно - спрашиваю, что за аромат - оказалось снова

173

25 May 2026, 12:39 UTC≈6,070 views99 reactionsread 20 August 2026
Photo

Друзья, не знаю как вы, но я сейчас абсолютно все делаю вместе с ИИ в Гугле) мало того, что он офигенно подбирает косметику с учетом всех подтонов/пожеланий/комедогенности/активных ингредиентов и тд, так еще и цветы я с ним пересаживаю (он мне высчитывает, сколько и какого грунта надо, сравнивает в таблице бренды, рекомендует что лучше взять и какие-то лайфхаки), а еще я составила с ним меню на две недели для всей се

8311👀5

30 Apr 2026, 09:58 UTC≈7,620 views142 reactionsread 20 August 2026
Photo

GUCCI rouge à lèvres mat lip colour в оттенке 120 sonia light beige — моя новая помадная любовь. Потрясающий холодный коричнево-пудровый оттенок, мне кажется подойдет всем, кто любит коричневый нюд, ведь на теплых персиковых губах оттенок будет более коричневым, на розовых – уходить в розовинку. Приятный нейтральный ванильный аромат, ну очень нежная текстура, помада невесомая, не стягивает не сушит. Пока что это лу

12512🕊5

30 Mar 2026, 12:50 UTC≈8,160 views86 reactionsread 18 August 2026
Photo

EX NIHILO Fleur Narcotique Signature Rose De Mai Как-то фланкер этого аромата меня в свое время обошел стороной, во-первых он был мега популярен и я слышала его крайне часто, а во-вторых, это любимый аромат близкого друга моего мужа и теперь крёстного отца моего сына, поэтому для себя я его не рассматривала категорически. Да и вкусы у меня были другие, я поливалась Кирке (прости меня господи и все мои клиенты, котор

77🕊9

29 Mar 2026, 19:39 UTC≈6,690 views167 reactionsread 18 August 2026
Forwarded from @perrverrtPhoto

Потрясающие слова, аплодирую стоя. Да и вообще рекомендую подписаться на рассылку от Алины.

15017

26 Mar 2026, 18:24 UTC≈8,350 views66 reactionsread 18 August 2026
Photo

Друзья, это просто лучший автозагар для девушек холодного цветотипа или с зелёным подтоном кожи!! (а с зелёным под тоном кожи у нас очень много) MINETAN Olive self tan foam - c этим автозагаром-муссом получается роскошный оливковый оттенок, ни капли рыжего. Моя подруга придумала такой лайфхак и поделилась со мной (Вета привет!): на лицо и декольте — развела в бутылку с мелким распылителем вместе с водой 50/50, нанош

615

Showing the 10 most recent of 10 posts we hold for @Kajforia. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Forward network

Republishes

Channels on the register whose posts this channel has forwarded.

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

Names

Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 10 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Кайфовые банки” (@Kajforia), 7,335 subscribers as measured 10 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/Kajforia.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.