Channel
@KashinMethod
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
210subscribers
+0 since we began measuring on 6 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1002421314384 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @KashinMethod |
| Created | Between 1 September 2024 and 31 March 2025 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 7 August 2026 |
| Last confirmed live | 9 September 2026 |
| Measurements held | 6 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 9 September 2026 |
| On Telegram | t.me/KashinMethod |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 9 Sept 2026, 17:20 | 210 | +3 |
| 30 Aug 2026, 12:02 | 207 | -1 |
| 24 Aug 2026, 05:38 | 208 | -1 |
| 16 Aug 2026, 14:18 | 209 | -1 |
| 7 Aug 2026, 03:45 | 210 | no change |
| 6 Aug 2026, 23:16 | 210 | first reading |
13 posts held, back to 5 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 13 posts for this entry, the most recent from 6 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
72 reactions across 12 posts, in 7 distinct kinds. The most used accounts for 33.3% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 24 | 33.3% | |
| 👍 | 15 | 20.8% | |
| 🔥 | 14 | 19.4% | |
| 👏 | 10 | 13.9% | |
| 💯 | 5 | 6.94% | |
| 😁 | 2 | 2.78% | |
| 🥴 | 2 | 2.78% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 12 of the 13 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 72 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 13 most recent posts we hold, published 5 July 2026 to 6 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
📝 Заметки на полях Чем отличается живое от неживого? Только живое способно плыть против течения. — Николай Бернштейн Услышал эту мысль в интервью с умным человеком - и она осталась со мной на весь день. Смыслы. Практика. Результат.
❤4🔥3👏1
💰 Высокий доход менеджера как раздражитель внутри системы В отделе продаж зарплаты выше, чем в среднем по компании. И довольно быстро находятся недовольные таким неравенством в доходе. «Почему они получают в два раза больше меня?» Разберём, почему высокий доход в отделе продаж - это справедливо, и что скрыто от тех, кто смотрит на цифры со стороны. Деньги - это кровь системы Менеджеры по продажам - это тот самый ор…
❤9💯5🔥2🥴2
Эффективная многозадачность Наверное, каждый слышал фразу: «Многозадачность убивает продуктивность» И каждый раз, когда я это слышу, задаю себе один вопрос. А как тогда работают руководители компаний, предприниматели, коммерческие директора или консультанты, которые одновременно ведут несколько проектов? Лично у меня сейчас несколько девелоперских проектов. У каждого — своя команда, собственники, экономика проек…
👍3
10 000 шагов: как маркетинг создаёт ценность там, где её ещё вчера не было Если вы носите фитнес-браслет, скорее всего у вас стоит цель — 10 000 шагов в день. Прежде чем читать дальше, попробуйте ответить на вопрос, почему именно 10 000 шагов? Лично я долгое время считал, что это некая медицинская норма. На деле — одна из самых показательных историй о том, как маркетинг создаёт ценность продукта буквально из воздух…
❤1👏1🔥1
Вижу цель, не вижу препятствий Вот таки комментарии порой вижу в карточках клиентов Настойчивости этому менеджеру не занимать 💪
👏6😁2
🚶 Путь в тысячу ли Порой что-то делаешь, но не видишь отдачи, результата. Это деморализует, руки опускаются, хочется всё бросить. И не многим удаётся пройти тот самый путь в тысячу ли, который начинается с первого шага. Не потому что дорога стала сложнее, а потому что на этом пути ты теряешь поддержку, веру в собственные силы, сам смысл движения в этом направлении. Сколько бы шагов ты не сделал — конец пути ещё так…
❤4
🚩 «Клиент всегда прав»? Одна из самых вредных фраз в продажах. Её любят повторять, но почти никто не уточняет: а что делать, если клиент неправ? Клиент прав ровно тогда, когда его запрос обоснован, а претензии - по делу. Но фраза «клиент всегда прав» в оригинале (её придумал ещё Гарри Гордон Селфридж в начале XX века) была маркетинговым лозунгом для покупателей, а не рабочей инструкцией для сотрудников. Кто-то это з…
👍3🔥2❤1
Уфа: город на реке, полный музыки и деревьев Прошлую неделю провел в рабочей командировке в Уфу - хочу поделиться впечатлениями и парой фактов об этом городе. Немного истории Уфа основана в 1574 году как крепость на слиянии рек Белой и Уфы. Сейчас это столица Башкортостана — и город с неожиданно богатой культурной родословной. Именно здесь родился Сергей Довлатов - в 1941 году, куда его родителей эвакуировали из Л…
👍2
🥩 Какой прожарки ваш клиент? В продажах привычно делить клиентов на холодных, тёплых и горячих. А как определить границу между «тёплым» и «горячим»? На глаз? На интуиции? А если два менеджера оценят одного и того же клиента по-разному? Позволю себе посмотреть на эту классификацию через модель лестницы Ханта - и заодно через призму степени прожарки стейка. Уж очень мне это аналогия понравилась, когда пришла в голову…
🔥3❤2👏2
Бесплатный совет 😉
Почему клиент, который сам всё объяснил - купит с большей вероятностью Есть простой психологический феномен, который менеджеры недооценивают. Когда человек проговаривает вслух, почему выбор хорош - он не просто делится мнением. Он укрепляет это решение внутри себя. Причём укрепляет сильнее, чем если бы это же самое сказал ему кто-то другой. И за этим стоит серьёзная психология. Как это работает изнутри В психологии…
🔥3❤2👍2
Наша команда не так давно запустила крутой проект "Практики Девелопмента" - это такое комьюнити профессионалов, встречающихся на закрытых встречах с отраслевыми экспертами. Много реально прикладной пользы от людей, которые меняют девелопмент страны к лучшему. И вот удача 😎 Мы разыгрываем участие в Практиках девелопмента (бесплатно и со скидкой). Присоединяйтесь ... Подробности вот тут: https://t.me/etagidev/1754
❤1👍1
Showing the 12 most recent of 13 posts we hold for @KashinMethod. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 9 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Метод Кашина | Продажи с умом” (@KashinMethod), 210 subscribers as measured 9 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/KashinMethod.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.