4 Mar 2025, 23:52 UTC≈20,900 views840 reactionsread 3 September 2026
Я, кажется, понял. Трамп - это Шариков, которого избрали президентом США. Булгакову бы понравилось.
👍581🔥156👎78👏25
Channel
РОГОВ_РОГОВ
@KiRogov
On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cross-platform identity · Cite this entry
14,685subscribers
-206 since we began measuring on 5 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 10,000–31,623.
Register entry
| Telegram ID | -1001105006954 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @KiRogov |
| Created | 17 April 2018 — measured — cross-checked against a third-party dataset (ext.tg_channel) |
| First recorded | 6 August 2026 |
| Last confirmed live | 19 September 2026 |
| Measurements held | 35 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 19 September 2026 |
| On Telegram | t.me/KiRogov |
Topic
Politics & activism — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 10 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 98% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
Growth
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 19 Sept 2026, 09:58 | 14,685 | -9 |
| 17 Sept 2026, 00:00 | 14,694 | -10 |
| 15 Sept 2026, 04:36 | 14,704 | -7 |
| 13 Sept 2026, 16:20 | 14,711 | -7 |
| 11 Sept 2026, 20:57 | 14,718 | -17 |
| 9 Sept 2026, 09:41 | 14,735 | -19 |
| 5 Sept 2026, 23:00 | 14,754 | -5 |
| 3 Sept 2026, 23:01 | 14,759 | -9 |
| 2 Sept 2026, 12:45 | 14,768 | -7 |
| 1 Sept 2026, 11:17 | 14,775 | -3 |
| 31 Aug 2026, 11:42 | 14,778 | -2 |
| 30 Aug 2026, 10:24 | 14,780 | -4 |
| 29 Aug 2026, 06:54 | 14,784 | -4 |
| 28 Aug 2026, 04:12 | 14,788 | -7 |
| 27 Aug 2026, 07:08 | 14,795 | -4 |
| 26 Aug 2026, 08:32 | 14,799 | -2 |
| 25 Aug 2026, 05:46 | 14,801 | -4 |
| 24 Aug 2026, 06:46 | 14,805 | -2 |
| 22 Aug 2026, 18:06 | 14,807 | -5 |
| 21 Aug 2026, 06:28 | 14,812 | first reading |
Engagement
20 posts held, back to 7 July 2023 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 53 pages of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 4 March 2025. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Reaction mix
10,889 reactions across 20 posts, in 4 distinct kinds. The most used accounts for 77.5% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 👍 | 8,438 | 77.5% | |
| 🔥 | 1,620 | 14.9% | |
| 👏 | 466 | 4.28% | |
| 👎 | 365 | 3.35% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 20 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 10,889 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 7 July 2023 to 4 March 2025, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Recent posts
4 Mar 2025, 12:53 UTC≈21,100 views717 reactionsread 3 September 2026
Прекращение военной помощи Украине - это не переговорная позиция миротворца, а помощь агрессору. Это ослабление украинской ПВО и соответственно - бомбежки украинских городов. Трамп не хочет мира, как он постоянно утверждает. Трамп хочет сдать Украину Путину в обмен на мифические проекты по разработке Арктики. Давайте называть вещи своими именами. Это не называется "поиски мира", это называется "находиться в сговоре …
👍559👎63👏49🔥46
3 Mar 2025, 14:34 UTC≈16,200 views425 reactionsread 3 September 2026
Как и обещал, мой комментарий на Re:Russia по поводу веселого дипломатического викенда. Хотя на эту тему уже наломано немало арматуры, у меня есть несколько поинтов и перспектива, которую у других не встречал. Это перспектива внутриполитических и внешнеполитических вызовов для Трампа. Вот тут анонс. ИГРА БЕЗ КОЗЫРЕЙ: СКАНДАЛ В ОВАЛЬНОМ КАБИНЕТЕ, ЕГО ПРИЧИНЫ И ПОСЛЕСТВИЯ Причины и природа скандала в Овальном кабине…
👍368👏27👎19🔥11
1 Mar 2025, 21:46 UTC≈14,400 views831 reactionsread 3 September 2026
ДВЕСТИ ДВАДЦАТЬ ОДИН ГОД По поводу вчерашнего у меня есть что сказать нового, т.е. высказать предположение, что произошло и почему, но это будет завтра или в понедельник. А пока хотел поделиться впечатлением от вчерашнего длинного видео из Овального кабинета. Мы как-то мало думаем о том, насколько Трамп стар. А видно, что он стар. За 50 минут Трамп, мне кажется, сказал фраз 7-8, каждую из которых он повторял раз по…
👍675🔥100👏36👎20
21 Feb 2025, 23:29 UTC≈17,900 views572 reactionsread 3 September 2026
У меня есть две мысли, которые я думаю последние два дня. Первая. Владимир Зеленский должен вернуть Валерия Залужного в украинскую политику и управление войсками. Этого требует момент, это будет невероятно сильный ход и мощный ответ на внешние инсинуации. Вторая. Дональду Трампу придется - и это будет разумно - отступить, если он поймет, что в западном мире его стратегия останется в истории не как великая победа, а…
👍448🔥75👎36👏13
20 Feb 2025, 10:09 UTC≈18,000 views332 reactionsread 3 September 2026
ЧАС ТВИТТЕРНЫХ ДИЛЕТАНТОВ Дональд Трамп заявил, что Зеленский нацист, а Украина нуждается в де-нацификации. Как еще не заявил? Ну, подождите два дня. Даже если обеспечение независимости Украины и защита Европы не являются целями команды Трампа, ничто пока не указывает на то, что этой команде удастся достичь своих целей, но то, что по итогам ее действий это удалось Путину, станет как раз зафиксированным и усвоенным м…
👍263🔥43👎14👏12
9 Oct 2023, 23:33 UTC≈52,100 views1,595 reactionsread 3 September 2026
ВОСТОРГ УБИЙСТВА КАК ПРОБЛЕМА Говорят, что ХАМАС напал на Израиль. Это сущая ерунда, и ничего подобного не случилось. Боевики ХАМАС прекрасно знали, что они не могут напасть на Израиль. Они не могут напасть на израильскую армию. Поэтому они напали на тех, кто был не защищен или беззащитен. Во всех ужасных событиях последних дней главное, что мы наблюдаем - это истерическую радость боевиков при убийстве беззащитных.…
🔥792👍649👏90👎64
28 Sept 2023, 11:10 UTC≈44,300 views360 reactionsread 3 September 2026
ИМЕНИ ЯСИНА: ДУХ СВОБОДЫ Соратники, коллеги, ученики прощаются с Евгением Ясиным Сегодня в Москве прощаются с президентом и одним из создателей ВШЭ, бывшим министром российского правительства Евгением Ясиным. На этом прощании присутствует множество близких ему людей, коллег и соратников, но не меньшее число учеников, соратников и коллег, не смогут этого сделать. В основном, потому что покинули страну после начала во…
👍301🔥39👏14👎6
26 Sept 2023, 08:47 UTC≈32,000 views829 reactionsread 3 September 2026
ПРЕЗИДЕНТ ЯСИН «Дорогой Евгений Григорьевич», - весь день вчера повторял это. И услышать в ответ беглое "дорогой мой". Почему-то есть не чувство утраты, а чувство продолжения. Ясин вселял в меня чувство спокойствия. Укол спокойствия. У меня никогда не было бабушек и дедушек, они все умерли до того, как я с ними познакомился. Но вот это ощущение человека, который заведомо видит куда-то дальше тебя, исходило от Ясина…
👍677👏97🔥51👎4
23 Aug 2023, 22:34 UTC≈32,600 views837 reactionsread 3 September 2026
РУССКИЙ МИР ПО ПРАВИЛАМ ПРИГОЖИНА И ПУТИНА В некотором смысле Евгений Пригожин стал жертвой собственного пиара. Ну, и путинской разводки, разумеется. Сейчас я исхожу из того, что Пригожин и Уткин летели на этом самолете, который был сбит средствами ПВО. - Ничто не выглядит для меня в такой истории странным. Пригожин сам был активным креатором мира, в котором все должно происходить именно так. Мир без правил, мир ко…
👍691🔥78👏48👎20
14 Aug 2023, 12:17 UTC≈19,300 views319 reactionsread 3 September 2026
"КОЛЛЕКТИВНЫЙ ВОЛОЖ" И ДИЛЕММА СОПРОТИВЛЕНИЯ Спор о Воложе, главе Яндекса, сделавшем, наконец, антивоенное заявление, бушевал в русскоязычных соцсетях несколько дней. И, безусловно, этот спор имеет принципиальное значение для понимания настоящего момента и будущего России. Однако это становится вполне ясно, только если мы немного расширим перспективу, перестав разбирать исключительно «личное дело» Воложа. 1/ КОЛЛАБ…
👍294🔥15👎5👏5
14 Aug 2023, 12:17 UTC≈32,900 views839 reactionsread 3 September 2026
<3> Ну, и возвращаясь к кейсу Воложа. Была ли его ставка сделкой с совестью или искренним заблуждением – разбираться неинтересно и бесполезно. Если Волож называет себя израильским бизнесменом казахского происхождения и имеет в виду, что теперь он будет вкладываться только в бизнес, чураясь всякой русской политики, то он заслуживает самых суровых санкций. Потому что сохранить часть этих денег он смог только инвестиро…
👍725🔥70👏33👎11
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @KiRogov. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Forward network
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Mentions
Named by 4 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
Cross-platform identity — Wikidata
A Wikidata item names this Telegram handle as belonging to the entity it describes. This is Wikidata’s claim, not a verification made by this register — nobody here confirmed that the account is genuinely operated by the entity named. Wikidata content is CC0; every fact below is dated to when it was read from Wikidata, not to when the association was first made there.
| Label | Kirill Rogov |
|---|---|
| Description | Russian political scientist |
| X / Twitter | @kirillrogov |
Cite this entry
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 19 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“РОГОВ_РОГОВ” (@KiRogov), 14,685 subscribers as measured 19 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/KiRogov.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.