Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for Алексей Королюк

Channel

Алексей Королюк

@KorolyukAlexey

On this record: Growth · Engagement · Reactions · Stars · Posts · Citations · Cite this entry

8,498subscribers

+104 since we began measuring on 6 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of 3,162–10,000.

Register entry

Telegram ID-1002240495824
TypeChannel
Username@KorolyukAlexey
CreatedBetween 1 June 2024 and 30 September 2024 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded6 August 2026
Last confirmed live10 September 2026
Measurements held13
Confirmed unchanged1 time, most recently 10 September 2026
On Telegramt.me/KorolyukAlexey

Growth

8,3888,4988,4436 August 2026 — 8,394 subscribers6 August 2026 — 8,394 subscribers6 August 2026 — 8,392 subscribers9 August 2026 — 8,388 subscribers12 August 2026 — 8,405 subscribers16 August 2026 — 8,404 subscribers19 August 2026 — 8,414 subscribers23 August 2026 — 8,412 subscribers26 August 2026 — 8,416 subscribers29 August 2026 — 8,406 subscribers1 September 2026 — 8,416 subscribers6 September 2026 — 8,458 subscribers10 September 2026 — 8,498 subscribers6 August 202610 September 2026
13 measurements spanning 36 days, net +104. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 8,372–8,515 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
10 Sept 2026, 23:028,498+40
6 Sept 2026, 08:188,458+42
1 Sept 2026, 17:348,416+10
29 Aug 2026, 17:268,406-10
26 Aug 2026, 21:048,416+4
23 Aug 2026, 13:148,412-2
19 Aug 2026, 22:478,414+10
16 Aug 2026, 17:148,404-1
12 Aug 2026, 21:588,405+17
9 Aug 2026, 18:428,388-4
6 Aug 2026, 23:328,392-2
6 Aug 2026, 03:028,394no change
6 Aug 2026, 01:118,394first reading

Engagement

24 posts held, back to 18 March 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 23 pages of Telegram’s post history, 20 posts per page.

ERR · 30 days
26.7%
avg views ÷ 8,498 subscribers
Avg views / post
2,270
5 posts measured
Reaction rate
2.54%
reactions ÷ views · ER floor
Posts in window
5
of 24 held

ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.

ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views — note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.

What these figures were computed from
WindowRolling 30 days · latest post in window 28 August 2026
Posts held24 (18 March 202628 August 2026)
Views total11,338
Reactions total288
Forwards / commentsnot exposed by the public surface — not measured, not estimated
Readings taken28 Aug 2026, 17:35 UTC

Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.

Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.

Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.

Reaction mix

2,109 reactions across 24 posts, in 25 distinct kinds. The most used accounts for 32.3% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
👍68132.3%
60728.8%
🔥50924.1%
💯944.46%
🥰411.94%
🤩341.61%
👏221.04%
🙏190.901%
180.853%
❤‍🔥140.664%
🤔140.664%
😁120.569%
🙈70.332%
🤯70.332%
🎉60.284%
🕊60.284%
50.237%
🥱40.19%
😱20.095%
🤨20.095%
5 further kinds50.237%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 24 of the 24 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 2,109 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 24 most recent posts we hold, published 18 March 2026 to 28 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Telegram Stars

Stars received
39
across the posts below
Posts paid on
14
of 24 we hold a reading for · 58%
Most on one post
9
single highest reading

A paid reaction is a reader spending Telegram Stars — bought with money — on a post by @KorolyukAlexey. Telegram publishes the count on the public post preview alongside ordinary reactions, and this register reads it there. It is the only figure on this site that measures money moving rather than attention.

Stars are not reactions, and the two are never added. They are rendered in the same strip on Telegram and counted in the same shape, but one is a tap and the other is a purchase. The reaction totals and the engagement rate elsewhere on this page exclude every figure in this section, and no rate here is computed against a reaction count.

This is not revenue, and we publish no currency figure. What a Star costs a reader and what it pays a channel are different numbers, Telegram takes a share we cannot observe, and the terms have changed. Converting a Star count into money would be an estimate dressed as a measurement, so the count is where we stop.

Counted over the 24 most recent posts we hold for this entry, published 18 March 2026 to 28 August 2026. Star counts above 1,000 reach us in Telegram’s short form and carry the same three-significant-figure rounding as everything else on this page.

Recent posts

28 Aug 2026, 11:58 UTC818 views52 reactions2 Starsread 28 August 2026

Сколько стоит мой бизнес и как его продать? Ко мне часто приходят с одним вопросом: «Как продать бизнес? Расскажи о своём опыте, помоги подготовиться и продать». Я отвечал на него десятки раз — за завтраком или обедом в «Кофемании», один на один со многими великими предпринимателями. Но рассказать всё за одну-две встречи невозможно. Каждый такой разговор — лишь верхний слой опыта, тот, что волнует собеседника прямо

🔥24👍1510❤‍🔥1🏆1🙏1

25 Aug 2026, 14:32 UTC≈1,840 views43 reactionsread 28 August 2026

6 человек решают судьбу 8 миллиардов — и скрывают это от нас Лето 2023 года, рабочая встреча в OpenAI. Один из создателей ChatGPT, Илья Суцкевер, произносит фразу так буднично, будто речь о новом дедлайне: «Мы обязательно построим бункер, прежде чем выпустим AGI». Коллеги по OpenAI вспоминают: «Суцкевер говорил об этом не один раз». Человек, который знает систему изнутри лучше всех, кроме бюджетов на исследования в

🔥239👏4👍2🥰2😁2🤩1

24 Aug 2026, 07:09 UTC≈2,280 views91 reactionsread 28 August 2026

Снова предприниматель! 🚀 Ищу первых экспертов в свой новый проект TOP100.com #запроснапомощь #уникальнаявозможность С 1997 года я строю IT-бизнесы, но тем не менее для меня это волнительный пост. Я впервые пишу о проекте, над которым я вместе с сооснователями работаю уже несколько месяцев, а идея формировалась, кажется, всю жизнь. Cотни раз я видел одну и ту же историю: Есть эксперт, который прекрасно знает свое

🔥48👍1615🎉6😁3🥱2🥰1

21 Aug 2026, 07:35 UTC≈2,740 views52 reactionsread 28 August 2026
File

Как завайбкодить продукт и не наступить на грабли В своём окружении я всё чаще встречаю одну и ту же историю: человек сам собрал приложение с помощью ИИ, без программистов. А потом оно начинает падать, ломаться после каждого изменения и вести себя непредсказуемо. ИИ действительно дал людям без технического бэкграунда возможность за вечер собрать работающий прототип и проверить гипотезу руками. Для предпринимателя э

👍2015🔥10🥰3🤩2💯1🙏1

14 Aug 2026, 15:15 UTC≈3,660 views50 reactionsread 28 August 2026

Ужин, после которого началась война за искусственный интеллект Летом 2015 года пятеро малоизвестных тогда энтузиастов встретились за ужином. Они хотели придумать компанию, которая помогла бы не отдать искусственный интеллект в руки одной большой корпорации. Прошло десять лет. Из той идеи выросли четыре отдельные империи, а люди, которые когда-то сидели за одним столом, давно перестали разговаривать друг с другом.

🔥22👍129❤‍🔥3🥱2🤩1🥰1

4 Aug 2026, 18:03 UTC≈4,590 views65 reactions3 Starsread 28 August 2026

Как Китай монополизировал ключевые технологии будущего всего мира? Мы привыкли думать, что технологии будущего создаются в Кремниевой долине. А если центр силы уже сместился? Пока весь мир следил за iPhone, Tesla, ChatGPT и новыми американскими стартапами, в Китае происходило нечто не менее важное. Три из четырёх дронов на планете делает одна китайская компания. Почти каждая вторая батарея для электромобилей приход

🔥28👍2212🥰2🤩1

23 Jul 2026, 14:53 UTC≈5,000 views93 reactions2 Starsread 28 August 2026
File

Чек-лист эффективного нетворкинга Нетворкинг — это способ жить в среде, где решения находятся быстрее, а возможности приходят чаще. У меня это всегда окупалось: иключительные люди, мастера и таланты экономили мне месяцы экспериментов и миллионы на ошибках. Смысл прост: быть полезным, выстраивать доверие. Детально в чек-листе: — Как строить связи; — Эффективные инструменты нетворкинг-знакомства; — Что делать после з

🔥41👍2422🙏3🥰2🤩1

8 Jul 2026, 14:45 UTC≈5,630 views67 reactions2 Starsread 28 August 2026

Летом 2025 года в офисе Anthropic решили поставить эксперимент Взяли Claude, дали ему небольшой магазинчик со снеками и напитками, подключили к переписке с сотрудниками и поставили задачу: веди этот мини-бизнес сам. Заказывай товары, выставляй цены, отвечай покупателям. Сначала всё выглядело почти скучно. Автоматический продавец делает то, что должен делать автоматический продавец. А потом поведение стало странным.

👍2716🔥15🥰5🙏3🤩1

2 Jul 2026, 13:30 UTC≈4,790 views69 reactionsread 28 August 2026
Photo

Как сейчас устроен рынок AI-приложений Подборка a16z от 9 марта 2026 года хорошо показывает, что рынок AI-приложений расслоился: рядом с AI-native продуктами вроде ChatGPT, Midjourney или Perplexity теперь стоят обычные потребительские приложения, где AI встроен в привычное действие — смонтировать видео в CapCut, собрать презентацию в Canva, обработать заметки в Notion. Если разложить рынок по категориям, получаетс

27💯17🔥15👍7🥰2🤩1

23 Jun 2026, 13:03 UTC≈4,060 views105 reactionsread 28 August 2026

Битва гладиаторов Текущее состояние многих IT-бизнесов похоже на прострацию. Все понимают, что искусственный интеллект надо внедрять. Но далеко не все понимают, зачем именно он нужен пользователю внутри конкретного продукта и как это увеличит ценность и для клиента, и для компании в новой выручке. До этого момента Word, Excel, операционные системы и сотни других программ прекрасно существовали без AI. Они выполняли

👍4029🔥22💯10🥰2🤝1🤩1

16 Jun 2026, 13:06 UTC≈4,130 views146 reactions4 Starsread 28 August 2026

Нечестное преимущество нашего времени Формально свой предпринимательский стаж я считаю с 1998 года. Тогда на своё шестнадцатилетие я попросил папу зарегистрировать компанию. И мы придумали классное солидное название: ООО «Центр Эффективных Технологий и Информационных систем “ЦЭТИС”». Компания существует до сих пор, и недавно, 25 мая, у неё был день рождения — 28 лет с момента основания. Но деньги я начал зарабатыва

58👍44🔥27💯9❤‍🔥3🤩2👻1🥰1

9 Jun 2026, 14:48 UTC≈4,680 views81 reactionsread 28 August 2026

Тайны империи Илона Маска 12 июня состоится IPO SpaceX. Для меня это не просто событие из мира биржевых новостей, где Илон Маск станет первым триллионером. Я вижу в этом событии спусковой крючок для закрепления модели, в которой одна компания и один человек могут стать важнее любого государства, используя рыночные рычаги и юридические трюки. Маск — идеальный пример эволюции знания в области финансовых рынков и корп

🔥3525🤩83👍3🤔2🥰2😱2

Showing the 12 most recent of 24 posts we hold for @KorolyukAlexey. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Stars beside a post are paid reactions — Telegram Stars, bought with money and spent on that post. They are a different unit from reactions and are never added to them, here or anywhere else on this page.

Forward network

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

Named by 7 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.

Names

Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 10 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Алексей Королюк” (@KorolyukAlexey), 8,498 subscribers as measured 10 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/KorolyukAlexey.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.