Channel
@KseniaSVA060
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Advertising · Posts · Citations · Cite this entry
26subscribers
+3 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1003947249796 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @KseniaSVA060 |
| Created | 26 May 2026 — measured — dated from the channel’s first post |
| First recorded | 11 August 2026 |
| Last confirmed live | 18 September 2026 |
| Measurements held | 4 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 18 September 2026 |
| On Telegram | t.me/KseniaSVA060 |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 18 Sept 2026, 16:17 | 26 | +1 |
| 10 Sept 2026, 10:39 | 25 | +2 |
| 11 Aug 2026, 11:48 | 23 | no change |
| 7 Aug 2026, 16:02 | 23 | first reading |
20 posts held, back to 26 May 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 6 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Measured directly from 1 video with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
128 reactions across 14 posts, in 10 distinct kinds. The most used accounts for 45.3% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 👍 | 58 | 45.3% | |
| 🔥 | 30 | 23.4% | |
| ❤ | 15 | 11.7% | |
| ⚡ | 5 | 3.91% | |
| ✍ | 5 | 3.91% | |
| 👏 | 5 | 3.91% | |
| 💯 | 4 | 3.13% | |
| 🤝 | 3 | 2.34% | |
| ❤🔥 | 2 | 1.56% | |
| 🤔 | 1 | 0.781% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 14 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 128 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 26 May 2026 to 6 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
An ad marker, not a judgement about a post. A post is counted here because it carries one of two explicit markings: an erid token, which Russian law has required on paid placements since 2022 and which is issued against a specific advertising contract, or a #реклама / #ad hashtag in the body, which is the channel declaring it itself. The first is documentary; the second is a self-declaration and is weaker. No classifier reads the text and decides — nothing on this site guesses that a post is an advertisement.
This is a floor, and it can only ever be a floor. A channel that runs paid placements without marking them produces no marker for us to count, and an unmarked ad is indistinguishable from an ordinary post on the public surface. The ad load above therefore means “the share of posts that declared themselves”, never “the share of posts that were paid for”. A low figure is not evidence of a channel that runs few ads.
Both figures are medians, and no ratio between them is published. Each is a view reading that actually occurred on a post, picked by percentile_disc rather than averaged, so one viral post cannot move it and no interpolated value is invented between two readings. The sample on one side is under five posts, which is too thin to compare. The two figures are shown side by side with the count behind each, and deliberately not divided into a headline like “ads get x% fewer views” — an arithmetic that is easy to print and, at this sample size, means nothing.
| erid | Posts | First seen | Last seen |
|---|---|---|---|
| 2W5zFHnWWMF | 1 | 9 June 2026 | 9 June 2026 |
A token repeated across several posts is one advertising contract placed more than once, which is what the identifier is for. The strings are reproduced exactly as they appeared in the post or in its click-through URL and are not validated against any registry — we record the marker a channel published, and whether it resolves to a real contract is a question for the register that issued it.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 26 May 2026 to 6 August 2026. Views are the latest single reading held for each post, and any reading at or above 1,000 is rounded by Telegram to three significant figures.
Сегодня у меня особенный день — день рождения. 🥳 И, наверное, лучший подарок для меня как для юриста — это возможность быть полезной людям. Недавно вышел специальный выпуск проекта «Глобальное утепление», посвящённый истории семьи Юлии Пензиной. Истории, которая началась с большой беды — пожара в доме, но продолжилась примером поддержки, неравнодушия и взаимопомощи. В этом выпуске я рассказываю о важных юридических…
👍3❤🔥2❤1
«Я купил дом не у застройщика, а у обычного человека. Теперь стены трещат. С кого спрашивать?» С таким вопросом ко мне обращаются регулярно. Многие уверены, что если продавец — не строительная компания и не ИП, то предъявить ему уже ничего нельзя. Это не так. Если после покупки дома вы обнаружили серьёзные строительные недостатки, претензии в первую очередь предъявляются именно продавцу. Потому что договор купли-пр…
🔥3👍2✍1❤1
Подводные камни ипотеки, о которых многие узнают слишком поздно За годы практики я неоднократно сталкивалась с ситуациями, когда люди были уверены: самое сложное — получить одобрение банка. Но проблемы начинались уже после подписания договора. Не все знают, что ипотека — это не только ежемесячный платеж. Есть страхование, скрытые расходы, ограничения на распоряжение квартирой, особенности досрочного погашения, слож…
👍3🔥2❤1
«Гарантия закончилась. Значит, предъявить претензии уже нельзя?» Это один из самых распространённых мифов, который я слышу от владельцев частных домов. Обычно люди говорят мне примерно так: «Дом построили несколько лет назад. Первую зиму пережили нормально, а потом начали промерзать стены, появились трещины или сырость. Но гарантия же уже закончилась… Наверное, обращаться поздно?» Не спешите делать такой вывод 🙌 Во-п…
👍4❤2
30 лет жили на своей земле. А потом узнали: часть участка по документам уже не ваша Такие истории в Иркутской области встречаются чаще, чем кажется. Ко мне обращаются люди с одной и той же проблемой: «Мы всю жизнь пользовались этим участком. Дом стоит, забор стоит, соседи всё знают. А когда решили оформить наследство, продать дом или уточнить границы — оказалось, что по кадастровой карте всё совсем иначе». Как так…
👍5❤2👏1🔥1
Дом зацвел и промерз. Всегда ли виноват застройщик? Очень часто первый вопрос, который мне задают на консультации: «У нас сырость, грибок, стены промерзают. Есть смысл судиться?» И многие ждут от меня однозначного ответа: «Да, виноват застройщик». Но хороший юрист никогда не скажет этого, не разобравшись в ситуации. Почему? Потому что в строительных спорах недостаточно просто увидеть трещину или плесень. Нужно …
👍5🔥4❤3
Сразу в суд? Не всегда. Иногда есть способ решить спор быстрее. Когда между заказчиком и подрядчиком возникает конфликт, многие уверены: выход один — обращаться в суд. На самом деле это не всегда так. Да, бывают ситуации, когда судебное разбирательство неизбежно. Например, если одна из сторон категорически отказывается признавать свою ответственность или идти на контакт. В таких случаях суд — единственный способ з…
✍4👍4👏4
Сегодня встретилась с собственниками частного дома под Иркутском. История, к сожалению, не редкая: дом куплен в ипотеку, люди переехали, а спустя время обнаруживаются недостатки. И вместе с ними возникает главный вопрос: что делать дальше? Очень часто собственники действуют на эмоциях: начинают срочно устранять проблемы за свой счёт, не фиксируют недостатки и не оценивают свои шансы на защиту прав. А потом оказывает…
👍8🔥5🤝3❤2⚡1
Video, posted without a caption
👍6❤2🔥2
Недавно дала комментарий для «Комсомольской правды» о проблеме, с которой всё чаще сталкиваются жители Иркутской области: купили дом мечты, а спустя время обнаружили трещины, холодные стены и другие скрытые недостатки. В материале вместе со строительными экспертами разбираемся, почему так происходит, можно ли защитить свои права и что делать, если проблемы обнаружились уже после покупки. Рассказываю, почему в таких …
👍3🔥3⚡1❤1
Channel name was changed to «Юрист Солдатова | Защита в ИЖС и подрядах»
Главная иллюзия покупателя дома: почему один суд возвращает миллионы, а другой — оставляет у разбитого корыта? Когда на стенах новенького загородного дома проступает плесень, а фундамент даёт трещину, у всех владельцев включается одна и та же мысль: «Иду в суд, закон на моей стороне!» Но как практикующий судебный юрист я часто вижу, как люди совершают фатальную ошибку ещё на этапе подписания договора. Они не смотря…
👍3🔥2
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @KseniaSVA060. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 18 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Юрист Солдатова | Защита в ИЖС и подрядах” (@KseniaSVA060), 26 subscribers as measured 18 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/KseniaSVA060.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.